El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Va a ser por dinero!!! Esos 70 euros los pongo yo si hace falta! No vamos a dejar sin vendas a los jugadores, que a base de tiritas no pueden estar los pobres... :DDrakul escribió:Esteve no ha dicho eso. Esteve ha dicho que hay un deficit de 70 euros en el presupuesto de este año al no haberse vendido las parcelas de mestalla que deberían ser cubiertos por vendas de jugadores.
No, macho... que lo ha repetido dos veces. Ha dicho que el VCF podria encontrarse ya en negociaciones con el Mandril para venderlos a los tres por un minimo de 70 millones (que es el desfase presupuestario). Y que el los ve vestidos de merengones (basicamente)Drakul escribió:Esteve no ha dicho eso. Esteve ha dicho que hay un deficit de 70 euros en el presupuesto de este año al no haberse vendido las parcelas de mestalla que deberían ser cubiertos por vendas de jugadores.
Ostia, pues si hace falta los pongo yo.Drakul escribió:Esteve ha dicho que hay un deficit de 70 euros en el presupuesto de este año.
No, han dicho que no se puede hacer eso... (no me preguntes por que)cyber escribió: Ostia, pues si hace falta los pongo yo.
Y yo pregunto ¿Ese déficit no se cubriría con la ampliación de capital?
¿Por las ventas de jugadores se van a sacar 70 euros? Como no sea por la de Albelda, Angulo y Del Horno...Drakul escribió:Esteve no ha dicho eso. Esteve ha dicho que hay un deficit de 70 euros en el presupuesto de este año al no haberse vendido las parcelas de mestalla que deberían ser cubiertos por vendas de jugadores.
Estafa massiva
13/03/2009
Molt es parla estos dies sobre el famós pagaré de Soler, de pròxim venciment, però hi ha altre assumpte del que ningú es percata i que supera en gravetat al primer. Soriano ha deixat en herència un desfalc pressupostari de 70 milions d'euros.
El famós paperet que Zorio va mostrar en la junta d'accionistes del passat 17 de Novembre no solament va clarificar la forma d'actuar de l'administració Soriano, sinó que va perpetrar una estafa pressupostària amb la què Javier Gómez deurà bregar. L'exercici 2008/09 tancarà amb unes perdudes de 70 milions d'euros gràcies a l'afable i victorejada gestió de l'actual consell d'administració.
Bàsicament el regnat sorianista s'ha basat en una estafa massiva de greus conseqüències societàries. Ara el conseller delegat serà qui haurà de batallar amb les mentides d'uns altres, i de rebot, el club, es veurà obligat a buscar i traure d'on no hi ha, diners per a equilibrar un pressupost tremendament desajustat per obra i gràcia del president florer.
Descavalcat Vilallonga va començar l'estafa massiva. Soriano va enlluernar al màxim accionista amb ofertes per Mestalla per valor superior a 300 milions, a demés li va vendre una falsa amistat amb la cúpula d'Arena que reportaria prop de 400 milions per un grapat de localitats i la meitat de les llotges del nou camp, Arena mai va acceptar tal xifra a canvi de tan poc.
Ja en feina, com a contrapès al cicló Vilallonga, es va arrendar campanyes d'imatge per a deixar al ex de telefònica com a mentirós, Vila estava (està?) venut i Silva en portes, calia deixar malament al madrileny/madridista, una bona foto va servir per a llimar les suspicàcies que la figura del tigre de Puçol alçava.
L'altre punt fort del seu virregnat era la compra de les accions, Soriano mai va ocultar en la seua etapa d'opositor que no tenia cabdal per a fer-se amb el paquet accionarial de Soler, va donar noms i cognoms de qui li acompanyarien en la seua inversió, Soler va picar, els homes mai van aparèixer, i Soriano mai va plantar cara a cap termini per la compra d'accions, això si, no es va tallar en anunciar que havia adquirit la totalitat de les accions de Juan Soler…cosa incerta.
Incapaç de reconèixer el seu fracàs, va recórrer al circ. Una de les clàusules per les quals Soler va permetre el desembarcament de Soriano en el club testifica que Vicente Soriano mai podria vendre Mestalla sense abans haver adquirit de forma integra el 51% del capital social. Un segur per a evitar la compra d'accions amb diners bruts. En la junta d'accionistes del 17 de Novembre, Soriano va protagonitzar la seua millor actuació.
Va falsificar un pressupost en ares d'un bany de multituds, 140 milions de beneficis i uns ingressos de 240, la gestió de l'actual president solament deixaran unes pèrdues de 70 milions d'euros al tancament d'exercici. Ara és Javier Gómez qui ha de moure Roma amb Santiago per a trobar diners suficients per a equilibrar el fals pressupost perpetrat per Nanin Zorio i executat pel tigre de Puçol.
Quan el cèrcol del descrèdit amenaçava cada vegada més la figura presidencial, allà per desembre, vingué el castell de focs artificials, una pataleta en forma d'amenaça de dimissió per a tapar el seu incompliment sistemàtic amb la compra d'accions i la proximitat de la temuda data del 30 de Desembre, on quedaria en evidència… Després de molt de soroll, amb les escasses nous corresponents, es va anunciar la consecució de 40 milions d'euros per a sufocar la “punta de tresoreria” que ofegava al club…On estan.?
Entre crèdits fantasma (d'usura) amb fins personals més que empresarials que mai van arribar, es va arribar a l'acord amb Mediapro, acord venut pels seus sectaris mediàtics com la repera. La realitat és més crua, obviarem els problemes de la productora i que el contracte no te avals ni garanties… entrem en matèria:
- L'acord diu ser de 43 milions durant el primer any i 49 a partir del segon i fins a la seua finalització.
- Els seus aláteres, poc donats a l'anàlisi i a la veracitat, no s'han adonat d'un detall: A partir del segon any el contracte és tan alt perquè inclou tota la publicitat del nou estadi.
- Partida que explotada per lliure pot reportar el doble d'ingressos dels què ofereix Mediapro, 6 milions, incloent la "U" televisiva. Tampoc han caigut que el contracte televisiu té clàusules de nivell esportiu, que augmenten o redueixen la quantitat base a percebre.
Comptat i debatut, la millora respecte a Canal9 ha estat pírrica, fins i tot es perd diners, ja que l'explotació per lliure de la publicitat del nou camp reporta per si sola molt més del que paga mediapro…
l'estafa contínua…
Gartenzwerg escribió: No, han dicho que no se puede hacer eso... (no me preguntes por que)
Un presupuesto no es más que un documento que han hecho los directivos. Es tan vinculante como quieras. Si metes los 92 kilos como ingresos, tienes que meter 92 kilos como gastos.cyber escribió:Es decir, que no se pueden incluir como beneficios los 92 millones de la ampliación porque no se han previsto ¿no?
Esto no lo he entendido.Joseriver escribió: Un presupuesto no es más que un documento que han hecho los directivos. Es tan vinculante como quieras. Si metes los 92 kilos como ingresos, tienes que meter 92 kilos como gastos.
Agorero, si podemos fichar a jugadores de la calidad de mathieu a coste 0, por ejemplo, no veo porque ir a segunda :idea:Vl@s escribió:Joder cómo sea verdad que nos vemos obligados a sacar 70 kilos en ventas de jugadores,los cuales ni un sólo € sería para fichar sutitutos me veo el año que viene sufriendo por mantener la categoría... :(
dark-pablo escribió: Agorero, si podemos fichar a jugadores de la calidad de mathieu a coste 0, por ejemplo, no veo porque ir a segunda :idea:
Ya, eso si, pero yo confio en fernando como DD...Vl@s escribió:
Si yo suelo ser un tipo bastante optimista,es más a mí no me preocupa el echo de que se marchen Villa,Silva y Albiol,a mí lo que me preocupa es el dinero que podremos invertir este verano en fichajes para renovar la plantilla.
Oportunidades cómo la de Mathieu hay poquitas en el mercado pero sí que es cierto que por ejemplo,si le sacas a Negredo al Madrid y te puedes permitir gastarte 15-20 millones en jugadores se te puede quedar un equipete majo...
Mi pregunta y mi temor és,contando con la obligada venta de jugadores franquicía,¿cuanto de ése dinero nos podremos gastar en fichajes para reforzar al equipo de un mínimo de garantías?
DEJAN TOMASEVIC escribió: Esto no lo he entendido.
Pero vamos, un presupuesto es una previsión a priori de gastos e ingresos.
Y la pasta que se saque de la ampliación no es ningún ingreso, formará parte de tu patrimonio neto y con la tesoreria que genera podrás por ejemplo reducir el pasivo propiamente dicho.
