El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
sempre ché escribió:
Bueno,igual sense que servisca de precedent en eixe amic oient,estic d'acort en ell. :D
tú y yo a la calle pero ya mismo... boxing.2 Pues perque estic fotut del coll,que si no... :Dsindelar escribió:
Bueno,algo es algo,tu mateixa donaves per segur que hui culparien a Del Forn del roïn partit :Dsindelar escribió:S' heu fixat? La crítica a Albelda, sempre amb la boca xicoteta...
Dice lo que queréis oir, ni más ni menos.sempre ché escribió:Pues hoy Montalt está diciendo verdades como puños...que quereis que os diga.
Montalt es de los pocos que dijo no entender que se tirara a Carboni y se dejara a Quique como entrenador para la siguiente temporadacyber escribió: Dice lo que queréis oir, ni más ni menos.
¿Ahora reconocen que Carboni tenía razón? QUE SE VAYAN A TOMAR POR CULO, así de claro. Yo de ellos me escondería por ser una de las causas de la mierda que somos ahora y por haber contribuido a la división del vestuario.
Pero claro, eso no interesaba decirlo porque son unos putos muertos de hambre y necesitan las exclusivas, hasta que el equipo va mal y empiezan con el oportunismo y a decir lo que la gente quiere oir para tener audiencia.
Cai 1 escribió:pues anoche, Montalt daba su opinión y la de los demas se las metia por el culo, la suya era la buena.
pues nosé quienes estaban, pero habia uno que "defendia" a Unai, y Montalt, si si si si, pero la mia es la buena...pero vamos, no soy asiduo oyente de Montalt y nosé como se maneja etc...Drakul escribió:
Anoche no lo escuché porque estaba tomando copas con la novia, cosa que debí empezar a hacer a la hora del fútbol y me hubiese ahorrado un cabreo, sin embargo si las opiniones de los demás son del nivel del viernes... bien hacía. Que uno llegó a decirle que Carboni no renovó a Ayala por sus problemas personales con él y por ello se equivocó terriblemente.
Como siempre.Cai 1 escribió:pues anoche, Montalt daba su opinión y la de los demas se las metia por el culo, la suya era la buena.
Gartenzwerg escribió: Montalt es de los pocos que dijo no entender que se tirara a Carboni y se dejara a Quique como entrenador para la siguiente temporada
Mantenidocyber escribió:
¿Y luego siguió manteniéndolo o calló? Lo pregunto porque hace muchísimo que no escucho a nadie.
como hacemos todosCai 1 escribió:pues anoche, Montalt daba su opinión y la de los demas se las metia por el culo, la suya era la buena.
Ya, pero Quiquín quería poder absoluto en el Valencia y Carboni molestaba, así que utilizó a las vacas sagradas y a la prensa para que le hicieran el trabajo sucio.Clemenza escribió:¡Ah! pero, ¿vosotros entendeis lo que dice Montalt?
Chicos, yo era incapaz de hacerlo durante el tiempo que escuchaba la radio. Hace más de un año, casi dos que no escucho prácticamente nada, así que es posible que le hayan pagado un curso de dicción y haya aprendido a hablar...
Por lo demás, es lo de siempre con los medios de comunicación. Da igual que tengan razón o que no la tengan. En ambos casos casi siempre andan deslegitimados.
Siempre se preguntan, antes de publicar algo, si lo que van a decir es adecuado a sus intereses. De serlo, lo dicen. De no serlo, mentirán o manipularán. En ocasiones, ambas cosas.
Todos los que éramos imparciales en el tema de Carboni sabíamos que era nuestro último tren para que no se fuera todo a tomar por culo de la forma en que se ha terminado yendo. Y si se le hubiera rodeado por gente igual de profesional, competente, coherente y con la misma personalidad en el resto de áreas del club... ¡La bomba...!
No me sorprende lo más mínimo que los únicos que opinaban lo contrario fueran quienes sí tenían intereses personales, directos o indirectos, en el club.
Básicamente porque habría sido adelantarnos un par de temporadas a lo que vamos a hacer ahora. Ajustar sueldos y adecuarlos a roles y rendimientos, fichajes con cabeza, sin derroches, contratos por objetivos, disciplina y exigencia acorde con lo que significa este club...
Estos dos años habrían sido preciosos para ir avanzando en la dirección adecuada y seguramente no tendríamos ahora la soga al cuello.
Y siguen...franvinya escribió: Ya, pero Quiquín quería poder absoluto en el Valencia y Carboni molestaba, así que utilizó a las vacas sagradas y a la prensa para que le hicieran el trabajo sucio.
Ese tipejo hizo mucho mal en el Valencia y los que le rieron las gracias también.
Hace unos días oí algo en la radio que todo el mundo sabe, pero que no esperaba que se dijera tan claramente. Fue Paco Nadal. Era un programa que hacen antes de Grada 9, creo(no suelo oir la radio), como con noticias de la Comunidad y blablabla. Llegamos al turno de deportes, y sale Salva Folgado a hablar con los presentadores, con Paco Nadal y una chica cursi. Y leyeron un sms, que preguntaba, sobre eso de que habían dicho que tenían la lista de transferibles de Fernando y no querían decirlo, que por qué a veces se callaban cosas. Y Paco Nadal empezó con que eso es verdad, que la mayoría de las veces saben muchas más cosas de las que cuentan, pero no lo pueden decir, o porque hace daño a su interés, o al interés de su fuente de información. Y el periodismo se basa en fuentes de información, claro, no es plan de perderlas.Clemenza escribió: Por lo demás, es lo de siempre con los medios de comunicación. Da igual que tengan razón o que no la tengan. En ambos casos casi siempre andan deslegitimados.
Siempre se preguntan, antes de publicar algo, si lo que van a decir es adecuado a sus intereses. De serlo, lo dicen. De no serlo, mentirán o manipularán. En ocasiones, ambas cosas.