SENTIMENT CHE

Nightology54 escribió:Entonces, ¿qué solución proponéis? ¿Qué creéis que va a suceder? Si no viene nadie al rescate ni veis viable devolver el crédito, entiendo que lo que pensáis que va a pasar es que va a desaparecer el club...

franvinya escribió: No hay más solución que refinanciar y se va a refinanciar porque el banco no tiene otra salida, y el Valencia tampoco.

Se van a incrementar los ingresos, se terminará el campo y se venderá la parcela de Mestalla.

Y cuando la solución económica este encauzada se va a democratizar la sociedad.

Nightology54 escribió:Entonces, ¿qué solución proponéis? ¿Qué creéis que va a suceder? Si no viene nadie al rescate ni veis viable devolver el crédito, entiendo que lo que pensáis que va a pasar es que va a desaparecer el club...

S4M4 escribió: En todo caso lo que puede desaparecer es la fundación, y en esa situación el Valencia acabaría en concurso de acreedores, malvendido a un dalport, vendido a un archimillonario que ficharía a Messi, rifado en una falla o a saber cómo.
El engendro de la fundación es lo que tiene bloqueado al Valencia desde hace años ya.

Sagan escribió:¿Os parece bien que el VCF en lugar de gastarse 7 millones en un jugador se los de a la Fundación para que le pague las acciones a la Generalitat y seguir mandando esta última sin gastarse ni un duro y que los accionistas/abonados que si hemos pagado no podamos elegir ni el color del papel higiénico?

Yo estoy hasta la polla.

Sagan escribió:Avalar, pero sin poner ni uno, bueno 4,8. Pero bueno si os creeis que devolverán el club a los socios ya no discuto mas, yo simplemente no me lo creo y por eso mi indignación es máxima, les pagaremos la fiesta para ver como se beben chupitos encima de las putas.

hastings escribió:
Bien, a unas malas, la Fundación no democratiza al club.

Pero quien manda en la Fundación? Quien ha quitado a Llorente y ha puesto a Salvo (bueno, a Varona)?

No ha sido la Generalitat Valenciana?

No hay elecciones cada cuatro años para ver quien manda en la Generalitat Valenciana?

Ya tienes democratizado el Valencia.

Mes que un club, una Consellería

icon_wee icon_wee

Sagan escribió: Y pasamos de unos políticos mandando a otros que harán lo mismo y pondrán a los de su cuerda y sin gastarse ni uno, cojonudo goof.

lFran escribió:No me he leído todo, pero si tiene que venir a salvarnos un tío y a forrarse al hacer negocios inmobiliarios, que le jodan. Burbujas no, gracias.

Nightology54 escribió:Entonces, ¿qué solución proponéis? ¿Qué creéis que va a suceder? Si no viene nadie al rescate ni veis viable devolver el crédito, entiendo que lo que pensáis que va a pasar es que va a desaparecer el club...

EFE | VALENCIA.-
El Juzgado de lo Contencioso Nº 3 de Valencia ha dictado hoy sendas resoluciones por las que emplaza a Bankia a contestar la demanda formulada contra el IVF por los accionistas del Valencia que impugna los avales dados a la Fundación del Valencia CF por infringir la normativa de la Comunidad Europea en materia de Ayudas Públicas y ha admitido a trámite la petición de suspensión cautelar de la vigencia del aval .

Bankia tendrá diez días para oponerse a la medida cautelar pedida que implica la suspensión judicial de la eficacia del aval del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) a la Fundación, y a partir de ese plazo, el Juzgado de lo contencioso volverá a pronunciarse sobre la vigencia del aval hasta que dicte sentencia.
Hasta ese momento, el IVF debe decretar la pretendida suspensión solicitada en vía administrativa y en interés del propio Instituto de la Generalitat, según ha informado en un comunicado la Asociación de Usuarios de Banca (Ausbanc), que solicitó la suspensión cautelar de la vigencia del aval .

Ausbanc indica que dichas medidas adoptadas se dirigen a evitar que la Generalitat Valenciana tenga que desembolsar más de 85 millones de euros del erario público que se comprometieron por el IVF al prestar el aval en 2009 y de los que ya se han pagado 4.800.000 euros a Bankia el pasado mes de febrero.
"Incomprensiblemente la Fundación no ha reembolsado hasta la fecha ni un solo euro, eligiendo incluso en el mes de septiembre abonar antes a Bankia parte del vencimiento del 27 de agosto que aquello que debía al IVF desde el mes de febrero de 2013", señalan.

En el comunicado indican que "ese comportamiento anómalo y la inacción del IVF podría incluso ser tipificable como malversación de caudales públicos y prevaricación, toda vez que la única obligación del IVF era entregar a Bankia acciones por valor de 4.800.000 euros objeto de la prenda".
"Dichas irregularidades en la concesión de avales y garantías a la insolvente Fundación del VCF perjudican desde 2009 al Valencia CF SAD y a sus socios, e indudablemente al IVF y a la Generalitat Valenciana", apuntan.

Además, en la nota añaden que "con dinero de todos los contribuyentes está alimentando a una SAD que es de sus socios accionistas, y a los que se les ha interpuesto desde 2009 para su gobierno unos interventores que entendemos han obedecido al dictado de Bankia y al de quienes los nombraron en detrimento de la propia entidad", concluyen

The Penis attack escribió:

jamacuco escribió:Somos una sociedad muy cainita.

Nos va la marcha, y estaremos dándonos palos continuamente.

Es muy conocida la historia de los cangrejos americanos versus cangrejos valencianos que ha contado Manuel Llorente muchas veces: mientras los cangrejos americanos se ayudan para intentar salir del cubo del pescador que los ha pillado y así alguno puede salvarse, los valencianos se hacen la puñeta entre todos y ninguno logra salir del cubo.

Posiblemente es la táctica que está utilizando desde fuera. Él y sus huestes: Morata, Toldrá, Albelda.... y alguno más.

Es increible lo que está pasando. Nunca había visto tanta animadversión y palos en las ruedas a un presidente en tan poco tiempo. A Salvo le están pegando mandobles desde el mes de Agosto, si no antes. Sin parar.

Así no vamos a ningún sitio.

En el fuero interno me alegraría sobremanera que Salvo saliera triunfante, y como he dicho muchas veces, NO SOY PRO SALVO, estoy en contra de que las acciones de la Fundación las pague el VCF. .Pero por las leches que devolvería, a quién le está pegando sin parar....

Pero es que se ve, se siente, que Salvo está tocando todos los resortes "clásicos" que tienen acogotado a un equipo de fútbol como el VCF. Está pisando muchísimos callos. Desde la prensa, a los jugadores considerados como dioses, a la forma de entender un club de futbol.
Está claro que en todo cambio hay un riesgo. Y Salvo se ha embarcado en muchos cambios, lo que multiplica el riesgo.

Ojalá tenga éxito. Primero por el VCF. Y segundo, para ver si nos libramos de la panda de chupópteros que rodean el VCF.

jamacuco escribió:Somos una sociedad muy cainita.

Nos va la marcha, y estaremos dándonos palos continuamente.

Es muy conocida la historia de los cangrejos americanos versus cangrejos valencianos que ha contado Manuel Llorente muchas veces: mientras los cangrejos americanos se ayudan para intentar salir del cubo del pescador que los ha pillado y así alguno puede salvarse, los valencianos se hacen la puñeta entre todos y ninguno logra salir del cubo.

Posiblemente es la táctica que está utilizando desde fuera. Él y sus huestes: Morata, Toldrá, Albelda.... y alguno más.

Es increible lo que está pasando. Nunca había visto tanta animadversión y palos en las ruedas a un presidente en tan poco tiempo. A Salvo le están pegando mandobles desde el mes de Agosto, si no antes. Sin parar.

Así no vamos a ningún sitio.

En el fuero interno me alegraría sobremanera que Salvo saliera triunfante, y como he dicho muchas veces, NO SOY PRO SALVO, estoy en contra de que las acciones de la Fundación las pague el VCF. .Pero por las leches que devolvería, a quién le está pegando sin parar....

Pero es que se ve, se siente, que Salvo está tocando todos los resortes "clásicos" que tienen acogotado a un equipo de fútbol como el VCF. Está pisando muchísimos callos. Desde la prensa, a los jugadores considerados como dioses, a la forma de entender un club de futbol.
Está claro que en todo cambio hay un riesgo. Y Salvo se ha embarcado en muchos cambios, lo que multiplica el riesgo.

Ojalá tenga éxito. Primero por el VCF. Y segundo, para ver si nos libramos de la panda de chupópteros que rodean el VCF.

jamacuco escribió:Somos una sociedad muy cainita.

Nos va la marcha, y estaremos dándonos palos continuamente.

Es muy conocida la historia de los cangrejos americanos versus cangrejos valencianos que ha contado Manuel Llorente muchas veces: mientras los cangrejos americanos se ayudan para intentar salir del cubo del pescador que los ha pillado y así alguno puede salvarse, los valencianos se hacen la puñeta entre todos y ninguno logra salir del cubo.

Posiblemente es la táctica que está utilizando desde fuera. Él y sus huestes: Morata, Toldrá, Albelda.... y alguno más.

Es increible lo que está pasando. Nunca había visto tanta animadversión y palos en las ruedas a un presidente en tan poco tiempo. A Salvo le están pegando mandobles desde el mes de Agosto, si no antes. Sin parar.

Así no vamos a ningún sitio.

En el fuero interno me alegraría sobremanera que Salvo saliera triunfante, y como he dicho muchas veces, NO SOY PRO SALVO, estoy en contra de que las acciones de la Fundación las pague el VCF. .Pero por las leches que devolvería, a quién le está pegando sin parar....

Pero es que se ve, se siente, que Salvo está tocando todos los resortes "clásicos" que tienen acogotado a un equipo de fútbol como el VCF. Está pisando muchísimos callos. Desde la prensa, a los jugadores considerados como dioses, a la forma de entender un club de futbol.
Está claro que en todo cambio hay un riesgo. Y Salvo se ha embarcado en muchos cambios, lo que multiplica el riesgo.

Ojalá tenga éxito. Primero por el VCF. Y segundo, para ver si nos libramos de la panda de chupópteros que rodean el VCF.