SENTIMENT CHE

Usemos su misma táctica, acoso y derribo a Superdeporte:

http://www.facebook.com/pages/Superdepo ... 4012450927

Venga, apuntaos... goof.

A mi me están entrando muchas ganas de crearme un facebook falso para trollear superdeporte, la taula y grada9...

El entrenador de portugal sigue siendo Queiroz, no? Pregunto

AjaX escribió:El entrenador de portugal sigue siendo Queiroz, no? Pregunto

Sip.

sindelar escribió:Usemos su misma táctica, acoso y derribo a Superdeporte:

http://www.facebook.com/pages/Superdepo ... 4012450927

Venga, apuntaos... goof.

He visto por ahí a Drakul, y desde ahí he encontrado a varios "sentimentcheros"

Sagan escribió: Sip.

Y con ese tio "mandando", de verdad alguien le echa las culpas de que portugal de asco a Fernandes?

Como va a jugar bien una seleccion con esa lacra de tio en el banquillo?

Queiroz está sancionado 6 meses, por insultar a medicos de la asociacion de anti-dopaje de Portugal hace unos meses, cuando fueron a hacerles un control sorpresa a las 7 de la mañana estando concentrados. :?:
Ahora lo está dirigiendo el equipo el segundo entrenador, y de momento asi les va, en vez de tirar la linea del fuera de juego tiran la arruga del fuera de juego, no he visto en los ultimos tiempos una seleccion con mayor descontrol en su linea defensiva.
Salen mal, pierden la marca del delantero olvidandose completamente de él, el portero no vigila los pases a la espalda.. fatal.

Lo del cambio de Fernandes, seguramente fue por estar cansado, para meter a alguien con mas frescura en esos ultimos 10 minutos. Si hubiera jugado mal lo habrian quitado pronto, y no faltando poco para acabar. Con el 3-3 y necesitando ganar habrian dado entrada a otro jugador si hubiera sido Fernandes un problema, pero bueno, él mismo marcó el 4-3 y vio desde el banquillo como les empataban al final.
No creo que tenga mucha culpa del desastre de su equipo, lo unico que dicen malo de él es que no estuvo fino en la creacion, pero son las cosas de no ser un organizador, que no se le saca al campo para organizar nada.
Como medio de apoyo lo vi muy bien, y seguro que a medida que coja confianza se anima a pedirla mas, arriesgar mas con pases largos, pedir faltas, corners, etc..

Ah, y sobre lo que dicen Emery y Braulio sobre su falta de implicación..creo que si realmente estan interesados en recuperarlo lo tienen que proteger de las campañas en su contra,y si se pasan de la raya salir a defenderlo, publicamente o en privado..seguro que así se siente un poco mas comprometido y en deuda con ellos, pero ahora mismo debe estar jodido (con perdon) y tiene motivos de sobra.

Si tiene el peroné mal, dice que le duele, y le responde Unai "no te quejes tanto" es normal que se mosquee. No demuestra tener ninguna confianza en él. Tampoco el club, porque cada vez que llega una oferta les falta tiempo para abrirle la puerta, pero queda muy bonito decir que ellos quieren que explote aquí y recuperar la inversión de 18 millones, y que estan implicados con él.
Si Fernandes ha estado poco implicado, menos implicado ha estado el club con él por mucho que digan, le han dado la espalda en todo momento.

Que le den partidos y oportunidades de verdad y veremos a qué nivel está, me conformo con que la "promesa" Fernandes llegue al nivel de hace dos temporadas, cuando fue mucho mejor que el resto de "realidades" del centro del campo.
Y bueno, despues de una buena pretemporada empieza la liga y tiene que ver el partido en la tele de su casa.
Si esas son las facilidades que le van a poner para que explote aquí mas vale que le vayan buscando equipo para enero. Seguro que para eso si estan implicados.

Deivis escribió: Ahora lo está dirigiendo el equipo el segundo entrenador

El Segundo entrenador de quien? De Queiroz? Pues ahi esta! :D

COCOLISO escribió:Hombre, jugar de mediocentro y que una seleccion como Chipre te meta cuatro goles fuera de casa, muy bien no habra jugado(como sus compañeros , por supuesto), mas alla de que metiera un golazo, que esta muy bien pero el futbol son muchas mas cosas. Ademas las puyitas de Emery (la promesa Fernandes) y Braulio (pidiendo mas implicacion) no hablan precisamente muy bien de la implicacion del portugues (que no calidad, ojo), digo yo que ellos sabran mas que nosotros sobre el tema que lo ven todos los dias entrenando.

Lo segundo vale, lo primero es una chorrada. El entramado defensivo y la efectividad del mismo no depende de un jugador sea mediocentro o no. Si al equipo le meten 4 goles es porque algo en general anda mal a la hora de defender el equipo no un solo jugador.

Si esto fuera asi de simple nosotros entonces por tener a Albelda en el campo nos supondría muchas veces una derrota y la mayoría de veces aunque el gran capità este a un nivel paupérrimo ganamos.

Reycob@ escribió: Si aplicamos el mismo rasero cuando pierde el Valencia Albelda nunca tiene la culpa según R9, Superdeporte y algunos foreros. Ah, y el gol del empate de Chipre fue cuando Manu no estaba en el campo, con Fernandes estaban ganando.

Eso es mentira ( me refiero a lo de los foreros y hablo porque lo dices por mi ), es justamente todo lo contrario. Precisamente el año pasado tenías toda una serie de comentarios y estadisticas que poníais alguno que hablaban sobre los partidos jugados por él perdidos y no salisteis nadie a decir nada.

Pero bueno siempre te queda pedir nuestra cabeza, no te jode.

Y referente a lo de la implicación ¿no os suena a cuerno quemado que todos los años se le pida lo mismo desde el club/entrenador, etc y siempre estemos igual ?

¿ No os escama o lo que os jode es que sean los periodistas los que le den caña ?. Yo no tengo ni puta idea de porque no juega ( me gustaría verlo más menudo ) pero lo que sí sé es que Albelda no tiene nada que ver y mucho menos me creo que no juegue porque Unai sea un pelele y jueguen los que le dice la prensa.

Eso es lo que creo que os molesta, si quieres lo reconoces y si no podemos seguir con esta martingala que es muy chachi y distrae mogollón.

Justamente lo que da por saco es que los medios/periolistos no dejen de dar por culo y de intentar satanizarlo para comerle la cabeza a la gente. En cambio con otros no se dice nada.

Sagan escribió:Justamente lo que da por saco es que los medios/periolistos no dejen de dar por culo y de intentar satanizarlo para comerle la cabeza a la gente. En cambio con otros no se dice nada.

Y dale con "comerle la cabeza a la gente". ¿ Te crees que la gente es gilipollas ?. Ostia pues no los oigas.

¿ Y no sería más importante que el jugador acabase rindiendo como toca ?.

Pero eso no nos toca ni a ti, ni a mi ni a nadie, le toca a Unai que para eso le pagan y es suya la responsabilidad y yo digo que este hombre de momento está sacando buenos resultados con los que él decide poner. Ni creo que sea un pelele, ni creo que lo haga por fastidiar a nadie en concreto ni que ponga a los que le dicen, luego se equivocará o no pero la responsabilidad es suya. Y jugando Albelda no nos está yendo tan mal, otra cosa es que se quiera ganar la liga y esas excentricidades.

Yo los escucho porque si luego hay que criticar se critica con razones y sabiendo exactamente de lo que se habla, con frases textuales si es necesario. Y porque no hay otra cosa a esas horas del Valencia, básicamente.

Si a una persona le están diciendo en la TV, en la prensa y en la radio que "tal" es "noseque" al final es posible que se lo acabe creyendo ya que esa gente que habla tiene supuestas "pruebas" de lo que dice y no se dedica a mentir, es como si el mecánico te dice que tu coche tiene tal, pues te lo creerás si no tienes mucha idea de mecánica.

Que Fernandes tiene que rendir como toca esta más que claro se tiene que poner las pilas y dejarse la cabeza tranquila, y de hecho en pretemporada ha rendido bien. De ahí la extrañeza a que no estuviera en la convocatoria y que un jugador que ha estado "flojo" en la pretemporada como Tino Costa si lo estuviera. Circunstancial o no, por una posible salida o no, por uno ser fichaje nuevo o no pero de momento a estas alturas de temporada con una sola jornada solo se puede valorar la pretemporada y esa primera jornada.

Tonino, creo que a nadie se le escapa que Fernandes debería dar mas que sí. Pero que los periodistas de siempre (justamente los que protegen a Albelda que le vamos a hacer) le echen en cara no se preocupe en recuperarse de lesiones cuando no han mentado a Vicente...

Aquí se le ha negado estar lesionado (y tenía el perone partido).

Se nos ha dicho es un partido no televisado, en la radio, que había hecho un partido mediocre y había robado para dar el primero y había marcado el segundo.

Y así hay mas ejemplos, puedes repasar este hilo.

¿que tú no quieres escucharlos/leerlos? Yo tampoco ya. ¿me mola que manipulen el entorno del Valencia? pues a mi no.

Superdeporte escribió: Última hora, recientes investigaciones sugieren que el portugués Manuel fernandes podría estar implicado en el fatal accidente de Shoya Tomizawa.

http://tiny.cc/31o9d

tonino escribió:Y jugando Albelda no nos está yendo tan mal, otra cosa es que se quiera ganar la liga y esas excentricidades.

Si vemos las cosas asi es muy fácil conformarse. Pero uno siempre debe mirar por lo que puede dar de más para el equipo. Si Albelda no está al nivel de los demás del equipo y hay otro que está mejor que él que no juegue. No por nada, sino porque redundará en que el equipo mejorará en esa faceta. Pero si nos conformamos con el hecho de que jugando Albelda tampoco nos está yendo tan mal...pues bueno, vale.

CHR escribió: Lo segundo vale, lo primero es una chorrada. El entramado defensivo y la efectividad del mismo no depende de un jugador sea mediocentro o no. Si al equipo le meten 4 goles es porque algo en general anda mal a la hora de defender el equipo no un solo jugador.

Si esto fuera asi de simple nosotros entonces por tener a Albelda en el campo nos supondría muchas veces una derrota y la mayoría de veces aunque el gran capità este a un nivel paupérrimo ganamos.

¿Donde he dicho que los goles que les han metido sea por un solo jugador, en este caso, Fernandes ? Creo que lo he puesto bastante claro, tanto una como la otra cosa. Y los mediocentros son los jugadores que deben dar equilibrio, tanto defensivo como ofensivo.Y eso no le exime de la responsabilidad alicuota, tanto individual como colectiva.Pero ya esta. No mareeis la perdiz suponiendo cosas que yo no he dicho. Y puedes estar mas de acuerdo o no con esto, pero no es una chorrada.

Lo que parece claro es que, para opinar de un partido o de la actuación que ha tenido alguien, HAY QUE VERLO.