Y luego ya están esos niños a los que hay que darles de comer aparte.
MADRID, 13 Oct. (EUROPA PRESS) - El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado este jueves que a él le gustaría que la Fiesta Nacional se celebrase el 15-M (el día de 2011 en que comenzaron las protestas contra la austeridad cuyo espíritu dice recoger Podemos) el 2 de mayo (inicio de la Guerra de Independencia contra Francia en 1808) o el 14 de abril (fecha de proclamación de la II República en 1931).
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 07:59
por Sagan
¿Esto es cierto?
[tweet][/tweet]
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 10:26
por KILU
Sagan escribió:¿Esto es cierto?
[tweet][/tweet]
Ni idea, pero es curioso que esta gente apele ahora a la legalidad, al TC y la CE... ¿tenemos la respuesta del Ministro?
Anda, el elnacional.cat, con la colaboración y patrocinio del Departamento de Presidencia de la Generalidad de Cataluña. No hay mas preguntas, Señoría.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 11:41
por KILU
Los resultados del referéndum secesionista del 1 de octubre y su justificación fueron decididos en los días previos por parte de los organizadores. Según las grabaciones que ha aportado la Guardia Civil a la Audiencia Nacional, su objetivo era «afinar» los resultados para hacer pasar la convocatoria como un éxito ante la comunidad internacional.
En una de las conversaciones intervenidas a las que ha tenido acceso este periódico se dice: «Si van 2 millones se tiene que sofisticar más y decir que habrían sido 3, pero lo han impedido, nos han boicoteado, cosas de este tipo, pero que el domingo por la noche se tiene que afinar bastante». Recibe la llamada –a las 16:11 del pasado 27 de septiembre– Francesc Sutrias, director general de Patrimonio de la Generalitat y subordinado del vicepresidente Oriol Junqueras, por parte de Joan Manuel Tresserras Gaju, que fuera consejero de Cultura (a propuesta de ERC) en el Gobierno de José Montilla.
Durante la conversación ambos hablan de cómo se va a interpretar la jornada de votación del 1 de octubre y de la estrategia que tienen que seguir al dar a conocer los resultados. En este contexto, el ex consejero de Cultura –que considera «muy importante no excederse en la interpretación [de la jornada]»– dice que «no se puede hacer un discurso triunfalista que no tenga suficiente justificación» y que «tienen que aparecer delante del mundo diciendo que son gente seria: queríamos hacer esto y no nos han dejado y a partir de ahí ver qué interpretación se puede hacer». Joan Manuel Tresserras prosigue con su planteamiento y afirma que «si se puede decir que han participado 3 millones de personas sería imparable».
Tremendo lo del popla imparapla.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 11:50
por KILU
[bbvideo=560,315][/bbvideo]
Mierda!, estoy totalmente de acuerdo con Toni Cantó; menudo repaso de verdades.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 12:21
por Sagan
KILU escribió:
Anda, el elnacional.cat, con la colaboración y patrocinio del Departamento de Presidencia de la Generalidad de Cataluña. No hay mas preguntas, Señoría.
Ya, pero el vídeo es el vídeo.Si se usan las fuerzas de seguridad de forma ilegal, también es ilegal. Por eso preguntaba si es verdad o no.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 12:43
por KILU
Sagan escribió:
Ya, pero el vídeo es el vídeo.Si se usan las fuerzas de seguridad de forma ilegal, también es ilegal. Por eso preguntaba si es verdad o no.
Y por eso te decía que no tengo ni idea; pero visto que únicamente se hace eco de la "noticia" un medio tan fiable como ese, que solo "informa" de lo que interesa a una de las partes, que esa parte es "nacionalista vasco", que no contrasta con la respuesta del Gobierno ... estoy seguro de no equivocarme si digo que la intervención de Guardia Civil y Policía Nacional es perfectamente legal, ahora ya no tengo dudas.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 13:30
por lFran
Que los resultados estaban más cocinados que un plato de Arguiñano estaba claro. Después de toda la parafernalia no se podían arriesgar a tener menos de un 80% de síes. Además, ese rafarèndum ya estaba mal parido desde que se declaró ilegal y se ordenó incautar material. Eso no eran votaciones libres, sin entrar en si es justo, damucràtic o blablabla.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 14:31
por ANTIMESETA
KILU escribió:[bbvideo=560,315][/bbvideo]
Mierda!, estoy totalmente de acuerdo con Toni Cantó; menudo repaso de verdades.
¿anexionistes?¿qui som eixos?
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 16:48
por lFran
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 17:43
por KILU
En serio ¿este tío está enfermo, no?
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 21:13
por Eugeni
KILU escribió:
Tremendo lo del popla imparapla.
Igual soy yo, pero no veo la relación entre el título de la noticia y el contenido.
"Los resultados fueron decididos días antes". Y lo que veo es la estrategia que iban a utilizar una vez acabado el día si se cumplía lo que ellos esperaban que se cumpliese, sin más.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 22:07
por KILU
Ya, imagino que en el maravilloso mundo pantumaker proponer que si votan dos millones hay que decir que son tres es muy normal. Y así todo, vamos, nada nuevo.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 13 Oct 2017 23:29
por Eugeni
KILU escribió:Ya, imagino que en el maravilloso mundo pantumaker proponer que si votan dos millones hay que decir que son tres es muy normal. Y así todo, vamos, nada nuevo.
Coño, si yo no digo que sea lógico lo que hacen o dejan de hacer (aunque en este caso tampoco es como dices tú, dicen que "si vienen dos, decimos que no han sido tres porque el estado español ha estado jodiendo la marrana). Digo que esa frase a mí no me dice que el resultado estuviese decidido de antemano. Básicamente lo que he dicho antes, que el título dice una cosa, y la noticia dice otra. No he valorado esas dos noticias en sí.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 14 Oct 2017 14:14
por KILU
Y el premio "soy mu tonta, pero tonta tonta" de esta semana es para Marina Albiol, eurodiputada valenciana de eu que ha dicho que "La Union Europea no son más que unas instituciones criminales al servicio de los poderosos. Siempre ha sido así, así fue concebida".
Eurodiputada, si.
Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 14 Oct 2017 14:31
por lFran
KILU escribió:Y el premio "soy mu tonta, pero tonta tonta" de esta semana es para Marina Albiol, eurodiputada valenciana de eu que ha dicho que "La Union Europea no son más que unas instituciones criminales al servicio de los poderosos. Siempre ha sido así, así fue concebida".
Eurodiputada, si.
Una institución en la que pueda estar ella es una institución criminal. Ahí tiene razón.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 14 Oct 2017 14:42
por nelo bacora
De momento la organización criminal que nos pilla más cerca es el grupo Popular del Ayuntamiento de Valencia.
Y no lo digo yo, eh?
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 14 Oct 2017 14:48
por lFran
"El PP más", aunque se esté hablando de la UE a raíz de unas declaraciones de una tipa de su cuerda. El cibervoluntario a sueldo no decepciona. Sólo ha faltado mención a Rita.