Página 1368 de 1650
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 19:43
por sindelar
lFran escribió:Pues la acaba de declarar.
Vale, parece ser que no, que lo que ha dicho es que asume el mandato del popla para acabar siendo indapandán, pero que aún no. Parecía gol pero ha ido al palo.
Es Zahovic... goof.
Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 19:56
por lFran
sindelar escribió:
Es Zahovic... goof.
Sí, entrenado por CUPer
Ya veremos cómo se lo toman los radicales. La gente que estaba viendo el discurso en la pantalla gigante parecía decepcionada y ya se han dispersado.
Mirad los de Arran:
Arran #Independència @Arran_jovent·
15min
Estem assistint a una traïció inadmisible. Avui @KRLS frena el mandat popular clar i rotund del #referèndum. #10oct
Puigdemont es un traidor. icon_relol
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:01
por sindelar
Vale, ¿Y ahora? ¿Qué hará el gobierno de Madrid? ¿Diálogo? ¿No diálogo?
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:06
por SoyTaronja
sindelar escribió:Vale, ¿Y ahora? ¿Qué hará el gobierno de Madrid? ¿Diálogo? ¿No diálogo?
¿Te refieres a Cifuentes o a Carmena?
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:09
por lFran
Eso del diálogo así en abstracto es como no decir nada. Que Puchimón haga una oferta, véase referéndum no vinculante (en principio es legal), y a partir de ahí que se hable. Pero ahora mismo parece que no tiene ningún plan.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:12
por sindelar
SoyTaronja escribió:
¿Te refieres a Cifuentes o a Carmena?
A Rajoy...
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:14
por Mario Alberto
Pero yo no entiendo nada. Vamos a asumir que creen que sus leyes están por encima de las españolas.
El President NO puede declarar la independencia (y la ha declarado, que yo lo he oído) la tiene que declarar el Parlament. Y luego tras una independencia declarada pero no válida (ni para ellos porque la ha declarado un sujeto impropio) pide que la suspenda el Parlament, cosa que éste no ha hecho aún por lo que está en vigor (?) pero no lo está porque no la ha aprobado el Parlament.
Jurídicamente es una aberración detrás de otra.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:15
por sindelar
lFran escribió:Eso del diálogo así en abstracto es como no decir nada. Que Puchimón haga una oferta, véase referéndum no vinculante (en principio es legal), y a partir de ahí que se hable. Pero ahora mismo parece que no tiene ningún plan.
¿Pero el referéndum del 1-O era vinculante o no? ¿De verdad un referéndum no vinculante es legal? Sinceramente a mí no me quedó muy claro...
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:16
por Mario Alberto
Por cierto, a ver si con esa DUI (o no DUI) nos cae alguna otra empresa por aquí. De momento el año que viene les vamos ya a pasar en PIB
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:16
por sindelar
Mario Alberto escribió:Pero yo no entiendo nada. Vamos a asumir que creen que sus leyes están por encima de las españolas.
El President NO puede declarar la independencia (y la ha declarado, que yo lo he oído) la tiene que declarar el Parlament. Y luego tras una independencia declarada pero no válida (ni para ellos porque la ha declarado un sujeto impropio) pide que la suspenda el Parlament, cosa que éste no ha hecho aún por lo que está en vigor (?) pero no lo está porque no la ha aprobado el Parlament.
Jurídicamente es una aberración detrás de otra.
Los juristas catalanes son para darles de comer aparte, todo sea dicho...
Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:32
por lFran
sindelar escribió:
¿Pero el referéndum del 1-O era vinculante o no? ¿De verdad un referéndum no vinculante es legal? Sinceramente a mí no me quedó muy claro...
El 1-O no era nada y lo sabes. Pero la Constitución sí permite hacer un referéndum no vinculante con la aprobación del Gobierno (no sé si se necesita una mayoría de dos tercios o sólo simple). Lo que habría que ver es si consultar sobre algo que de aplicarse vulneraría la Constitución es posible. Tampoco es del todo preocupante porque la Constitución se puede cambiar para lo que quieran los dos grandes partidos, así que...
Lo que está claro es que el bubern de Catalonia está ahora mismo con el agua al cuello. Fuga de empresas, fractura social más fuerte que nunca, gente encabronada con sus propios líderes, inseguridad jurídica... Que sí, que Rajoy es un pasmarote, pero mira sin intervenir él la que han liado los indepes ellos solos. Esto no tiene defensa y desde luego que un tío en posición de o cárcel por parte de la justicia o linchamiento por parte de sus socios no tiene ningún poder de negociación en ese supuesto diálogo. Es que imagínate la conversación.
Aun así yo les daría el rafarèndum, entre otras cosas porque hay tal encabronamiento que la CUP es capaz de formar un Terra Lliure 2.0 y empezar a cargarse a gente. Pero Puigdemont la ha liado de tal manera que no puede negociar nada. Y aquí, que Ximo Pus empiece a mover el culo y dar facilidades a las empresas y a ver si empezamos a tener una posición digna.
Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:34
por sindelar
lFran escribió:El 1-O no era nada y lo sabes.
No, no lo sé, por eso pregunto... aunque tal y como estaba planteado ya suponía que no era nada...
Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 10 Oct 2017 21:43
por lFran
sindelar escribió:
No, no lo sé, por eso pregunto... aunque tal y como estaba planteado ya suponía que no era nada...
Pues hombre, el 1-O era como si tú haces un referéndum para independizar tu casa y poner tus propias normas en ella, saltándote las de España. Y en ese referéndum votarían tus padres, tus hermanos, tus primos... y varias veces todos ellos. Entre los propios indepes había división sobre la legitimidad del referéndum, aunque la presencia de la policía ayudó a que hicieran todos piña.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 11 Oct 2017 03:42
por CHEJOV
A esos trileros ni agua.Se pasan hasta a su propio Pueblo por la entrepierna y nos quieren hacer tontos a los demas.Un dislate de principio a fin y culminado con una firma pactada fuera del Hemiciclo que hace llorar al niño Jesus.
Asco de personajillos.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 11 Oct 2017 06:50
por S4M4
Mario Alberto escribió:Pero yo no entiendo nada. Vamos a asumir que creen que sus leyes están por encima de las españolas.
El President NO puede declarar la independencia (y la ha declarado, que yo lo he oído) la tiene que declarar el Parlament. Y luego tras una independencia declarada pero no válida (ni para ellos porque la ha declarado un sujeto impropio) pide que la suspenda el Parlament, cosa que éste no ha hecho aún por lo que está en vigor (?) pero no lo está porque no la ha aprobado el Parlament.
Jurídicamente es una aberración detrás de otra.
ya puestos a hacer disparates, para qué ponerse límites
Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 11 Oct 2017 09:43
por Eduardo La Ley
lFran escribió:
Y aquí, que Ximo Pus empiece a mover el culo y dar facilidades a las empresas y a ver si empezamos a tener una posición digna.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 11 Oct 2017 11:00
por farlopa
Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 11 Oct 2017 11:16
por lFran
Eduardo La Ley escribió:
Me parece perfecto. Aunque leyendo el artículo me escama un poco que Puig utilice su influencia para hacer negocios con esos tipos, mientras redunde en beneficios para nosotros le aplaudo.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 11 Oct 2017 11:18
por Sagan
farlopa escribió:
Es como cuando Rodrigo encaraba portería.
Re: Debate de Actualidad Política
Publicado: 11 Oct 2017 11:25
por bat-che
farlopa escribió:
Te has dejado a la de la izquierda de la de blanco que en la segunda foto está rezando... icon_burla