SENTIMENT CHE

Que locura que el que entrena el equipo, marca el estilo de juego, conoce las debilidades y fortalezas de sus jugadores y sabe los puntos fuertes y puntos a mejorar del equipo, pueda pedir jugadores concretos que piense que necesita.

De locos chico.

Qué será lo próximo? Que decida también las alineaciones para cada partido? Que elija los cambios durante los encuentros?

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Stanke Vicious escribió:Yo creo que Vezo va a estar más cerca de los 3 millones que de los 7.

[tweet][/tweet]

Buena operación la de Vezo si se confirma.

Palmache escribió:Para nada.

La función del tipo que se pasa todo el año viendo futbolistas es pasarse todo el año viendo futbolistas, para cuando el que va a necesitar a esos futbolistas para ponerlos sobre el césped acorde a su esquema y necesidades, tenga las opciones a mano.
El entrenador decide, y otro señor, intenta acometer el fichaje según la selección del mister.

Cuestión al margen es que ese que se pasa todo el año viendo futbolistas esté tan convencido de uno determinado que convenza al que tiene que acometer los fichajes, que lo fiche. Y puede ficharse por criterios de club más que por necesidades deportivas puntuales. Luego al mister le convencerá o no, pero el tipo ya es tuyo.

Será que yo veo otro fútbol entonces... y otros deportes (baloncesto por ejemplo). De toda la vida el director deportivo es el que selecciona a los jugadores que va a fichar, previa conversación con el entrenador que le dirá que roles necesita o qué tipo de jugadores. Otra cosa es que aquí lo hagamos alrevés, porque según Longoria el "Director deportivo" es una figura desfasada que no se lleva, pero bueno...

aimar_ayala escribió:Sigo igual. No puedes darle la elección final a un hombre cuyo tiempo lo dedica a preparar el equipo de cara a la temporada y los partidos. La elección la tiene que hacer el hombre que se tira el año entero viendo futbolistas.

Eso es asi en casoi todos los negocios. Yo para trabajar dónde lo hago ahora, mandé currículum a recursos humanos e hice una entrevista con ellos y luego hice entrevista con mi jefe de sección, el decano de la facultad y el vicerrector de investigación y fueron ellos los que me eligieron de entre los otros candidatos que quedarían.

Por qué va a tener la última palabra alguien que no es el encargado de decidir las alternativas de juego del equipo, los rendimientos que espera en el campo, el tipo de juego que espera cada jugador, etc.

El trabajo del director deportivo es que en esa lista que se le da al entrenador no hay nombres de los que no esté convencido que sean positivos para el equipo. Que lo estás poniendo como si Marcelino pudiera joder toda la elección al final emperrandose en el peor nombre de una lista. Si Longoria piensa que es peor que los otros pues que no lo ponga en la lista.

aimar_ayala escribió:Será que yo veo otro fútbol entonces... y otros deportes (baloncesto por ejemplo). De toda la vida el director deportivo es el que selecciona a los jugadores que va a fichar, previa conversación con el entrenador que le dirá que roles necesita o qué tipo de jugadores. Otra cosa es que aquí lo hagamos alrevés, porque según Longoria el "Director deportivo" es una figura desfasada que no se lleva, pero bueno...

Yo he escuchado a Marcelino decir en verano cuando el tema de fichajes y las entrevistas "relajadas" que él no ficha, que no sabe nada de jugadores, que el pide reforzar una posición y ya le dicen.

Ahora, no me creo una mierda de ahí, también sea dicho.

Más Kangin y Menos Choriset.

Nueveonce escribió:Este tío, de lateral (no lo es), es muchísimo peor que Piccini y ya es decir.

Si solo tienes un LD (ya deberías fichar a otro), no puedes deshacerte de él y sustituirlo con un jugador que no lo es.

Yo tampoco le veo de lateral, pero es la única explicación que le encuentro (hay que recordar que Marcelino es de plantillas cortas), salvo que vaya a salir cedido Ferran (que no creo).

Alcaraz1919 escribió:Ya dijo cabeza buque que guedes se fichó para la banda.

Lo de vezo es otra gran operación, lo compras por 1,5 y lo vendes por 6 o 7.

Lo de Guedes de delantero lo veo SI y NO.
En principio e mejor Guedes fue en la 17-18 en la banda. Luego por bajo rendimiento, lesiones y no estar centrado, se ha visto como a falta de todo eso, aun sigue teniendo GOL, por tanto, creo que es algo trampa decir de delantero o ir a lo facil, puesto que visto este año es logico que tiene mas gol que Mina o Gameiro.....pero si te traes a un Maxi que te mete 15-20, y Rodrigo fuera el de la 17-18 con sus 10-15 goles, realmente Guedes se le sacaria mas rendimiento en la banda indudablemente. Creo que Guedes de delantero es un aprche y hacer trampa, hay q tener delanteros con gol y no desaprovechar un jugador que tiene velocidad y técnica en la banda SI EL QUIERE.

Otra mitificacion que quiero derrumbar esq los sistemas no son todos un 4-4-2 fijo, solo hay que ver cuando ataca el valencia que las variantes cambian. Por ej. Rodrigo hay partidos que juega de 10 o enganche, partidos mas cerca del area y partidos donde se pone a romper lineas.
Por tanto, eso que Guedes de delantero...yo he visto a Rodrigo venir a recibir balones mas atras que Guedes y supuestamente Rodrigo es el delantero...por tanto, puede ser que Guedes sea delantero escorado a la izquierda o muchas vertientes...la pregunta que hay que hacerse es que Guedes es delantero de verdad? te meteria 20 goles en una temporada? Maxi no los marcaria tambien? Guedes debe estar donde sea mas util y donde mas a rendido, no porque tenga mas gol que Mina, debe jugar de delantero creo yo.

Dave1982 escribió:Más Kangin y Menos Choriset.

Marcelino, no le mola tu comentario, prefiere apostar solo los que entreno el en el Villarreal, Vietto, DEnis(este no lo pudo colocar),Gabriel paulista, Cherysev, algunos dicen que apenas pide el entrenador..joder, pues es un porcentaje alto.

Por cierto que opinarías de lo que esta fichando la Real, El Sevilla y el At de Madrid, todos peores que Cherysev claro, esto seguro

U

shurjander escribió:Que locura que el que entrena el equipo, marca el estilo de juego, conoce las debilidades y fortalezas de sus jugadores y sabe los puntos fuertes y puntos a mejorar del equipo, pueda pedir jugadores concretos que piense que necesita.

De locos chico.

Qué será lo próximo? Que decida también las alineaciones para cada partido? Que elija los cambios durante los encuentros?

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

¿Cómo lleva el imprevisto con el jabalí? ¿Ya se recuperó del todo del incidente? Hay carreteras que son muy peligrosas

Ya que Marcelino ficha o por lo menos se le da prefenrencia a sus gusto, me puse a repasar la plantilla del Villarrreal 2016 o mejor dicho la futura del valencia 2019/20 Rodrigo, se que esta en china y cobrando un pastizal, pero el Betis preguntó por el y el club estaba algo mas abierto a negociar, para mi seria un jugador super interesante.

Otro jugador que es bastante bueno técnicamente (si eso que no vale de nada en el fútbol, la técnica) es Ziyech que el Sevilla dicen que esta apretando por el, y la REal ara mi con Odegaard, hace un fichajazo (creo que puede sorprender, tiene mas físico y es muy hábil y un gran pasador), tambien me gusta Isak, delantero muy joven pero con mucho potencial, buenos fichajes de la real, no se a mi me parecen buenos refuerzos

abraxas escribió:

No se va a vender dice. Ya le han hecho peligrar patrocinios importantes por tener que jugar en equipos de segunda se va a quedar aquí bailandole el agua a los Mateu y cía que lo desprecian y ningunean continuamente. Ese futbolista esta fuerisima. Demasiado para nosotros

LeeCrack escribió:Ya que Marcelino ficha o por lo menos se le da prefenrencia a sus gusto, me puse a repasar la plantilla del Villarrreal 2016 o mejor dicho la futura del valencia 2019/20 Rodrigo, se que esta en china y cobrando un pastizal, pero el Betis preguntó por el y el club estaba algo mas abierto a negociar, para mi seria un jugador super interesante.

Otro jugador que es bastante bueno técnicamente (si eso que no vale de nada en el fútbol, la técnica) es Ziyech que el Sevilla dicen que esta apretando por el, y la REal ara mi con Odegaard, hace un fichajazo (creo que puede sorprender, tiene mas físico y es muy hábil y un gran pasador), tambien me gusta Isak, delantero muy joven pero con mucho potencial, buenos fichajes de la real, no se a mi me parecen buenos refuerzos

¿Crees que si el "Ibra negro" fuese realmente bueno, el BVB que trabaja de manera espectacular el talento joven, se lo hubiese vendido a la Real?

Al RC Celta les vendió a Emre Mor por 14 kilos, en Vigo estaban que no tocaban los pies en el suelo y resulta que es una castaña de jugador, un profesional lamentable. Hoy ni regalado lo quiere nadie.

Te molan los filigraneros :?:

Antonio_Poyatos escribió:No se va a vender dice. Ya le han hecho peligrar patrocinios importantes por tener que jugar en equipos de segunda se va a quedar aquí bailandole el agua a los Mateu y cía que lo desprecian y ningunean continuamente. Ese futbolista esta fuerisima. Demasiado para nosotros

Es curioso la evolución de la afición del Valencia, en otra época si jugáramos tan mal quemábamos el estadio a Marcelino dentro etc...ahora no, nos puede bailar literalmente el Eibar en casa, y es asumible, ademas ahora no somos tan exigentes con el talento, ahora psicoanalizamos a los jugadores que van a venir y si son callados y bons xiquets, suficiente “pa dentro”, da igual que sean justitos, “pa dentro” no aprendimos tampoco lo de Isco, cuando tienes talento hay que ponerlo no importa la edad, cuando alguien pide paso hay que darlo, o los representantes se lo llevan, pero no estamos en un momento (debido a que es ciertos de 2 grandes campañas) que vale todo, que no importa que sea NOCIVO para el futuro de la entidad la decisión de un entrenador, aqui con ser bon Xiquet, ...hemos pasado de zarandear el coche del subcampeón de Europa, de insultar a un futbolista (muy justo de calidad, pero con mil veces mas gol y mas legada que Cherysev) que era Angulo, por su falta de calidad etc, pero ahora, todo vale , yo no comprendo a veces.

Nueveonce escribió:¿Crees que si el "Ibra negro" fuese realmente bueno, el BVB que trabaja de manera espectacular el talento joven, se lo hubiese vendido a la Real?

Al RC Celta les vendió a Emre Mor por 14 kilos, en Vigo estaban que no tocaban los pies en el suelo y resulta que es una castaña de jugador, un profesional lamentable. Hoy ni regalado lo quiere nadie.

Te molan los filigraneros :?:

Crees que CVherysev si centrara como Beckham, se lo quedaría el Villarreal?


Por cierto una reflexión de los filigraneros...quien fue el jugador que sacamos más pasta el año pasado???????????
CANCELO, si si QUINCELO solo sabe hacer regatitos, no defiende, es un bULFFF no vale lo que se pago....te suena verdad???

Sabes que pasa en esta vida, la gente se fija a veces en cosas superficiales pero que gustan? Al entrar en un restaurante (o te fijas en el barucho de mala muerte? Te fijas en la fea o en el feo? Al menos en un primer instante, esto es igual, los clubes no se fijan en el bon xiquet, van mas al talento, por cierto el QUINCELO no para de revalorizarse, ahora dicen que 60 kilos...que cosas pues..no lo criticamos ni ná aquí.

LeeCrack escribió:Crees que CVherysev si centrara como Beckham, se lo quedaría el Villarreal?


Por cierto una reflexión de los filigraneros...quien fue el jugador que sacamos más pasta el año pasado???????????
CANCELO, si si QUINCELO solo sabe hacer regatitos, no defiende, es un bULFFF no vale lo que se pago....te suena verdad???

Sabes que pasa en esta vida, la gente se fija a veces en cosas superficiales pero que gustan? Al entrar en un restaurante (o te fijas en el barucho de mala muerte? Te fijas en la fea o en el feo? Al menos en un primer instante, esto es igual, los clubes no se fijan en el bon xiquet, van mas al talento, por cierto el QUINCELO no para de revalorizarse, ahora dicen que 60 kilos...que cosas pues..no lo criticamos ni ná aquí.

A Cheryshev no se lo quedan porque está lisiadísimo. Según el periodista Roberto Ferriol, entrará en la última fase de recuperación a finales de julio, es decir, tres meses después de romperse por enésima vez. Eso y su alta ficha. Sin esos dos condicionantes apuesto a que no lo venden o por lo menos, nunca por esa cantidad.

Cancelo es producto de George Mendes, si el fútbol está loco, alguien bajo el amparo de Mendes, puede protagonizar traspasos dificilmente justificables por su bagaje deportivo. Cancelo no hizo nada para que se pagasen 15M por él, ni 40M y dudo muchísimo que se puedan justificar los 60M que dicen que pagará el ManCity por él.

Creo que en el fútbol se tienen en cuenta más cosas que "lo bonito" que pueda ser un jugador aunque sí es cierto que muchos siguen "camelando" a DD a diestro y siniestro a base de ruletas y caños.

Y ojo, que estoy de acuerdo en que hay que tener algún jugador que sepa desbordar pero además, que sea sacrificado en el esfuerzo y tenga buen desempeño táctico. Los freestylers no me van.

¿Pero a vosotros os aguantan en vuestra casa? Debe de ser un suplicio teneros al lado las 24 horas del día, tú.

Eugeni escribió:¿Pero a vosotros os aguantan en vuestra casa? Debe de ser un suplicio teneros al lado las 24 horas del día, tú.

Pues los trajiste tú, cabrón icon_relol