SENTIMENT CHE

http://www.levante-emv.com/deportes/200 ... 24221.html

El estadio se pone en marcha

La ampliación de capital supone la reactivación de las obras del futuro estadio. Eso está más que decidido. Sobre todo, porque no se puede dejar por más tiempo ese mastodonte parado. Y porque su construcción supone, en teoría, la elevación de los ingresos mediante la explotación de distintos conceptos del mismo.

No sabía si poner esto aquí, pero bueno.

Según leo en Foroche, Morata dice que Bancaja piensa quedarse las parcelas a cambio de perdonar su deuda que tiene con nosotros. Es decir, nos comprarían las parcelas por 240 millones. Además, piensan concedernos un crédito igual a largo plazo para acabar el estadio.

Qué pensáis? Salvadores, o ya empiezan a hacer beneficio con nuestro patrimonio? (recordemos que a Soriano se le dijo que menos de 300 millones ni de coña). Vale la pena con tal de acabar el estadio?

Eugeni escribió:No sabía si poner esto aquí, pero bueno.

Según leo en Foroche, Morata dice que Bancaja piensa quedarse las parcelas a cambio de perdonar su deuda que tiene con nosotros. Es decir, nos comprarían las parcelas por 240 millones. Además, piensan concedernos un crédito igual a largo plazo para acabar el estadio.

Qué pensáis? Salvadores, o ya empiezan a hacer beneficio con nuestro patrimonio? (recordemos que a Soriano se le dijo que menos de 300 millones ni de coña). Vale la pena con tal de acabar el estadio?

si no hay mas solucion... pero no me mola la idea. aunque tampoco me mola la idea de tener el estadio ahi parado...

El estadio es la lápida que asfixia al valencia y solo el nuevo estadio bien gestionados sus 3º pueden devolver al valencia a un nivel económico aceptable.

Si, se aprovechan por supuesto... 240 millones por las parcelas es casi la mitad que pretendías sacar, pero es lo que hay, si quieres vender las parcelas y poder vender el 3º necesitas el nuevo estadio en marcha.

Es lo menos malo a no ser que quieras ser un equipo de media tabla durante 5 o 6 años

Es eso o comernos las parcelas y el estadio a medio hacer durante un par de años más...

Tolova escribió: si no hay mas solucion... pero no me mola la idea. aunque tampoco me mola la idea de tener el estadio ahi parado...

Yo no tengo mucha idea, pero es algo que deberían estudiar.

El nuevo estadio cuánto dinero generaría más que el viejo por temporada? 30M? 40M?

Si el VCF aceptase esa supuesta oferta de Bancaja y acaba el campo 2 años antes respecto a lo previsto si no se venden las parcelas, serían unos 60-70M que ganas al tener el campo en funcionamiento bastante tiempo antes de lo esperado. Que sumado a los 240M de la deuda que perdonan, ya harían los 300 y pico millones que se piden como mínimo. Pero vamos, ni idea.

Lujapez escribió: Yo no tengo mucha idea, pero es algo que deberían estudiar.

El nuevo estadio cuánto dinero generaría más que el viejo por temporada? 30M? 40M?

Si el VCF aceptase esa supuesta oferta de Bancaja y acaba el campo 2 años antes respecto a lo previsto si no se venden las parcelas, serían unos 60-70M que ganas al tener el campo en funcionamiento bastante tiempo antes de lo esperado. Que sumado a los 240M de la deuda que perdonan, ya harían los 300 y pico millones que se piden como mínimo. Pero vamos, ni idea.

es que tambien depende de lo que hagas con el terciario. si lo vendes ingresas mucho ahora, pero menos de lo que sacarías si lo gestionases por tu cuenta. y no se que planes tiene llorente en este aspecto, pero vamos, por sus declaraciones no parecia muy interesado en el terciario, y solo de lo que saques de mas en taquilla no te vas a hacer rico

Eugeni escribió:No sabía si poner esto aquí, pero bueno.

Según leo en Foroche, Morata dice que Bancaja piensa quedarse las parcelas a cambio de perdonar su deuda que tiene con nosotros. Es decir, nos comprarían las parcelas por 240 millones. Además, piensan concedernos un crédito igual a largo plazo para acabar el estadio.

Qué pensáis? Salvadores, o ya empiezan a hacer beneficio con nuestro patrimonio? (recordemos que a Soriano se le dijo que menos de 300 millones ni de coña). Vale la pena con tal de acabar el estadio?

Pues a mi me parece que las piezas empiezan a encajar y lo que antes eran sospechas de mangarrufa, cada vez son mas reales.
Esta cada vez mas claro que hay un plan y una hoja de ruta que se ha estado ocultando a la aficion y que va saliendo poco a poco, con una politica de hechos consumados, una politica desinformativa y de propaganda entre la Inquisicion y el nacismo, y para todo el que ose preguntar o discrepar esta la hoguera o el descredito.
Utilizan la mascara de salvadores de la patria, que les permite hacer lo que les sale de los huevos sin dar explicaciones previas.
Lo de los inversores en la amplicion de capital era mentira. No habia inversores, y de momento lo unico que tenemos es cada vez mas deudas con Bancaja, que esta haciendo un gran negocio a costa del Valencia.

franvinya escribió: Pues a mi me parece que las piezas empiezan a encajar y lo que antes eran sospechas de mangarrufa, cada vez son mas reales.
Esta cada vez mas claro que hay un plan y una hoja de ruta que se ha estado ocultando a la aficion y que va saliendo poco a poco, con una politica de hechos consumados, una politica desinformativa y de propaganda entre la Inquisicion y el nacismo, y para todo el que ose preguntar o discrepar esta la hoguera o el descredito.
Utilizan la mascara de salvadores de la patria, que les permite hacer lo que les sale de los huevos sin dar explicaciones previas.
Lo de los inversores en la amplicion de capital era mentira. No habia inversores, y de momento lo unico que tenemos es cada vez mas deudas con Bancaja, que esta haciendo un gran negocio a costa del Valencia.

+10000000000000000000000000000000000000000

franvinya escribió: Pues a mi me parece que las piezas empiezan a encajar y lo que antes eran sospechas de mangarrufa, cada vez son mas reales.
Esta cada vez mas claro que hay un plan y una hoja de ruta que se ha estado ocultando a la aficion y que va saliendo poco a poco, con una politica de hechos consumados, una politica desinformativa y de propaganda entre la Inquisicion y el nacismo, y para todo el que ose preguntar o discrepar esta la hoguera o el descredito.
Utilizan la mascara de salvadores de la patria, que les permite hacer lo que les sale de los huevos sin dar explicaciones previas.
Lo de los inversores en la amplicion de capital era mentira. No habia inversores, y de momento lo unico que tenemos es cada vez mas deudas con Bancaja, que esta haciendo un gran negocio a costa del Valencia.

Hablando de mangarrufa ¿Qué te ha parecido la actuación de Dalport?

Te echábamos de menos.

Y sobre la "noticia". Yo lo veo lógico, a día de hoy las parcelas no se pueden vender a más precio porque nadie te las va a comprar, así que si se le venden a Bancaja a cambio de saldar la deuda y así poderle pedir otro crédito para acabar el estadio no me parece mal.

Está claro que a todos nos gustaría vender Mestalla por 400 kilos, pero los milagros no existen. Y lo que no podemos hacer es tener el nuevo estadio ahí parado.

PD1: Morata va a empezar a sacarle pegas a todos, no olvidemos de qué pie cojea el medio donde trabaja por mucho que en los últimos 2 meses haya hecho lo que ha tenido que hacer, así que toda la información que dé en ese sentido hay que cogerla con pinzas.

PD2: Lo que se le dijera a Soriano no vale nada, las condiciones que le pusieron era una excusa para quitárselo de encima y no incordiara.

cyber escribió:
Hablando de mangarrufa ¿Qué te ha parecido la actuación de Dalport?

Te echábamos de menos.

Respecto de Dalport se confirma lo que algunos deciamos, que habia que esperar a ver como se desarrollaban los acontecimientos y que si no habia liquidez y seriedad detras de Dalport este desapareceria y no habia ningun peligro para el Valencia, como asi ha sido.
Ya se que algunos en vuestros delirios creeis que Dalport ha desaparecido gracias a vuestras histericas e histrionicas aportaciones. Siento desilusionaros, pero si Dalport tuviera pasta a estas horas seria el maximo accionista y al final ha sido el tiempo el que a puesto a Dalport en su sitio, y no vosotros.
Y ahora que Dalport es historia, ya no es escusa para defender cualquier mangarrufa que hagan los de la "terreta".

franvinya escribió:
Ya se que algunos en vuestros delirios creeis que Dalport ha desaparecido gracias a vuestras histericas e histrionicas aportaciones. Siento desilusionaros, pero si Dalport tuviera pasta a estas horas seria el maximo accionista y al final ha sido el tiempo el que a puesto a Dalport en su sitio, y no vosotros.

Para nada, Dalport ha desaparecido porque se confirmó lo que muchos pensábamos desde el principio, que era una mangarrufa como una catedral.

Si tuviera pasta estaría sí, pero resulta que ni la tiene ni la ha tenido.

Y ahora que Dalport es historia, ya no es escusa para defender cualquier mangarrufa que hagan los de la "terreta".

¿Y por qué tiene que ser así? Está claro que ahora a los que mandan hay que controlarles y pedir claridad en cada operación, cosa que sí han estado haciendo.

Pero claro, si ahora cada noticia o rumor vamos a pedir que nos lo aclaren nos podemos volver locos.

cyber escribió: Para nada, Dalport ha desaparecido porque se confirmó lo que muchos pensábamos desde el principio, que era una mangarrufa como una catedral.

Pues eso es lo que hacias vosotros, cada noticia o rumor, por absurdo que fuera, era creido a pies juntillas y se le daba total credibilidad.
Otros solo deciamos que habia que esperar y confirmar.

No, aquí se ponían en duda situaciones reales basadas en el sentido común, no noticias que al final demostraron no tener ningún fundamento.

Aquí se dudaba de Soriano, de la "sede social" en Boadilla, de los comunicados, de la solvencia de Dalport y con razón, como al final se ha acabado demostrando.

En cambio lo otro son rumores. También había miedo a lo de la Fundación y sus oscuras intenciones y tardaron dos días en explicar la compra de las acciones y el sistema de venta posterior.

A los otros aún les estamos esperando.


Lo de las parcelas y Bancaja es verdad que tiene pinta de comprarlas a 250 y venderlas a más precio, pero no tengo ninguna duda de que si al final se hace (que de momento solo lo ha dicho Morata) saldrán a dar las explicaciones oportunas.

franvinya escribió: Lo de los inversores en la amplicion de capital era mentira. No habia inversores, y de momento lo unico que tenemos es cada vez mas deudas con Bancaja, que esta haciendo un gran negocio a costa del Valencia.

Pero ¿no eras PRECISAMENTE TÚ quién sabía que estaba todo repartido ya?

franvinya escribió: Pues eso es lo que hacias vosotros, cada noticia o rumor, por absurdo que fuera, era creido a pies juntillas y se le daba total credibilidad.
Otros solo deciamos que habia que esperar y confirmar.

Lo bueno es que te lo creerás y todo.

Ahora no vengas de salvador del Valencia ni hostias parecidas. Después de todo el ridículo que has hecho este verano y hemos sido lo bastante caballeros para no rebuscar entre tus alucinaciones y lanzártelas a los morros















Por cierto, eres tú quien está montando una confabulación paranoica de una noticia del Morata.

Wait and see ¿no?

Mario Alberto escribió: Lo bueno es que te lo creerás y todo.

Ahora no vengas de salvador del Valencia ni hostias parecidas. Después de todo el ridículo que has hecho este verano y hemos sido lo bastante caballeros para no rebuscar entre tus alucinaciones y lanzártelas a los morros















Por cierto, eres tú quien está montando una confabulación paranoica de una noticia del Morata.

Wait and see ¿no?

Pues te reto a que busques y que pongas todo el ridiculo que segun tu he hecho.

franvinya escribió: Pues te reto a que busques y que pongas todo el ridiculo que segun tu he hecho.

Sí, hombre, en un hilo de más de 100 páginas icon_postomapalito

franvinya escribió: Yo creo que Dalport será el accionista mayoritario a final de mes, eso lo tengo claro. SSS recibirán su dinero y la compra será efectiva. Hay indicios claros que eso va a ser así.
A partir de ahí ya no tengo nada claro.

franvinya escribió:¿ Porque voy a dar más válidez y credibilidad a las pajas mentales de estos hijos de puta, que a los pagarés avalados por Caja Duero o al bufete de Cuatrocases ?.

franvinya escribió:Todos sabemos que Bancaja tiene cerrada la segunda parte de la ampliación de capital en favor de un puñadito de amigos, pero ¿ porque no nos dicen quienes son los beneficiarios que van ha hacer negocio con el patrimonio del Valencia ?.

franvinya escribió:Lo que está claro es que mientras se siembran dudas con Dalport y SSS, nadie pregunta quienes son los empresarios en la sombra que trae Bancaja de la mano.

franvinya escribió:Estamos hablando de un pagaré de 65 millones de euracos, no de un pagaré de 5000 euros para comprarte una moto.
Evidentemente no es un pagaré en blanco, de esos que tú rellenas a mano con el importe que te sale de los huevos, sino un efecto bancario que se cobra a una fecha determinada. Ni Soler, ni sus asesores son gilipollas y tienen el culo pelao de este tipo de operaciones.
Y Caja Duero no creo que todos los días emita un pagaré de 65 millones de euros, luego no creo que la operación la autorice el becario de turno, ni que le den un pagaré de esa cantidad a un cliente cualquiera. Vamos a tí no te lo dan ni de coña, es más vas a pedir un pagaré de esa cantidad y te sacan los seguratas a ostias.

franvinya escribió:Si Dalport no obtiene la mayoría absoluta seguirá la ampliación de capital amañada y saldrán a la luz los beneficiarios ocultos, que Bancaja ha decidido sin contar con nadie, que van a ser los nuevos dueños del Valencia. Y veremos que proponen y que dinero ponen para saldar la deuda.

franvinya escribió:Yo sigo esperando que digan los nombres de los empresarios ocultos con los que Bancaja ha pactado la suscripción de la ampliación. YA QUE NOS IMPONEN LOS DUEÑOS QUE ELLOS QUIEREN, PODÍAN DECIRNOS QUIENES SON Y QUE SOLVENCIA TIENEN.

franvinya escribió:Yo esto de Dalport cada vez lo tengo más claro, si en 15 días que llevan investigándolos exhaustivamente y filtrando cualquier cosa que pueda sembrar dudas, y no encuentran nada contundente es que igual no hay nada.
Si realmente como intentan hacernos creer fuera una estafa, habría sospechas e indicios policiales, que sin duda sería lo primero que buscaron y al no encontrar nada se dedican a filtrar cualquier cosa que pueda desacreditarles, aunque luego casi todo lo que filtran se queda en nada.

franvinya escribió:Para vosotros las dudas no desapareceran jamás, porque lo vuestro es talibanismo puro y duro, estáis en pleno exorcismo contra el anticristo, al que habeis condenado sin siquiera juzgarlo.
No contempláis otro escenario que SSS esta detrás de todo y que Dalport han venido a estafar, y a partir de ahí a dar palos venga a cuento o no.

franvinya escribió:Creo que es indiscutible que aquí hay mucha propaganda manipuladora y resulta que muchas noticas que desacreditan a Dalport han sido desarticuladas documentalmente, y siguen saliendo noticias de la misma fuente y de dudosa credibilidad por lo visto hasta ahora

franvinya escribió:¿ Al final han metido al colaborador de Garrigues de secretario del Consejo para torpedear la enntrada de Dalport ?.

franvinya escribió:Una pregunta, estos son los que nos van a salvar de el maligno Dalport, ¿ cuanta pasta van a poner estos en el Valencia, aunque sea en bonos de Ford ? , porque me da a mí que estos no van a poiner ni un euro, es más hay alguno que igual hasta vendió sus acciones a Soler, ¿verdad Ortí ?

franvinya escribió:Resulta que los que nos va a meter Bancaja ni siquiera vanm a poner un euro de su bolsillo. Será el propio Valencia, a costa de endeudarse más, el que va a pagar la fiesta.

franvinya escribió:La pasta que vaya a poner Dalport esta por ver, pero la pasta que van a poner los de la fundación está clarísimo, NO VAN A PONER NI 1 PUTO EURO.
La jugada consiste en cubrir la ampliación de capital mediante un crédito que paga el Valencia, que se endeuda más, y las acciones van a la Fundación que sería quien controlase la sociedad.

franvinya escribió:Cierto es que la palabra xenofobia tiene muchas graduaciones en su uso cotidiano, y algunos os váis a la connotación más negativa a proposito, para desvirtuar el resto de argumentos y agarraros al clavito ardiendo.
Mientras discutimos de xenofobia si o no, no nos interesa preguntar quienes son los tapados de Bancaja y si van a aportar dinerito fresco en las arcas del Valencia.
A ver, que nadie dice que vayáis con el bate abriéndole la cabeza al prrimer uruguayo que veáis por la calle, pero es evidente que no os aplicáis con el mismo impetu contra Dalport, que contra otras opciones que hasta que no las expliquen, hay que estar igual de vigilantes y ser igual de críticos.

franvinya escribió:En cuanto al burofax, tiene toda la pinta de ser un primer paso antes de denunciar al Consejo en un juzgado, posiblemente pedirán que se convoque la Junta de accionistas en los plazos que marca la ley, y no lo que le interesa a Llorente, y posiblemente la suspensión cautelar de la ampliación de capital condicionada a esa Junta.

franvinya escribió:Hoy era la fecha limite en el contrato de compraventa de las acciones para que los vendedores las recuperaran, y si no lo han hecho entonces Dalport es dueño del 50.3% del Valencia, tengan página web o el logotipo sea un águila o una gallina.
Y además creo que van a hacer efectivos sus derechos en los juzgados.
Este tema se va a dilucidar en los juzgados y los jueces, con las pruebas que se aporten, determinarán lo que tenga que ser en justicia.
Todo lo demás son chorradas infantiles.

franvinya escribió:Esto va a ser una partida de ajedrez entre Cuatrecasas y Garrigues, que se dilucidará en un juzgado y donde puede pasar cualquier cosa, desde que el Consejo sea disuelto por orden judicial, hasta que la ampliación de capital se suspenda o anule, a que el juez adelante la fecha de la Junta de accionistas, o que el juez pase de todo, cualquier cosa es posible, aunque unas son más probables que otras.

franvinya escribió:Yo creo que aquí hay intereses ocultos y no voy a hacer seguidismo de un Consejo que no se digna a desvelar como y quienes van a ser los nuevos dueños del Valencia, que dinero van a poner y que planes tienen. NO ME FIO DE NADIE.

franvinya escribió:Un juez puede paralizar una ampliación, temporal o definitivamente, si considera que esta puede causar males que luego serían dificiles de subsanar. De hecho creo que pedirán una suspensión cautelar, hasta que se produzca la Junta de accionistas.

franvinya escribió:Yo creo que el tema está lo suficientemente liado y no suspender temporalmente la ampliación puede causar daños a alguno de los contendientes, y ante eso un juez puede optar por parar el tema para estudiarlo más detenidamente y pisar sobre terreno seguro, y más si es un juez de guardia y en verano

franvinya escribió:En realidad no hay ningun inversor fuerte, porque la ampliacion de capital se piensa completar con un prestamo a la Fundacion