Página 133 de 767

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 15 Feb 2009 23:44
por _JaVito_
Cai 1 escribió:que asco da R9, dicen que sin Villa, el Valencia estaria en descenso...no te jode...y donde estaria el Barça sin Messi? y el Madrid sin Robben? y el Villarreal sin Cazorla? y el Atletico sin el Kun? anda y que les peten.
En descenso igual no, pero sería curioso ver cuántos puntos nos han dado los goles de Villa y ver donde estaríamos sin ellos, sería curioso.
Y sí, ya sé que si no jugase Villa jugaría otro en su lugar, pero vaya, no veo a Morientes con 18 goles...

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 15 Feb 2009 23:50
por Cai
es que Villa está para meter goles coño...que quieren...que nos lo meta? como si mete todos los partidos 5.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 15 Feb 2009 23:52
por _JaVito_
Cai 1 escribió:es que Villa está para meter goles coño...que quieren...que nos lo meta? como si mete todos los partidos 5.
Que sí, no te lo discuto, pero que decir que si no fuese por Villa no estaríamos lejos del descenso no es decir ninguna barbaridad.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 15 Feb 2009 23:57
por Cai
ya,pero eso es un tonteria,sin Bryant,los Lakers irian 4 en la conferencia, sin bicicleta, Contador no ganaria el Tour...Villa es gol...pues sin gol no se mete goles...y sin goles, no ganas...pero eso es suponer por suponer...

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 00:05
por Reycob@
Qué manera de decir gilipolleces, sin Villa el Valencia habría jugado con 10 todos los partidos.

Villa es jugador del Valencia no? Por lo tanto forma parte del Valencia CF y del equipo, igual que Curro Torres. O es que a Villa lo separamos del Valencia y a Curro Torres no porque es malo?

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 00:11
por Drakul
Anda que ahora van diciendo que la situación es jugar con Maduro y Albelda de medio centros goof. goof.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 00:13
por Reycob@
Drakul escribió:Anda que ahora van diciendo que la situación es jugar con Maduro y Albelda de medio centros goof. goof.
:lol: :lol: :lol:

Tiene que jugar Albelda + otro. Al final pedirían probar la pareja Albelda - Españeta para ver si arrancamos.

Qué triste, nuestros medios de comunicación son de 2ª división también.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 00:28
por Edmore
Angulo ha de jugar porque Miguel no tiene ilusión. y Angulo sí :lol:

Estos lo arreglan todo rapidito

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 00:40
por Eärendil
_JaVito_ escribió: Que sí, no te lo discuto, pero que decir que si no fuese por Villa no estaríamos lejos del descenso no es decir ninguna barbaridad.
Con Benítez en el banquillo sólo acabó como pichichi del equipo un delantero, Mista el año del doblete. El anterior compartieron pichichi Baraja y Fabio Aurelio. Si no estuviese Villa, seguramente la gente de segunda linea o los extremos tendrían más protagonismo goleador. El fútbol no es un 2+2=4.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 00:52
por Joseriver
Fëanor escribió:
Con Benítez en el banquillo sólo acabó como pichichi del equipo un delantero, Mista el año del doblete. El anterior compartieron pichichi Baraja y Fabio Aurelio. Si no estuviese Villa, seguramente la gente de segunda linea o los extremos tendrían más protagonismo goleador. El fútbol no es un 2+2=4.
Si no recuerdo mal, esos pichichis de Baraja y Fabio fueron con 8 goles en toda la Liga. Que el pichichi de tu equipo sea un mediocentro, y con 8 goles, es porque el equipo sacaba puntos a base de 1-0. He estado buscando los resultados de esa temporada, pero vamos, recuerdo que mucho no se iba.
Si aquí no estuviera Villa, tendríamos que mejorar mucho mucho el aspecto defensivo del equipo, para alcanzar cotas similares a las actuales.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 00:57
por Deivis
Reycob@ escribió:Albelda - Españeta
Os lo imagináis?
icon_ojitos

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 01:00
por Reycob@
Deivis escribió: Os lo imagináis?
icon_ojitos
A Españeta le tocaría hacer el trabajo de los 2.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 01:11
por Eärendil
Joseriver escribió: Si no recuerdo mal, esos pichichis de Baraja y Fabio fueron con 8 goles en toda la Liga. Que el pichichi de tu equipo sea un mediocentro, y con 8 goles, es porque el equipo sacaba puntos a base de 1-0. He estado buscando los resultados de esa temporada, pero vamos, recuerdo que mucho no se iba.
Si aquí no estuviera Villa, tendríamos que mejorar mucho mucho el aspecto defensivo del equipo, para alcanzar cotas similares a las actuales.
Pues no. Que el pichichi de tu equipo sea un lateral reconvertido a interior significa que los goles están mucho más repartidos: Baraja 8, Mista 7, Carew 7, Sánchez 6, Vicente 7, Rufete 3, Angulo 5, Albelda 2, Ayala 2, Pellegrino 1...

Tenemos muy poca memoria, puesto que el Valencia de Benítez era el tercer equipo que más goles metía y el que menos recibía.

Si Villa no estuviese, otro tendría el protagonisnmo o, en su defecto y como en el ejemplo que he puesto, donde no teníamos un delantero resolutivo, la responsabilidad anotadora la tomarían los hombres de segunda linea.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 01:33
por Joseriver
La temporada 01/02, la de la primera liga, el VCF hizo 51 tantos en 38 partidos. Por delante de él están Depor, Real Madrid, FCB y Betis con más de 65 (bueno, el Betis 64), y el Athletic con 54. 51 tantos logró también el Sevilla, así que éramos los 6º más goleadores, empatados con el Sevilla.
La temporada en la que el VCF fue de los más goleadores fue la 2003/04, con 71 tantos. En la temporada de la que hablo, la 01/02, sólo en 6 partidos de 38 se ganó por más de un gol. Con 27 tantos sí fuimos el equipo menos goleado.
La temporada 03/04, en la que sí fuimos goleadores (como digo, 71 tantos en 38 encuentros) es en la que Mista hizo sus 18 tantos, y no es la temporada de la que hablo.
Pero vamos, si hablamos de la misma liga, en la que
Fëanor escribió:
Pues no. Que el pichichi de tu equipo sea un lateral reconvertido a interior significa que los goles están mucho más repartidos: Baraja 8, Mista 7, Carew 7, Sánchez 6, Vicente 7, Rufete 3, Angulo 5, Albelda 2, Ayala 2, Pellegrino 1...
creo que hablamos de la 01/02, y no de la 03/04, en la que no se dieron esos goleadores, pero sí fuimos de los más goleadores y de los menos goleados.
Fëanor escribió:
Tenemos muy poca memoria, puesto que el Valencia de Benítez era el tercer equipo que más goles metía y el que menos recibía.
Y esto, para la temporada 03/04, vale. Pero no es de la que hablo, ni de la que has hablado al hacer mención al reparto de goles. El reparto es de la 01/02, y ser el máximo goleador y menos goleado (o de los más), dos temporadas después.


Edit: Es más, voy a ampliar esto que digo:
Joseriver escribió:
Si no recuerdo mal, esos pichichis de Baraja y Fabio fueron con 8 goles en toda la Liga. Que el pichichi de tu equipo sea un mediocentro, y con 8 goles, es porque el equipo sacaba puntos a base de 1-0.
Partidos que acabaron 1-0 (ganandos), 7 (y uno más que perdimos 1-0)
Partidos que acabaron 0-0 ó 1-1, 9 (4 acabaron 0-0, y 5 acabaron 1-1)
Partidos que acabaron 2-1 (ganados), 6
Es más, sólo en 15 partidos de 38 hicimos más de 1 gol (2 o más), incluyendo victorias, empates y derrotas. Y sólo en 6 partidos, como decía arriba, ganamos por más de un gol de diferencia (2-0 al Zaragoza, FCB, Sevilla; 4-0 a la Real; 1-3 al Betis y el 0-2 al Málaga que nos dio la Liga).

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 01:53
por sindelar
Drakul escribió:Anda que ahora van diciendo que la situación es jugar con Maduro y Albelda de medio centros goof. goof.
Hoy Albelda ha dicho: "A mi me gustaría que el Valencia estuviera compitiendo con el Madrid y el Barcelona con el menor coste posible, pero para eso hay que trabajar bien e ir reciclándose". Llamadme malpensado, pero me sé de dos veteranos jugadores que tal vez no estén el año que viene... icon_silb

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 08:08
por Mario Alberto
Cai 1 escribió:que asco da R9, dicen que sin Villa, el Valencia estaria en descenso...no te jode...y donde estaria el Barça sin Messi? y el Madrid sin Robben? y el Villarreal sin Cazorla? y el Atletico sin el Kun? anda y que les peten.
No les falta razón, de todos modos

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 10:17
por osnacla
Si no tuvieramos a Villa estaríamos en descenso ....

Si no tuvieramos a Angulo, Albelda, Curro Torres, Del Horno, Edu, Viana, Morientes a lo mejor hasta estabamos disputando la Liga wow.

Por eso no soy muy amigo de los "y si..." porque siempre te puedes inventar lo que podría pasar según te convenga.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 12:41
por Spawn
http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 90216.html
Valencia

La crisis baja al césped
Sólo los fallos ajenos mantienen en Champions a un espeso Valencia

16 de febrero de 2009


LUIS FURIÓ.-

Lo que faltaba. La crisis del Valencia ha bajado al césped. Hasta hace bien poco el equipo respondía con resultados y juego al desencanto social; a la recesión económica. Sin embargo, en las últimas semanas se han ido acumulado las decepciones deportivas por su fútbol irregular y marcadores inquietantes. El último traspié ha sido el apurado empate del sábado frente a un ambicioso Málaga, que acabó por sacar los colores al equipo de Unai Emery.

Sin embargo, y aunque cogido con alfileres, el Valencia sigue aferrado a los puestos de Champions League porque el Villarreal ayer no pasó de un empate en Santander. El submarino amarillo continúa igualado a puntos con los blanquinegros, pero con peor coeficiente de goles.

Al terminar el encuentro del sábado en Mestalla, tras los pitos de la grada, el entrenador guipuzcoano admitió que al Valencia "le está faltando competitividad. El empate no nos satisface, pero ha sido un buen resultado", dijo. Las deficiencias defensivas y las fases de desorientación se le acumularon y pareció más conforme con el marcador.

Desde luego en esa conferencia de prensa Unai reformó su discurso, especialmente en relación al de siete días antes, después de caer en el Reyno de Navarra. Entonces el técnico puntualizó que su equipo abandonaba Pamplona "con la cabeza alta".

Frente a un Málaga convertido en revelación de la Liga, el sábado el Valencia fue un alma en pena. Y recordar las ausencias, las bajas, no debe servir de excusa. Titubeos, errores, golazo de Villa, paradones de César, desequilibrio, más de lo mismo de otras veces... El fútbol espeso del Valencia hizo pensar que la burbuja económica del club aturde a los deportistas. La falta de liquidez a la larga suele influir en todas las parcelas de una sociedad deportiva.

Hace unos días, en una conferencia sobre economía, un experto en la materia calificó al Valencia como un gigante dormido y desaprovechado. Habló de lo suyo, que son las cifras, y dijo que el club precisaba de un cambio de dirección para evitar un concurso de acreedores.

Economía al margen, los últimos registros del equipo han provocado un vuelco terrible en el ranking histórico de los entrenadores del Valencia. Unai Emery era hasta hace bien poco el que mejor cifras presentaba y en unas semanas ha caído en picado, aunque siempre duplicará los guarismos que en idéntico periodo consiguió su antecesor, Ronald Koeman.

Unai ha acumulado 38 puntos en 23 partidos -lo que supone un 1,65 por ciento- y desciende en la tabla histórica a la decimocuarta posición. Por delante, con superiores guarismos, aparecen entre otros Rafa Benítez, Luis Aragonés, Quique Sánchez Flores, Guus Hiddink, Víctor Espárrago, Héctor Cúper...

El Valencia está viviendo del plan de pensiones que generó en la primera vuelta. Pero de un tiempo a esta parte... Entre todas las competiciones ya acumula 17 encuentros consecutivos en los que no ha sido capaz de mantener a cero su portería.

En los diez últimos partidos de Liga, sobre el posible de 30 puntos, el Valencia sólo ha conseguido poco más de la tercera parte: once. En Mestalla ha ganado tres encuentros y ha empatado los dos restantes, mientras que en campo ajeno salió trasquilado de las cinco visitas y de esa manera igualó el peor registro como visitante, establecido en la temporada 90-91.

Si se contaran sólo los puntos conseguidos en el año 2009, es decir, desde que en enero ganó 3-1 al Atlético de Madrid, el equipo de Unai aparecería en décima posición.


Ahora el Valencia aparca por unos momentos la competición doméstica para tomar el avión que le lleve a Kiev, donde el miércoles le espera el primer escalón que llega a los octavos de final del último reducto continental; la devaluada Copa de la UEFA, un torneo al que sólo se le da valor cuando se alcanza el título.

El frío de Ucrania espera al equipo de Emery antes del viaje a La Coruña, donde jugará el domingo. Van a ser dos exámenes consecutivos en la misma semana y ambos vitales, aunque la clasificación para la Champions League, el partido con el Dépor, resulte primordial por lo que la competición genera económicamente. El Valencia es cuarto en la Liga y no debe descolgarse.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 16:50
por Blas
En el otro bar dicen que según Pedrito Morrata hay tres inversores árabes interesados en el VCF :-k

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 16 Feb 2009 17:24
por Spawn
Vl@s escribió:En el otro bar dicen que según Pedrito Morrata hay tres inversores árabes interesados en el VCF :-k
Si, y tambien el pimentò, parece que haya dado nombres y a que se dedica, parece ser que es el dueño de las aerolineas de Qatar...alguien ha escuchado Morata, de ser el caso, podria comentar algo mas? :wink: