El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
De acuerdo, pero cualquier político, desde el minuto uno de su carrera, debería dimitir. Hay alguno que no mienta?Mario Alberto escribió:
No. Por mentirosos. A ti te parecerá normal que te mientan tus empleados/gobernantes , a mí me parece de cese fulminante.
qué chispa tienen estos del canvio.Hoy he leído que el tal Pere Fuset, el que va pasando encuestas a los falleros para ver si cumplen o no con el ideario cumpru, cobra más que un Ministro, el cabrón!.SoyTaronja escribió:
La vida compromisaria, la vida mejor.
Teniendo en cuenta que una gran parte de la crisis financiera / bancaria viene derivada de la burbuja inmobiliaria, más que de Rajoy, la dimisión debería ser de Aznar, pero ya no está en politica, aunque si que estaba Rajoy en el gobierno de Aznar en aquel entonces. icon_silbKILU escribió:Pues si, De Guindos y Rajoy deberían dimitir después de ser los causantes de la crisis financiera /bancaria en 2008 y luego por seguir las instrucciones de la UE en el rescate a la banca.
bat-che escribió: Teniendo en cuenta que una gran parte de la crisis financiera / bancaria viene derivada de la burbuja inmobiliaria, más que de Rajoy, la dimisión debería ser de Aznar, pero ya no está en politica, aunque si que estaba Rajoy en el gobierno de Aznar en aquel entonces. icon_silb
Pues no te falta razón... Entro todos la mataron y ella sola se murióMario Alberto escribió:
Si me apuras que dimita Clinton, que lo de las hipotecas subprime es lo que tumbó la economía internacional.
Vais a acabar pidiendo que dimita Franco... Y lo sabéis!Xufas escribió: Pues no te falta razón... Entro todos la mataron y ella sola se murió
En realidad, todo empezó con los Reyes Católicos, al Fernando y a la Isabel esa habría que pillarles por banda, esos si que eran unos corruptos y unos sinvergüenzas...KILU escribió: Vais a acabar pidiendo que dimita Franco... Y lo sabéis!
A saber cómo financiaron el puto viajecito de Colon al Caribe. Con els diners de tots y totes les ciudadans y ciudadadanes castellans y castellanes, seguro!Xufas escribió: En realidad, todo empezó con los Reyes Católicos, al Fernando y a la Isabel esa habría que pillarles por banda, esos si que eran unos corruptos y unos sinvergüenzas...
Y tú qué calladito te lo tenías, bribón ! ¿en tu condición de cumpruportavoz qué opinas del sueldito del señor Pedro?; luego hablamos de curriculum del pollo, que también asusta.nelo bacora escribió:Yeeee, Catarroja descoberta!!
Algo que figura en la página del Ayuntamiento hace dos años, el señor Kilu se entera ahora.
Bueno, nunca es tarde
http://www.elmundo.es/madrid/2017/06/20 ... b458d.htmlImputados los ediles de Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer por prevaricación y malversación en la denuncia del Open de tenis
El Ayuntamiento de Madrid denuncia el Open de Tenis ante la Fiscalía Anticorrupción
Carmena afirma que no se le comunicó la denuncia del Open y que le hubiera gustado saberlo "antes"
El Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid ha admitido a trámite la querella presentada por el PP contra los ediles del Ayuntamiento de la capital Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, que a su vez denunciaron el Open de Tenis ante la Fiscalía Anticorrupción. Ambos tendrán que declarar en calidad de imputados por tres presuntos delitos de malversación de fondos públicos, prevaricación y delito societario en dicho proceso.
En una providencia notificada este martes, la magistrada cita a los dosex altos cargos de Madrid Destino -la empresa municipal a través de la cual se a través de la cual se judicializó el convenio para la celebración del torneo deportivo- a declarar el próximo 18 de septiembre a las 10.30 horas. Junto al edil de Economía y Hacienda y a la actual edil de Políticas de Género y Diversidad, tendrá que sentarse también en el banquillo la ex consejera delegada de la compañía Ana Varela, destituida posteriormente.
El PP ha anunciado este martes que pedirá que Sánchez Mato y Mayer sean apartados de sus puestos si no se van ellos voluntariamente. "Sospechamos que como son un ejemplo de coherencia en política inmediatamente van a presentar su renuncia a la señora alcaldesa; no podríamos entenderlo de otra manera después de los dos años de lecciones de superioridad moral que nos están dando", ha señalado el portavoz del principal grupo de la oposición, José Luis Martínez-Almeida.
A jucio del portavoz popular, "si no lo hicieran porque tuvieran un descuido o un olvido", Manuela Carmena, "garante de la honestidad en el ámbito público, será la que proceda inmediatamente a exigir su cese". Según ha explicado Martínez-Almeida, ambos concejales son ahora "presuntos tridelincuentes" y, "según el Código Ético de Ahora Madrid, deberían marcharse".
El origen de la querella: los informes sobre el Open
En su querella, el PP argumenta que desde la toma de posesión en Madrid Destino de los dos ediles denunciados junto a Ana Varela "forzaron una versión incriminatoria" del convenio entre el ex alcalde Alberto Ruiz-Gallardón (PP) y la empresa de Ion Tiriac para la organización del Open. Para ello, según sostiene el escrito, "encargan a espaldas del Consejo de Administración e infringiendo la normativa reguladora de contratación dos nuevos informes para que, previo pago de 50.000 euros (...), informen en tiempo récord sobre la existencia de irregularidades penales, ya descartadas en dos ocasiones por los técnicos municipales, con el único fin de obtener sus propias ventajas en la contienda política que mantienen".
Entre los argumentos jurídicos esgrimidos, se señala que el 'fichaje' de dos bufetes privados se hizo "bajo la apariencia de un contrato de asesoría, causando un efectivo daño al erario público". Asimismo, se apunta que en la memoria justificativa del gasto, "lejos de buscar imparcialidad, se adelanta la existencia" de presuntos delitos "descartados por los organismos públicos correspondientes".
"Los querellados encargaron dos informes no sólo innecesarios, sino ilegales, y con un coste del todo disparatado, con el único fin de documentar presuntos ilícitos que sólo ellos ven y a espaldas del Consejo de Administración de Madrid Destino, al que no informaron", concluye la querella del PP, que acaba de ser admitida a trámite.
Presuntas irregularidades en la financión del torneo
Sánchez Mato y Mayer, a su vez, denunciaron ante la Fiscalía el contrato entre el ex alcalde Alberto Ruiz-Gallardón (PP) y la empresa MTP para organizar el Open por los presuntos delitos de "prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos". Entre otros argumentos esgrimieron que al principio la aportación municipal para su organización era de 1,5 millones de euros anuales, una cantidad que "de forma paulatina y subrepticia" se incrementó en 2009 hasta 5,3 millones y que sólo 12 meses después se duplicó hasta alcanzar 10,4 millones.
Tras la judialización del torneo deportivo, que todavía no ha recibido respuesta de Anticorrupción, la alcaldesa dijo que se había enterado de la interposición de la denuncia a posteriori y que le hubiera gustado "saberlo antes". El asunto provocó una nueva crisis interna en el seno de Ahora Madrid que se agudiza tras la imputación de los dos ediles procedentes de Ganemos.
En el punto 1.4 de dicho Código Ético de Ahora Madrid se recoge literalmente el "compromiso de renuncia o cese de todos los cargos ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas".
Y que coño pinta Compromís en esto?SoyTaronja escribió:Los jefes (madrileños, per supost) de Compromís siguen haciendo de las suyas:
http://www.elmundo.es/madrid/2017/06/20 ... b458d.html
Y el código "ético" (curioso que gente sin ética tenga código ético):
Sin embargo, en un nuevo alarde del tradicional "el fin justifica los medios" de la izquierda:
[tweet][/tweet]
La nueva política es eso, ni mas ni menos. Si te imputan dimite, si me imputan no dimito ¿por qué? porque lo dice Coco.SoyTaronja escribió:Lo que más me ha gustado es la utilización de Barrio Sésamo para explicar este asunto.
No se me ocurre mejor manera para dirigirse a sus votantes.
