Página 1301 de 1650

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 08:36
por Eduardo La Ley
Si ja sé que empatitzeu amb les víctimes i que els de Compromís i la premsa són el dimoni, però en serio penseu que els familiars de les víctimes també pensen que els governants polítics no tenien responsabilitat? que eren inocents? que esta sentència fa justícia? que l'únic objectiu de la premsa i Compromís era un tema polític anti-PP?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 09:04
por KILU
Eduardo La Ley escribió:Si ja sé que empatitzeu amb les víctimes i que els de Compromís i la premsa són el dimoni, però en serio penseu que els familiars de les víctimes també pensen que els governants polítics no tenien responsabilitat? que eren inocents? que esta sentència fa justícia? que l'únic objectiu de la premsa i Compromís era un tema polític anti-PP?
No sé cuantas sentencias resultado de no sé cuantos procedimientos judiciales han determinado que no hay responsabilidad política. Ya sé que para Compromis, y veo que también para ti, es un tema muy goloso (por lo sangriento y carroñero) para atacar al PP y demonizar, aun más, a Rita a Camps y a toda la tropa, pero resulta que no. Edu, en una cosa que se llama Estado de derecho, aunque no gusten, las Sentencias hacen Justicia.

¿Puedes decirme cual es el objetivo de Compromis en este tema?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 09:11
por KILU
Imagen

Al Echeminga lo sancionan por pagar con dinero B y no cotizar a la SS por su asistente. Ojo, que el hijo puta dice que la culpa es de la trama y las cloacas de no se qué... y de unos marcianitos verdes que le visitan de madrugada, no te jode.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 09:38
por Xufas
KILU escribió: Al Echeminga lo sancionan por pagar con dinero B y no cotizar a la SS por su asistente. Ojo, que el hijo puta dice que la culpa es de la trama y las cloacas de no se qué... y de unos marcianitos verdes que le visitan de madrugada, no te jode.
Se justifica diciendo que la relación laboral que tenía con su asistente era de autónomo-cliente por lo que él creía que el que debía cotizar era directamente su asistente. Es decir, que si el no hizo las cosas bien es por que su asistente no le informó correctamente de la situación.... le pasará como a la infanta :D

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 11:36
por lFran
Imagen

(en las fiestas del pueblo)

Me parece bien. Al que no le guste, que se vaya a Castilla, que allí seguro que tocan ese himno fascista y machirulo. Prou d'uprassió! Espanyols go home!

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 11:44
por KILU
lFran escribió:Imagen

(en las fiestas del pueblo)

Me parece bien. Al que no le guste, que se vaya a Castilla, que allí seguro que tocan ese himno fascista y machirulo. Prou d'uprassió! Espanyols go home!
Pues si, eso de interpretar el himno de España en España es to faxa.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 14:30
por Eduardo La Ley
KILU escribió: No sé cuantas sentencias resultado de no sé cuantos procedimientos judiciales han determinado que no hay responsabilidad política. Ya sé que para Compromis, y veo que también para ti, es un tema muy goloso (por lo sangriento y carroñero) para atacar al PP y demonizar, aun más, a Rita a Camps y a toda la tropa, pero resulta que no. Edu, en una cosa que se llama Estado de derecho, aunque no gusten, las Sentencias hacen Justicia.

¿Puedes decirme cual es el objetivo de Compromis en este tema?
Posicionar-se al costat de les víctimes per fer sentir la seua veu. Unes víctimes que han estat manifestant-se tots els mesos i que contínuament el PP ha tractat de silenciar. Està molt bé que tinguem un Estat de Dret que determine el que és just i el que no. Deixant a banda que Compromís haja recolzat una postura, que la premsa haja destapat altres coses, creus que els familiars defenien una postura perquè la recolzava Compromís o la defenien perquè sentien que els responsables no estaven pagant pel que va passar?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 15:27
por KILU
Eduardo La Ley escribió: Posicionar-se al costat de les víctimes per fer sentir la seua veu. Unes víctimes que han estat manifestant-se tots els mesos i que contínuament el PP ha tractat de silenciar. Està molt bé que tinguem un Estat de Dret que determine el que és just i el que no. Deixant a banda que Compromís haja recolzat una postura, que la premsa haja destapat altres coses, creus que els familiars defenien una postura perquè la recolzava Compromís o la defenien perquè sentien que els responsables no estaven pagant pel que va passar?
1.- Compromis se mueve única y exclusivamente por cuestiones políticas, el cuento de la "seua veu" cuéntaselo a otro, a mi no.

2.- Ojo, cuando hables de los "familiares" no te refieras a todos. Hay quien está hasta "los cojones" (literal) de la manipulación política y mediática del tema, y solo tiene ganas de que los dejen en paz y de instrumentalizarlos.

3.- Hablas de que "los responsables" no pagan por lo que ha pasado ¿ahora puedes decirme quienes son los responsables?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 15:30
por lFran
Ayer leí que "sólo" 13 de las 90 familias participan en la Asociación de Víctimas, pero no pude encontrar el dato. ¿Eso es verdad?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 15:43
por Sagan
lFran escribió:Ayer leí que "sólo" 13 de las 90 familias participan en la Asociación de Víctimas, pero no pude encontrar el dato. ¿Eso es verdad?
En la cadena ser: http://cadenaser.com/emisora/2017/05/23 ... 70024.html

Total queda en la culpa del maquinista que iba al doble de velocidad de la marcada, ¿no?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 16:16
por KILU
Sagan escribió:
Total queda en la culpa del maquinista que iba al doble de velocidad de la marcada, ¿no?
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Pod ... e-Valencia

Ahí tienes un pdf de 32 páginas del TSJ en el que se explica con mucho detalle el archivo y su motivación. Supongo que recurrirán el archivo, pero buscar responsabilidades políticas en este asunto me resulta bastante marciano.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 16:21
por SoyTaronja
No sé si el PP no hizo demasiado por aclarar el tema bien y rápido. Si tuviera que elegir, diría que no porque no tengo nada por lo que fiarme y sí mucho de lo que desconfiar.

Lo que sí tengo claro es que la actuación de Compromís, PSPV y medios izquierdistas (hola Évole, pedazo de mierda icon_postomapalito), no tiene nada que ver con la filantropía y la solidaridad con las familias de los muertos y sí con la ruindad y la miseria que supone sacar rédito político de estos dramas. Son malas personas.

Respecto a las familias, pues es evidente que todos estos años habrán sido un calvario, por las vueltas que está dando el tema y con esa sobreexposición mediática cada cierto tiempo. Y entiendo que unos querrán dar carpetazo al asunto mientras que otros seguirán con dudas sobre lo que pasó.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 16:23
por Sagan
Me refiero a que si se llega a la conclusión que no es culpa de las vías, ni de la máquina, ni había obligación de mas balizas, ni otros maquinistas habían tenido problemas, ni empujó el vagón Rita, y el conductor había recibido la formación... la culpa será del conductor que iba al doble de velocidad, error humano que se suele decir.

32 páginas no me voy a leer y encima con jerga legal.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 16:26
por lFran
Es evidente que el PP intentó tapar el asunto y ninguneó a las víctimas, pero también está bastante claro que la izquierda, en especial Cumpru, ha intentado extraer hasta la última gota de rédito político que ha podido. Tan miserables unos como otros.

Ahora lo que queda es que los políticos pasen página y acepten una sentencia bien argumentada. Estoy seguro de que las víctimas no necesitan a nadie que les diga lo que tienen que hacer si quieren seguir reclamando.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 16:32
por KILU
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat (TSJCV) ha suspendido cautelarmente la aplicación del nuevo modelo lingüístico de las escuelas establecido por el Consell tras estimar la petición de la Diputación de Alicante.
La fiscalía ha rechazado las denuncias de Mónica Oltra sobre los pagos a profesores de la concertada. Anticorrupcion ha pedido al juzgado que dicte el archivo del caso en su totalidad al considerar que no hay hechos de carácter delictivo, tal y como consta en el escrito presentado ante el juzgado.
Por lo visto todo el entramado de la Justicia farcitha se ha puesto hoy de acuerdo para joder a Cumpru.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 24 May 2017 16:40
por SoyTaronja
También está diciendo la Oltra que no sabían nada de los centros de menores con problemas y por otro lado dicen que lo avisaron hace 1 año y ni puto caso.

¿Quién miente?

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 25 May 2017 15:11
por CHEJOV
SoyTaronja escribió:También está diciendo la Oltra que no sabían nada de los centros de menores con problemas y por otro lado dicen que lo avisaron hace 1 año y ni puto caso.

¿Quién miente?
El Político siempre miente sea del signo que sea.La mentira es el cemento que pisa.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 25 May 2017 19:43
por KILU
Los transexuales ahora pueden viajar gratis en los transportes públicos de Valencia, gracias a una iniciativa de Compromís. La Empresa Municipal de Transportes ha emitido un pase especial para personas pertenecientes a la asociación Transexualia.
Por favor, algún vocero de Cumpru que explique esto. Espero que sea del Mundotoday o alguna coña.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 25 May 2017 19:59
por KILU
Mónica Oltra difunde datos personales de víctimas de abusos en centros de menores.

Reparte un informe que permite identificar a los residentes implicados en presuntos casos de acoso sexual y malos tratos
La choni esta o es muy pero que muy retrasada o es muy pero que muy hija de puta... o lo más probable, las dos cosas.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 25 May 2017 20:26
por lFran
Esas dos cosas deberían ser ilegales. De hecho, lo de airear datos confidenciales estoy bastante seguro de que lo es... Lo otro no, porque cobrar a un transexual por un servicio que utiliza y que todo hijo de vecino paga es fascista y LGTBHIJKfobo.