El hilo de la economía del Valencia

[Mario Alberto]

Comprarlo barato y cuando amaine el temporal venderlo mas caro.

Exacto. Lo mismo que los fondos rusos. El otro día vi un reportaje en donde explicaban que el umbral de venta lo tienen a 15 o 20 años vista.

[Sagan]

Comunicado Oficial

Acerca del intercambio de documentación de ambas entidades con la consultora KMPG para la venta del club

El Valencia Club de Fútbol y la Fundación Valencia CF desmienten rotundamente la información publicada hoy en Levante-EMV acerca del intercambio de documentación de ambas entidades con la consultora KMPG para la venta del club. En ningún momento se ha contrastado o intentado contrastar la noticia con ninguna de las dos instituciones. Para evitar confusiones a los accionistas se desea subrayar que es totalmente falso que el Club o la Fundación tengan gestión, acuerdo o pacto alguno con KPMG o Bankia para la venta de las acciones de la Fundación.


El Valencia Club de Futbol y la Fundación Valencia Club de Fútbol están desarrollando un trabajo duro e intenso para dotar, en el medio plazo, de unas bases sólidas económicas y deportivas que den estabilidad al Club. Una vez se complete dicho proceso, el Patronato de la Fundación y su Presidencia desean recordar que el objetivo fundamental y final de su gestión es la democratización del Valencia Club de Fútbol.

Como dice CheCheChe: "El Valencia declara intransferible al Valencia."

[doemarin]

Menos mal que piensan en los accionistas. No nos abandonan icon_ojitos icon_ojitos


La mare que va, pa lo uqe valen ....

[The Penis attack]

Como diria Marca: Esto está vendido !! icon_gayer

[Juan Soler]

Llorenteeee estate quietooo, que el tío Juanito ha oido que te menejas en la sombra para volver al Valencia sin ponerlos, sino con dineros de otros...

Y tu campaniller de las ondas, que no te haga mes la pelotaaa, que en Niucobal no mos arruinaste porque nos salvó Goirigolzarri (collons quin nom, he tingunt que copiar i pegar del google perque me´n eixía cada churro, jaja).

[lFran]

Juan Soler es el mejor fichaje del foro en años icon_relol icon_relol alabar2.

[Johann Gambolputty]

Juan Soler es el mejor fichaje del foro en años icon_relol icon_relol alabar2.

A mi con lo de "Romero era mes roi que un suquet de Tenca" me conquistó.

[hastings]

Bueno, esto no sabía si ponerlo en este hilo, en el de politica o en el del partido del domingo.

Ala, Salvo, no hablas de imaginación para generar ingresos? Iguala esto si puedes.

Canal 9 pagó un millón de euros por las mascotas de Valencia y Villarreal

El diputado de Esquerra Unida, Ignacio Blanco, ha decidido declararse "insumiso" a las cláusulas de confidencialidad que amagan los acuerdos entre la Administración Pública y entidades privadas. Si el martes, Blanco desvelaba que RTVV había invertido en la última década 460 millones en comprar derechos de clubes de fútbol, este miércoles colgaba en la web http://www.eldesconfidencial.com, los cinco contratos firmados desde 2003 entre la televisión pública y el Valencia CF y el Villarreal.

La lectura de los convenios revela curiosos pagos. En el contrato firmado en junio de 2006 entre RTVV y el club valenciano -por el que Canal 9 pagó 107 millones durante tres temporadas- se establecía una cláusula según la cual la televisión valenciana se comprometía a abonar al Valencia 500.000 euros por los derechos de la mascota y otros conceptos menores como la explotación audiovisual del escudo, el logotipo o la participación de los jugadores en programas informativos.

Idéntica cantidad se abonaría al Villarreal por "la explotación por parte de TVV del escudo, mascota y cualquier otro logotipo o elemenento identificativo del club".

En el mismo convenio, se establecía que se pagarían 350.000 euros más IVA al Valencia por los derechos de explotación del partido de la presentación del equipo y una cantidad más elevada -650.000 más IVA- por el Trofeo Naranja que se disputa cada pretemporada en Mestalla.

Entre las contrapartidas, que se repiten en varios de los contratos, se establece una cláusula que obligaba al club a poner a disposición de TVV "en todos los encuentros que dispute como local un mínimo de 20 entradas por partido oficial de Liga, Copa y Liga de Campeones y 100 para los partidos de las competiciones internacionales previstas en el presente contrato".

Pero las cuantías pagadas por los amistosos todavía son más generosas cuando se firman con el Villarreal. Según el convenio vigente entre la temporada 2003/2004 y la 2006/2007, coincidiendo con la llegada de Francisco Camps a la Generalitat, la televisión autonómica valenciana pagó 968.529 euros más IVA por el Trofeo de la Cerámica de fútbol que disputó el club castellonense. A esta cantidad hay que añadir los 322.843 euros que se pagaron por cada uno de los cinco amistosos acordados.
Unos contratos sobredimensionados, a juicio de Blanco, que permitieron financiar con dinero público a los clubes políticos. En total, comentó el portavoz adjunto de EU en las Cortes, de los 460 millones invertidos en comprar los derechos de autor sólo 224 pudieron ser recuperados en su venta posterior creando un agujero de 235 millones por el que EU pide explicaciones.

Collons, el señor Fernando Roig, como apretaba, eh?

[Sagan]

Que asqueroso juego entre caciques y politiquillos, con dinero púbico claro 8)

Mas que imaginación a mi eso me parece malversación de fondos públicos.

[The Penis attack]

Pero qué originales !! esa noticia la llevo leyendo desde el año 2000. Menudo refrito se ha cascado el colega.

[hastings]

Pero qué originales !! esa noticia la llevo leyendo desde el año 2000. Menudo refrito se ha cascado el colega.

Refrito? Desde el año 2000? Trabajas en las Cortes Valencianas?

Porque en la noticia pone que el diputado de Esquerra Unida, Ignacio Blanco que ha destapado eso se ha saltado lo de las clausulas de confidencialidad de los contratos publicos a los que tiene acceso como tal, y fue ayer cuando los hizo publicos en las Cortes y hoy cuando ha colgado los contratos en la web

[The Penis attack]

Refrito? Desde el año 2000? Trabajas en las Cortes Valencianas?

Porque en la noticia pone que el diputado de Esquerra Unida, Ignacio Blanco que ha destapado eso se ha saltado lo de las clausulas de confidencialidad de los contratos publicos a los que tiene acceso como tal, y fue ayer cuando los hizo publicos en las Cortes y hoy cuando ha colgado los contratos en la web

ha destapado una mierda, esa noticia de la mascota, y las tv, lleva publicandose desde hace la tira de años. Que no han dado matraca ni nada con los contratos de Canal9 al VCF y el Vila-real ni nada ...

[haddock]

Los Moratti venden un paquete con el 70% de acciones del Inter de Milán por 300M a un magnate indonesio.

Y no, no me he equivocado de post. Lo pongo como referencia con otro club europeo en trayectoria deportiva similar a a la nuestra, y también fuertemente endeudado.

[cartmanvcf]

Juventus e Inter son como Madrid y Barça aquí, ni por historia ni por número de aficionados de ambos equipos podemos compararnos con ellos.

[The Penis attack]

Roy Morgan International hizo un estudio en 2007 sobre la cantidad de aficionados que tienen los clubes ingleses en Inglaterra y el VCF está en la situación del Arsenal y parejo a la del Liverpool. Teniendo en cuenta que en Inglaterra viven 30 millones de personas más que aquí no está mal.

El United tiene 4 millones en Inglaterra, Liverpool 3,1 y el Arsenal 2,6. Según el CIS el VCF tiene 2,6 millones en España. Y otra encuesta privada que hizo TVE al mismo tiempo nos deja incluso mejor, con 3.

Claro, en inglaterra la gente es del equipo de donde nace.. por eso el City (antes de Manosour) tiene 900 mil, el Leeds 1,4 millones, el Forest 1 millón, y así.

La diferencia está en la internacionalización. El United solo en asia tiene 200 millones de seguidores, el VCF con suerte 1 o 2, personas, no millones. Ahi es donde hemos perdido el tren.

[Juan Soler]

Andreuuuu ¿com va la collita?. ¿Ja has crompat les huches per a recaudar 80 millones entre valencianistes?

¿O vas a ficar una tauleta con les güeles del domund pa recaudar?.

Eres més cutre que un Supermirafiori en llantas de aleación.

Que al tío Juanito no l´anganyeu...el clan de la Safor que s´en vaja a menjar al Cayuco i que deixen al Valencia en pau.

Si esteu més tiesos que la moixama de hacendado no es problema ni del Valencia ni del tío Juaito ni de dengú...si voleu manar n ´hi hà que ficarlos.


I me comenten que damunt de tot Fernando, el secretari técnic que els dumenges no volia treballar, esta semana vol donar un colp a la taula en la historieta eixa del tebeo que conten els seus seguiors de que raere té a un fill del rei d´Arabia Saudí...
icon_burla

[Juan Soler]

Andreuuuu ¿com va la collita?. ¿Ja has crompat les huches per a recaudar 80 millones entre valencianistes?

¿O vas a ficar una tauleta con les güeles del domund pa recaudar?.

Eres més cutre que un Supermirafiori en llantas de aleación.

Que al tío Juanito no l´anganyeu...el clan de la Safor que s´en vaja a menjar al Cayuco i que deixen al Valencia en pau.

Si esteu més tiesos que la moixama de hacendado no es problema ni del Valencia ni del tío Juaito ni de dengú...si voleu manar n ´hi hà que ficarlos.


I me comenten que damunt de tot Fernando, el secretari técnic que els dumenges no volia treballar, esta semana vol donar un colp a la taula en la historieta eixa del tebeo que conten els seus seguiors de que raere té a un fill del rei d´Arabia Saudí...
icon_burla

Ira pues! Abans parle i abans apareix el señorito Juanma Romero (el fill del antic tesorer de Tormo) a parlar en el Levante de huí. Si que tenen prisa estos.

[Sagan]

¿Fernando va a dar señales de vida?

[Juan Soler]

¿Fernando va a dar señales de vida?

Al Levante de hoy su compadre Romero ha concedido una entrevista. Cuando me vaya a comer arreplegaré el diario y a ver que dice porque esta mañana al ir a almorzar me lo han contado pero no ha podido comprarlo porque donde era el almuerzo no había puesto de diarios.

[Sagan]

A ver que cuenta el señor Romero :D En la edición digital del Levante sale este artículo de un asunto ya bastante manido pero bueno, lo copioypego:

La venta ficticia de la parcela de Mestalla a Soler evitó la liquidación del club, según un informe

El consejo de administración que presidió Manuel Llorente contó supuestamente unos beneficios de 90 millones de euros en las cuentas pese a que la operación nunca llegó a realizarse. La fiscalía ha pedido la auditoría a la entidad por ver contradicciones.

El Valencia cometió, supuestamente, un grave error en su contabilidad durante la gestión de Manuel Llorente, según un estudio derivado del informe que elaboró en su día el profesor titular de economía de la Universitat de València, Rafael Molina. Este escrito refleja indicios del presunto maquillaje que hicieron los responsables del club con la operación de la compra y recompra de la parcela de Mestalla con el expresidente Juan Soler. La posible "trampa", sin embargo, no está sustentada en los datos, que fueron negados por el Valencia al responsable del informe firmado por la Universitat. Se trata de un análisis profundo de las cuentas del Valencia que concluye con algo muy revelador: aquel consejo de administración habría contabilizado 90 millones de euros de beneficios de una operación que nunca llegó a realizarse. El objetivo, según concluye el mismo estudio, no era otro que haber evitado la causa de disolución del Valencia en 2009, justo el año en el que una ampliación de capital rescató a la entidad de pedir el concurso de acreedores. Eso sí, no hay datos que sustenten tales conclusiones, porque el Valencia se negó a ofrecer la información requerida para contrastarla.

Aquel supuesto equívoco es uno de los motivos que ha llevado a la fiscalía de la Audiencia Provincial de Valencia a pedirle al juez que reclame la auditoría externa elaborada este verano por la empresa KPMG, tal como informó ayer Levante-EMV, para retomar la querella por supuesto "delito societario" contra los responsables de la ampliación de capital. ¿Por qué? Porque nada de esto aparece previsiblemente en la "due-dilligence" que elaboró la empresa KPMG este verano por encargo de los nuevos gestores de la Fundación. El fiscal considera revelador que la auditoría no contemple ninguna irregularidad, pese a que el informe de la Universitat diga lo contrario.
Aquel estudio puso de manifiesto hace unos meses las graves irregularidades en los datos contables del Valencia entre 2007 y 2009, con la operación de la venta de una parcela a Juan Soler y la posterior rectificación, cuando Manuel Llorente presidía la entidad. Un documento a modo de conclusiones considera que pudo producirse una "posible manipulación dolosa por parte de los administradores en connivencia con el auditor" de las cuentas del club. El estudio concluye que aquella operación nunca llegó a realizarse y que pudo tratarse, por tanto, de "un posible maquillaje contable para evitar la causa de disolución con el reconocimiento de un beneficio ficticio".

El club de Mestalla, con Soler aún de presidente, compró la parcela denominada "R1" en 2007 por un precio estipulado de 90 millones de euros, de los que sólo pudo pagar un adelanto de 13,5 -también entregó un pagarés de 25 millones, pero la declaración de concurso de acreedores de Urbanas de Levante dejó sin efecto aquel cheque-. Según el documento elaborado por Rafael Molina, y que se adjuntó a la querella que interpuso el abogado valenciano Andrés Sanchis en su día contra los responsables de la ampliación de capital de 2009 (Társilo Piles, Javier Gómez y José Luis Olivas fueron imputados junto a Llorente), ninguna de aquellas transacciones llegó a realizarse correctamente. Lo más grave, subraya el documento, es que no apareció ninguna referencia a la operación en el informe de la auditoría, pese a que la supuesta "manipulación" de la contabilidad llegó a influir incluso en el valor de las acciones.

Esto es sobre lo que pedía explicaciones en cada Junta de accionistas Capapé.