Página 14 de 35
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 31 May 2012 12:35
por doemarin
Sagan escribió:¿Esas acusaciones que leo mucho sobre Lolo que se lleva comisiones salen de algún sitio? ¿Juliet? Es que de repente lo leo aquí y en FChe.
Nah, salen de mi mente calenturienta. Pero es que son muchos movimientos en unos años. El otro día salía que se había renovado toda una plantilla en 3 años, y eso es mover pasta. Carboni ya lo dijo cuando era Director Deportivo, que iban ofreciendole pasta a él para rebajar precios en traspasos. Si el que se mueve ahora es Llorente, pues.....
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 31 May 2012 12:49
por Sagan
Pero habían muchos contratos altísimos junto con las ventas "necesarias", de ahí la limpieza y movimiento.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 21 Jun 2012 13:07
por Eugeni
Asco de portada de Super de hui. Sensacionalista i demagoga a més no poder.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 21 Jun 2012 13:40
por Sagan
Eugeni escribió:Asco de portada de Super de hui. Sensacionalista i demagoga a més no poder.
¿Algún problema?
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 21 Jun 2012 13:54
por Johann Gambolputty
Sagan escribió:
¿Algún problema?
Para que me aclare:
Están comparando a un internacional con Francia, con un chaval que apenas ha jugado unos minutos en primera división??
A ver si me lo comparases con, no sé, Álvaro Vázquez...
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 21 Jun 2012 14:10
por Sagan
No, dicen que van a por Gameiro porque "el club" (¿Lolo, Pellegrino, Braulio, Españeta?) no se atreve a apostar por canteranos. No los comparan directamente.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 21 Jun 2012 14:12
por Atomic
Lo que yo entiendo por la portada: "¿Por qué Gameiro sí que puede jugar en el Valencia y Alcacer no?"
De todos modos, es tendenciosa a más no poder.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 21 Jun 2012 14:16
por rourevalencià
Incomparables, i cap dels dos ha fet una temporada bona ni com per a fer una portada tan absurda.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 21 Jun 2012 15:09
por Johann Gambolputty
Atomic escribió:Lo que yo entiendo por la portada: "¿Por qué Gameiro sí que puede jugar en el Valencia y Alcacer no?"
De todos modos, es tendenciosa a más no poder.
Así es como lo veo yo.
Con lo cual están comparando a un chaval que apenas ha debutado con un jugador hecho y derecho.
Ojo, que no menosprecio a Alcacer ni mucho menos, simplemente me parece que ahora mismo están a dos niveles totalmente distintos y por eso me parece que la portada es una reputísima mierda propia de una reputísima mierda de periódico.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 21 Jun 2012 15:23
por osnacla
No creo que entre en su Top Ten de portadas vergonzantes, pero sí que es un poco ridículo comparar un canterano con un jugador que ni es ni será nuestro.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 21 Jun 2012 15:37
por Sr_Munny
osnacla escribió:No creo que entre en su Top Ten de portadas vergonzantes, pero sí que es un poco ridículo comparar un canterano con un jugador que ni es ni será nuestro.
Ahi esta la clave... joder es absurdo.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 21 Jun 2012 23:17
por ARCO
Sagan escribió:
No, dicen que van a por Gameiro porque "el club" (¿Lolo, Pellegrino, Braulio, Españeta?) no se atreve a apostar por canteranos. No los comparan directamente.
La culpa es de Emery.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 22 Jun 2012 09:36
por Sagan
¿Lo ves Eugeni? La afición está con nosotros, ven a la luz...
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 22 Jun 2012 10:07
por valencia_campeon
Yo tambien le daria la oportunidad a Alcacer, pero de aqui a hacer las portadas que hacen...hay que ser tonto.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 22 Jun 2012 10:15
por Eugeni
Sagan escribió:
¿Lo ves Eugeni? La afición está con nosotros, ven a la luz...
Gracias Joan Carles! Andaba perdido en la oscuridad, pero apareciste para abrirme los ojos.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 22 Jun 2012 10:28
por cyber
¿Esto es una manera de sacar dos portadas así como así, no? Primero soltamos la bola y luego confirmamos una encuestra propia al día siguiente.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 22 Jun 2012 10:38
por Sr_Munny
Y ojo, que si al final se queda Alcecer y el chaval esta verde seran los primeros en pedir responsabilidades.
Ascazo, en serio aun compra alguien este periodico?
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 22 Jun 2012 10:49
por tronecillillon
Yo alguna vez lo he comprado cuando voy a Valencia, pero en broma.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 22 Jun 2012 11:36
por ARCO
Sr_Munny escribió:Y ojo, que si al final se queda Alcecer y el chaval esta verde seran los primeros en pedir responsabilidades.
Ascazo, en serio aun compra alguien este periodico?
Tranquilos, si se queda y no entramos en Champions pondrá él los 20 Millones de su bolsillo.
Re: Portadas del Super, esa basura que llaman periodico
Publicado: 22 Jun 2012 15:49
por S4M4
el 78% votó por Alcacer, el 95% no ha visto jugar a ninguno de los dos