SENTIMENT CHE

Eduardo La Ley escribió:2500 pavos més un basc que un valencià:
http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 62746.html

¿Y eso se lo ingresan en el banco o cómo está la cosa?

lFran escribió: ¿Y eso se lo ingresan en el banco o cómo está la cosa?

Ixa gràcia l'has pensat tu a soles?

Eduardo La Ley escribió: Ixa gràcia l'has pensat tu a soles?

No es una gracia, es una forma de decirte que el titular es demagógico, por decirlo suave. Y mira que yo defiendo más descentralización y que cada región se gestione lo suyo... pero es que a los que se supone que defendéis lo mismo os preocupa más lo que ingresan las arcas públicas​ que el problema real: que se deberían pagar muchos menos impuestos.

lFran escribió:a los que se supone que defendéis lo mismo os preocupa más lo que ingresan las arcas públicas​ que el problema real: que se deberían pagar muchos menos impuestos.

Si no paguem impostos com donem suport a la sanitat, educació i infraestructures?

Eduardo La Ley escribió: Si no paguem impostos com donem suport a la sanitat, educació i infraestructures?

Yo no te he dicho que no haya que pagar impuestos, te digo que para mantener eso no hace falta que te roben directamente la mitad de tu sueldo bruto e indirectamente un 21% de lo que gastas.

A ver si me sacais de una duda.

Un regular es aprobado o suspendido?

Es un polígono cuyos lados y ángulos son iguales entre sí.

Hombre a mí por la marcialidad que supone me gusta más esta definición de Regular

Militar perteneciente a los grupos de Regulares, cuerpo de las fuerzas militares españolas creadas en 1911, en África y con personal indígena, cuya organización fue: un Tabor (nombre que recibe un batallón en Regulares) de Infantería de cuatro compañías más un escuadrón de caballería, que se ampliaron al año siguiente a dos Tabores de Infantería más un Tabor de Caballería.

Ese porte majestuoso a la vez que parsimonioso cuando desfilan por el Paseo del Prado de Madrid, . . .

aixó no té preu

Yo me quedo con el servicio regular del autobús de El sulfato atómico:

icon_relol icon_relol !!! hostias con los podemonguers, aun no han salido del parvulario, los cabrones.

Pero ¿eso pa qué sirve? Aparte de para que algún mugroso tenga tu número, claro. Los suciatas ya han dicho que nanai y C's obviamente tampoco, y el peneuve y los canarios después de haber conseguido su trozo del pastel tampoco estarán por la labor.

Mira que el coletas, aunque sea un zorro, me parecía el más inteligente de los que están en la primera línea política (tampoco es que sea difícil), pero lleva tiempo haciendo unas mierdas que le restan más votos que otra cosa.

lFran escribió:Pero ¿eso pa qué sirve? Aparte de para que algún mugroso tenga tu número, claro. Los suciatas ya han dicho que nanai y C's obviamente tampoco, y el peneuve y los canarios después de haber conseguido su trozo del pastel tampoco estarán por la labor.

Mira que el coletas, aunque sea un zorro, me parecía el más inteligente de los que están en la primera línea política (tampoco es que sea difícil), pero lleva tiempo haciendo unas mierdas que le restan más votos que otra cosa.

Los únicos que apoyan la idiotez esa son Bildu, ERC y nuestro Cumpru. Lo mejorcito de cada casa, vamos.

lFran escribió:

Yo pondría en entredicho la proverbial sabiduría de la naturaleza por no haber provocado abortos naturales en las madres de tanto subnormal, subnormala y subnormale.

SoyTaronja escribió:
Yo pondría en entredicho la proverbial sabiduría de la naturaleza por no haber provocado abortos naturales en las madres de tanto subnormal, subnormala y subnormale.

¿Male? ¿Has dicho subnormasculino?
¡Se dice subnorfemale! ¡Babosa heteropatriarcal! ¡Falócrata!

[tweet][/tweet]

Y lo dice sin que le entre la tos ni la risa ni nada.

España ens roba

¿No dicen que la sexualidad, el género y todo eso no se elige? ¿Qué sentido tiene que diga que sólo se siente cómoda con el lesbianihmo? ¿Es que ella sí elige su sexualidad? ¿Y encima en base a criterios económicos? ¿Una mujer heterosexual y madre de dos hijos, hijas o hijes está controlada por el capitalihmo?

Pero la pregunta clave es cuándo la izquierda pasó de defender a los trabajadores a defender gilipolleces de este tipo.

KILU escribió:

España ens roba

4000 millones del Estado español para gastarselo en urnas

lFran escribió:¿No dicen que la sexualidad, el género y todo eso no se elige? ¿Qué sentido tiene que diga que sólo se siente cómoda con el lesbianihmo? ¿Es que ella sí elige su sexualidad? ¿Y encima en base a criterios económicos? ¿Una mujer heterosexual y madre de dos hijos, hijas o hijes está controlada por el capitalihmo?

Pero la pregunta clave es cuándo la izquierda pasó de defender a los trabajadores a defender gilipolleces de este tipo.

Y todavía se preguntan estos subnormales, como es que los "obreros" votan al PP. "No hay nada más tonto que un obrero de derechas", dicen los clásicos de la filosofía progre.

Porque como todos bien sabemos, a esos obreros les importa más el feminazismo, el rollo LGTB y el estar a favor de la inmigración masiva, que tener trabajo y poder ofrecer un futuro a sus hijos.

Pero nada, que ahí seguirán, intentando que "la gente" se adapte a su clasismo ideológico antes que adaptarse ellos a su público objetivo.


¿En qué momento la izquierda dejó su sitio a esta mierda progresista?