SENTIMENT CHE

El Cabaç escribió:El fiscal denuncia al ex alcalde socialista de Seseña por la macrourbanización del Pocero

Anticorrupción vincula su notable incremento patrimonial con la tramitación del plan urbanístico


OTR Press, Toledo
La Fiscalía Anticorrupción denunció ayer al ex alcalde de Seseña (Toledo), el socialista José Luis Martín, por prevaricación y cohecho en relación a la tramitación del Programa de Actuación Urbanizadora "El Quiñón", que lleva a cabo la empresa de Paco el Pocero, Onde 2000 SL. Tras conocer la noticia, el actual alcalde de la localidad, Manuel Fuentes, mostró su "satisfacción" después de haber informado a la Fiscalía de estas irregularidades al considerar que era su "obligación" poner en manos de la justicia lo que ocurría.
La Fiscalía considera que existen los delitos de prevaricación, cohecho y delito contra la Hacienda Pública en la tramitación del PAU que la empresa Onde 2000 SL presentó ante el Ayuntamiento de Seseña el 19 de noviembre de 2002, y que incluía la recalificación de 1.833.147 metros cuadrados de suelo rústico para construir 13.508 viviendas que suponían una estimación poblacional de 40.500 habitantes.
Por ello, decidió denunciar al ex alcalde de la localidad toledana, José Luis Martín, ante el Juzgado de Instrucción de Illescas, Toledo, por estas irregularidades. De hecho, la denuncia recoge que el trámite requería una consulta previa a la Comisión Provincial de Urbanismo de la Consejería de Obras Públicas, que en diciembre de 2002 comunicó al Ayuntamiento la necesidad de tramitar un Plan Especial de Infraestructuras (PEI) previo, para determinar la viabilidad de la actuación propuesta.
Fue la empresa Onde 2000 la que redactó el PEI, que se sometió a aprobación por el pleno del Consistorio el 13 de marzo de 2003, sólo con los votos de la mayoría socialista, después de que los grupos de la oposición pusieran de manifiesto la falta de informes preceptivos. El 22 de abril de ese año, el alcalde convocó otro pleno para aprobar definitivamente el PEI en el que nuevamente se volvió a aprobar únicamente con el apoyo socialista, puesto que la oposición insistía en que faltaban los informes preceptivos de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente.
Incremento del patrimonio
Para solventar este malentendido, el ex alcalde volvió a convocar otro pleno el 8 de mayo donde aseguró que sí estaban los informes y que "eran favorables". Pero no lo eran. Tenían 18 "reparos" de los que seis eran "suficientemente importantes y esenciales", relativos al abastecimiento de agua, ordenación del tráfico, la movilidad y el transporte, equipamientos locales, recalificación de terreno y coste de las obras del PEI.
Asimismo, según la denuncia, el mismo año en que la empresa propiedad de Francisco Hernando, más conocido como Paco el Pocero, presentó la tramitación del PAU en el Consistorio, el ex alcalde "sin que conste el origen del dinero" suscribió fondos de inversión y seguros por importe de 158.000 euros y 1.800 euros, respectivamente, y adquirió un inmueble en Málaga por 9.617 euros. Además, su salario aumentó como la espuma entre los años 2001 y 2005 hasta la cantidad de 27.806 euros brutos, a excepción de 2003, cuando tras abandonar su cargo percibió 17.074 euros brutos, de los que 12.667 procedían del Ayuntamiento


:-k :-k

alfa escribió:Respondo a esto aqui porque "se ha indicado" en el hilo cerrado que asi se haga. Y quiero titularlo

UNA POSTURA JODIDA

Hace cuatro dias Kilu abre un hilo sobre TV3, a mi entender exhibiendo su peor faceta: La de legalista "a conveniencia" (no olvidar que la sentencia absolutoria del acido borico para el no es suficientemente absolutoria, y que ni va a pararse a pensar que la generalitat que cierra TV3 consiente y promueve otras emisoras en identicas condiciones), a la suya y la de sus argumentos. Coge y titula el mensaje "MP A (...)", al protozoo del foro, sustituto de otras amebas acerebrales que hemos tenido en otros tiempos.

El post de KILU es 100% de actualidad politica.

Al poco, nuestro querido retarded oficial al que iba dedicado el hilo de Kilu, abre otro de similares (bueno, de acuerdo al nivel de razonamiento de las amebas) caractrísticas, pero en sentido contrario (en lugar de cagar de derecha a izquierda este caga de izquierda a derecha).

Siendo ambos posts igualmente penosos en su fondo, se procede a cerrar el de la ameba, y se procede a cerrarlo por ¡oh sorpresa! no por uno de tantos moderadores de los que tenemos que exhiben diariamente su neutralidad, sino por el amigo Drakul, que si fuera Pedrosa estaria rozando rodilla, comiendose el dibujo de la rueda, el piano de la pista y a punto de derrapar, en su giro mas o menso reciente hacia la derecha radical, forera y dalequetepego.

Por tanto, punto uno, es una enseñada de plumero excesiva y de mal gusto (sobretodo para su reputación), que no se justifica por el hecho de que la ameba sea subnormal profundo; porque a consecuencia de esto viene el nefasto punto 2.

PUNTO 2, haciendo esa tonteria de cierre selectivo de hilos, me estais forzando a situarme del lado y casi defender al subnormal profundo del foro, que como todos los tontos del mundo no tiene la culpa de serlo. Y eso, amigos, es mas de lo que mi estomago puede soportar.

Me habeis situado entre la derecha rancia e impertinente y el olor a pedo de los posts del infraser.

Francamente, estoy muy enfadado.

alfa escribió:Respondo a esto aqui porque "se ha indicado" en el hilo cerrado que asi se haga. Y quiero titularlo

UNA POSTURA JODIDA

Hace cuatro dias Kilu abre un hilo sobre TV3, a mi entender exhibiendo su peor faceta: La de legalista "a conveniencia" (no olvidar que la sentencia absolutoria del acido borico para el no es suficientemente absolutoria, y que ni va a pararse a pensar que la generalitat que cierra TV3 consiente y promueve otras emisoras en identicas condiciones), a la suya y la de sus argumentos. Coge y titula el mensaje "MP A (...)", al protozoo del foro, sustituto de otras amebas acerebrales que hemos tenido en otros tiempos.

El post de KILU es 100% de actualidad politica.

Al poco, nuestro querido retarded oficial al que iba dedicado el hilo de Kilu, abre otro de similares (bueno, de acuerdo al nivel de razonamiento de las amebas) caractrísticas, pero en sentido contrario (en lugar de cagar de derecha a izquierda este caga de izquierda a derecha).

Siendo ambos posts igualmente penosos en su fondo, se procede a cerrar el de la ameba, y se procede a cerrarlo por ¡oh sorpresa! no por uno de tantos moderadores de los que tenemos que exhiben diariamente su neutralidad, sino por el amigo Drakul, que si fuera Pedrosa estaria rozando rodilla, comiendose el dibujo de la rueda, el piano de la pista y a punto de derrapar, en su giro mas o menso reciente hacia la derecha radical, forera y dalequetepego.

Por tanto, punto uno, es una enseñada de plumero excesiva y de mal gusto (sobretodo para su reputación), que no se justifica por el hecho de que la ameba sea subnormal profundo; porque a consecuencia de esto viene el nefasto punto 2.

PUNTO 2, haciendo esa tonteria de cierre selectivo de hilos, me estais forzando a situarme del lado y casi defender al subnormal profundo del foro, que como todos los tontos del mundo no tiene la culpa de serlo. Y eso, amigos, es mas de lo que mi estomago puede soportar.

Me habeis situado entre la derecha rancia e impertinente y el olor a pedo de los posts del infraser.

Francamente, estoy muy enfadado.

Drakul escribió: Pues la respuesta (a tratar en el subforo apropiado que no es este) es mucho mas sencilla y no deberías dejar que no te pierdan los colores: Posts de política no hay solo uno, ni ninguna obligación de que haya solo uno. En este caso el post de Kilu trata de un tema nuevo o al menos de un tema que hace mucho que no se trata en el foro. El post de di fallo se estaba tratando ya en el hilo al que hago referencia, por eso lo cierro.

Derrapaste.

Post de tabalet sobre la sentencia del acido bórico - Mar Jul 08, 2008 6:57 pm
Post de Di fallo cerrado sobre lo mismo - Jue Jul 10, 2008 1:45 am


Edit: Y por cierto que si algo influye en la decisión, aparte de la circunstancia temporal de que se este hablando de un tema desde hace dos días y se tenga que abrir uno nuevo, he de decir que me revientan bastante los hilos nuevos empezados poniendo solo un link, sin copiar noticia al hilo.

alfa escribió:No me ha convencido para nada esa explicacion, la veo mas como excusa bonita de un comportamiento que como verdadero motivo que motivó la acción.

Cada cual que saque sus conclusiones.

YORX escribió:Pues yo creo que está bastante claro. ¿Quién puso primero la noticia? tabalet. ¿Dónde se está hablando de ello? Aquí. Con eso basta y aparte lo de que tabalet al menos copia la noticia entera y la pega aquí, no como difallo, que casi todos sus hilos son el link de la noticia y un icon_palomitas

tabalet escribió: Hey tron, no tires por tierra mi trabajo que el copy y el paste requieren que todos mis sentidos esten alerta.
Ademas me esmero en poner las frases en grande e incluso alguna vez le doy colorines.

cyber escribió:Será por el bien que nos han hecho los Borbones :)

Drakul escribió: No hay nada que creer, ni me importa un carajo convencer a quien no quiere ser convencido.... es seguir los enlaces a ver si es verdad o no. Creer es subjetivo, comprobar si es verdad lo que digo objetivo. Y ahí están los enlaces

KILU escribió:alfa, querido; eso de estar por encima del bien y del mal e ir insultando con esa delicadeza de la que haces gala por tus santos cojones sí que huele a rancio y casposo.

Y este post lo titulo CÓMO ME GUSTO