SENTIMENT CHE

Charliet escribió:es muchísimo dinero y más con la crisis q tambien pasará factura al mundo del futbol, 125 y la venta de mestalla... deuda pagada y campo nuevo hecho. Villa se irá antes o después pero lo que es seguro que nadie va a pagar esa cifra y menos el Madrid que es donde seguramente acabe yendo, clausula y que juegue en la premier.

Que se esperen a final de temporada, y todo suyo.

yo lo vendia, pero con esta directiva... quien sabe, sacan 125 M y nos traen al nuevo Cannobbio.

Supermario escribió:yo lo vendia, pero con esta directiva... quien sabe, sacan 125 M y nos traen al nuevo Cannobbio.

O te fichan a Keirrison por 50 millones ke el Inutil es capaz...

Supermario escribió:yo lo vendia, pero con esta directiva... quien sabe, sacan 125 M y nos traen al nuevo Cannobbio.

Y nos traen a Luis García por 80 kilos

Joder ya estamo con mierdas de vender a Villa...joder quería disfrutar tranquilamente aunque sea hasta el verano que viene icon_alamierda

Ayer dijo Toni Hernández que en Inglaterra no han de esperar a Enero para incorporar jugadores, que si quisieran fichar a Villa podrían hacerlo ya.

Y no sé vosotros, pero a mí el tema de "la salida de Villa" me está dando una caguera impresionante. Ya no tienen bastante con el culebrón veraniego, ahora también dan por culo en Octubre.

no creo que villa se quiera ir en diciembre a otro equipo...y si se va diria mucho de el...

Villa no se va a ir, no le deis mas vueltas.

Además, que parece mentira que con las noticias que dan aún no se hayan enterado que fuera de España las cláusulas de rescisión no sirven.

cyber escribió:Además, que parece mentira que con las noticias que dan aún no se hayan enterado que fuera de España las cláusulas de rescisión no sirven.

Pero a ver, si Villa tiene cláusula, da igual que la pague el Manchester que el Matalahuerta.

Tamargo: "lo del Manchester City es un bulo de Roberto Gomez"

Sí, en sus contratos no tienen cláusula, pero las de aquí las tienen que pagar.

La claúsula es el precio de Villa, bien, eso lo entiendo. Pero ¿Cuál es su valor? ¿Qué valor tiene para el Valencia CF?
Es decir, ciento... ¿Cuántos eran? 125 millones es una cifra impresionante, que marea directamente. Pero ¿Qué hace el Valencia sin Villa? El Valencia CF ahora mismo está donde está (ya veremos cómo o dónde acabamos) en buena parte por Villa. Sí, supongo que habría que venderlo/traspasarlo por ese precio, pero que Villa como delantero, como jugador, como máximo goleador y crack, tiene mucho más valor para el Valencia que 125 millones de euros.

marina escribió:La claúsula es el precio de Villa, bien, eso lo entiendo. Pero ¿Cuál es su valor? ¿Qué valor tiene para el Valencia CF?
Es decir, ciento... ¿Cuántos eran? 125 millones es una cifra impresionante, que marea directamente. Pero ¿Qué hace el Valencia sin Villa? El Valencia CF ahora mismo está donde está (ya veremos cómo o dónde acabamos) en buena parte por Villa. Sí, supongo que habría que venderlo/traspasarlo por ese precio, pero que Villa como delantero, como jugador, como máximo goleador y crack, tiene mucho más valor para el Valencia que 125 millones de euros.

La vida de un club no se termina en un año;ni en Silva,ni en Villa.Si alguien ofrece 100 millones por un jugador hay que venderlo si o si.Los clubes deben de vivir de su planificación deportiva y equilibrar calidad-presupuesto.

Desmemoriats escribió:Tamargo: "lo del Manchester City es un bulo de Roberto Gomez"

Es cierto eso? alabar2.

Con todos mis respetos, no podemos estar montando pifostios cada vez que a alguien se le ocurre escribir que el equipo Y está interesado en Villa (o Silva).

Primero porque sabemos que hay mucho relleno en la prensa deportiva y no han asimilado aún que un jugador como Villa se haya quedado en el Valencia.

Segundo porque tenemos a un grandísimo jugador y es normal que los clubs que se puedan permitir su fichaje, tanteen o pregunten.

A dia de hoy y después de las toneladas de tinta y papel (y de megabytes en internet) hablando sobre Villa y su marcha, la única noticia fiable y cuya fuente es el club y Tamargo, es que no ha habido ninguna oferta en firme sobre la mesa. Pueden haber preguntado por el jugador, pero el precio de salida los habrá echado atrás.

Y si Villa se va, pues además de dejar una morterá de millones, no supondrá ninguna hecatombe. De la misma manera que ya se marcharon otros jugadores franquicia y el VCF siguió adelante.

CHEJOV escribió: La vida de un club no se termina en un año;ni en Silva,ni en Villa.Si alguien ofrece 100 millones por un jugador hay que venderlo si o si.Los clubes deben de vivir de su planificación deportiva y equilibrar calidad-presupuesto.

Pero de que nos sirve tener 100 millones si no podriamso tener otro crack al nivel de Villa? Confiamos en fichar a otro futuro crack joven como hicimos con Villa, Piojo o Mijatovic?

Manchester City? icon_relol POR FAVOR.

Lo máximo que se ha pagado en la historia del fútbol por un jugador han sido los 75M que pagó el Madrid por Zidane. Por muy jeque que sea creéis de verdad que van a venir en diciembre con los 150 millones de cláusula+IVA???? -por cierto, el IVA son otros 24 millones-. Habláis de millones como plátanos y no lo son.

Ni en verano. Y por menos me da que no se va; Villa ya dijo que no quiere salir del Valencia -cuántas veces tiene que decirlo?- y no quiere salir de España, menos a Inglaterra y menos al City. Luego, rechaza al Real Madrid y se va al City?

Van a pagar 174 millones de € por un jugador?? Dejar de comeros el coco, que cuando aparecen millonarios siempre aparecen noticias de estas para rellenar periódicos. Y van a salir muchos pseudo-periodistas a escribir noticias de estas todo el puto año. No podéis estar como locas saltando cada vez que a un retrasado le da por escribir un artículo de estos o dice sus rumores en la radio, que se los ha podido inventar mientras estaba cagando en el baño.

El City es como el Chelsea cuando llego Abramovich: todo eran noticias de ofertas de 100 millones por cracks mundiales. icon_burla

jo també pensava que açò del Man.City seria rebut amb centenars de " icon_relol " i més sabent d'on naix la noticia.. però ja veieu que no... si alguna cosa mos ha ensenyat Abramovic, es que el Chelsea sempre estava darrere de tot jugador en contracte finalitzant, o en proces de creixement, interessos falsos e irreals creats per representants i amiguets de la morgue mediàtica, per a sablar més pasta en concepte de fitxa als seus clubs. Per a ser l'estrela en el món del mercat futbolístic soles tens que obrir la boca i dir que tens pasta gansa.. als dos dies en 4 de cada 5 noticies sobre moviments de jugadors apareixerà el teu club citat.

Estes coses passen perquè estan proliferant memos unineuronals tipo Manolete... i aixina estem... damunt Villa ha comes el pecat mortal de dir "NO" al poal del fem blanc, més conegut en la meseta per R.Madrid, sense comptar els rajes al judas escariote per part de Soriano, aixi que les "vendettes" del entorn mediàtic de Judatovic (entre ells R.Gomez), van a estar al ordre del dia.. aniran increccendo conforme el VCF augmente les seues possibilitats de deixar sense metall al poal del fem... siéntense y disfruten del espectáculo, la función acaba de empezar.