SENTIMENT CHE

lFran escribió: Juegos Olímpicos y obras públicas faraónicas. Obviamente una mala gestión te arruina aunque entre dinero a espuertas.

También, por ejemplo, había bajado la deuda en los últimos años de los gobiernos peperos en esas dos ciudades y el mal llamado gasto social venía a ser el mismo porcentaje que ahora (mayor incluso en el caso de Valencia, como mostré un día con los presupuestos oficiales y convenientemente nadie comentó).

Rubén escribió: Pues en ese caso sería porque el PP llevaría a cabo una gestión más responsable que la anterior, la que nos llevó a la ruina.

Pero básicamente quería decir que no veo la necesidad de negar cualquier mérito a "los otros". A mí no se me caen los anillos por decir que Rita, por ejemplo, hizo cosas cojonudas por Valencia hasta que se le fue la olla, o reconocer que el PP consiguió mejorar sus números como has apuntado. Pero ahora parece que si baja la deuda es porque claro, como son unos comunistas nos fríen a impuestos. Joer, algo bueno harán, aparte de eso. Aunque sea que, todavía, no han metido mano y han empezado a robar a dos manos como los anteriores gestores (que sólo por eso yo ya les volvería a votar, fijarse dónde tengo el listón con los políticos de este país).

KILU escribió: Y lo peor no son esos políticos y su lenguaje ininteligible sino quienes les aplauden con las orejas cuando los oyen... y les votan.

Dicho de otra manera, para una persona izquierdosa la moralidad se reduce sobre todo a hablar sobre “lo mal que lo está pasando la gente” (¿les suena?) o si hay alguien (los ricos, los blancos, el IBEX, Estados Unidos, el sexo masculino…) que está abusando de su poder. Pero esas no son las únicas preocupaciones morales legítimas de la especie humana. Haidt identifica al menos otras cuatro: justicia/engaño, lealtad/traición, respecto a la autoridad/subversión y pureza o santidad/degradación.

[...]

De modo que, nos recomienda Haidt, si usted es izquierdista (como lo es él), la próxima vez que se sienta escandalizado porque alguien de derechas “no ve lo evidente” o parece “insensible al dolor humano”, pregúntese más bien si no será que es que usted no está viendo todos los colores que están en juego en el cuadro que se presenta ante usted. Y un buen modo de empezar a enterarse de ello es preguntar al maldito derechoso que tiene al lado: pues las investigaciones demuestran que, muy probablemente, lo que usted cree que él piensa no es exactamente lo que él piensa.

http://www.vozpopuli.com/polemos/izquie ... 81284.html

SoyTaronja escribió:500 trabajadores pide la panca que va a dirigir RTVV. Repitiendo errores.

http://www.lasprovincias.es/politica/20 ... 05023.html

Gartenzwerg escribió: 1800 (al cierre del PP9) vs 500... Repitiendo errores y tal...

Mario Alberto escribió: Se empieza con 500 y ya sabemos cómo se acaba. Gato escaldado...

nelo bacora escribió:La imparcialidad habrá que juzgársela en el desempeño de su labor.

Hay abogados que son unos autenticos hijos de puta como personas, y no te irías con ellos ni a la esquina, pero son buenos abogados y los quieres para que te defiendan en un juicio.
Quien dice abogados, dice médicos, taxistas o fontaneros.

De todas formas ya sabeis, a veces se gana, a veces se pierde.

Ahora toca un poquito de ajo y agua.

nelo bacora escribió:Insultar no.

Pero es que la profesión que más me parece que disocia los principios de la persona con los del profesional, es la de abogado. Afortunadamente.

Que conozco a bastantes, por cierto. De hecho estaba pensando en uno de ellos al poner el ejemplo.

No te conozco como abogado como para opinar así de ti.

nelo bacora escribió:
P.D.: Por cierto, el que insultas eres tú. Gilipolleces dicen los gilipollas.