SENTIMENT CHE

cyber escribió:No ha hablado para Radio 9, se ve que por los palos y palos que le han dado.


Quitando eso, le deseo suerte.

extremoduro escribió:Cañizares gracias por todo! no es culpable de nada

extremoduro escribió:Cañizares gracias por todo! no es culpable de nada

S4M4 escribió: Cañizares pasará a la historia como uno de los mejores porteros que hemos tenido en España, o debería...pero también ha tenido bastante que ver en que nuestro vestuario sea una jaula de grillos

CONSIDERA QUE EL JUGADOR ES PATRIMONIO DE LA ENTIDAD
Los pequeños accionistas se niegan a dar la carta de libertad a Albelda
La junta directiva de la Asociación del Pequeño Accionista del Valencia (Apavcf) ha solicitado que Albelda "no reciba trato de favor" y se opone a que el club le dé la carta de libertad al jugador, ya que considera que éste es patrimonio de la entidad. Dicha asosación ha pedido al club que "se abone el traspaso" ya que al futbolista le quedan tres años más de contrato con el Valencia.

La junta directiva cree que se deja marchar libre a Albelda "se crearía un precedente en el futuro para cualquier jugador que utilizaría la estrategia que el futbolista ha usado en contra del club, denunciándolo en los juzgados". La asociación recuerda que "su máximo interés es la defensa del pequeño accionista así como velar por el patrimonio del Valencia".

Está previsto que los dirigentes del Valencia se reúnan este miércoles con los representantes del jugador para negociar una salida de la entidad. Será un nuevo intento después de las negociaciones frustradas durante la pasada temporada.

Junta extraordinaria contradictoria
La Apavcf reconoce el derecho legítimo a solicitar una junta extraordinaria de accionistas por parte de ex consejeros como Cicchela, Llorente, Ortí y Soriano, entre otros, pero recordó que "curiosamente estos señores piden una Junta Extraordinaria, cuando fueron ellos mismos los que han quitado el poder que estas Juntas tenían".

La asociación quiere recordar que ha sido el único colectivo que se ha enfrentado contra el consejo del Valencia en el año 2005 por el "famoso artículo 13", cuando estaban en el consejo la mayor parte de los nombrados anteriormente.

Allí se propuso reformar este artículo de los Estatutos del club. Dicho artículo recogía que eran todos los accionistas los que tenían el poder para la venta de patrimonio del club.

Este artículo se modificó mutilando a la Junta de Accionistas de dicho poder. En ese momento el consejo pasó a acaparar todo el poder sin necesidad de realizar una asamblea para aprobar las ventas de terrenos de la entidad.

sento escribió: http://www.marca.es

Tolova escribió: estoy de acuerdo, no sé por qué no puede pagar un traspaso como todo el mundo

sento escribió: http://www.marca.es

IrViNneChe escribió:Nos lo vamos a comer con patatas.

KP_CaeSaR escribió:Wolstein ha dicho que es jugador de la plantilla y que se cuenta con él, salvo que llegue un club y pague una cantidad razonable por Albelda y se acepte.. Pero en ningún caso se va a rescindir su contrato.

Salu2

IrViNneChe escribió: Pero que es una oferta razonable por Albelda?? El valencia le tiene que pagar cerca de los 10 millones por rescision de contrato. Supongo que querran conseguir algo mas de la mitad, de un posible traspaso para no tener que pagarle tanto.

IrViNneChe escribió:El valencia le tiene que pagar cerca de los 10 millones por rescision de contrato.

LOBO escribió:muy bien hecho!

si quiere la carta de libertad que renuncie al contrato y no quiera cobrar lo que le queda, no te jode! menudo pajarito, quiere conbrar lo que le queda de contrato e irse gratis a firmar otro contrato. y una mierda!

si se va gratis es sin cobrar ni un duro, y si quiere cobrar su contrato que paguen traspaso. ole!

KP_CaeSaR escribió: Si el tema está en que no ha aceptado en ningun momento rescindir su contrato gratuitamente, asi que ahora de gratis nada! si quieres irte que alguien nos pague y sino a jugar en el Valencia