SENTIMENT CHE

franvinya escribió:Creo que la idea que manejan es democratizar tanto la Fundacion como el club, pero tienen que consensuar una forma de democratizacion con todos los implicados aficionados, instituciones,grandes y pequños accionistas, ... todos, una vez la supervivencia este encaminada claro, porque sin dejar solucionada la supervivencia lo demas no tiene sentido.

Y la supervivencia pasa por la refinanciación y terminar el campo.

Que hagan un club de accionariado popular. Y si la LFP no deja, que modifiquen los estatutos para que cada accionista sólo pueda tener una acción. A efectos prácticos, seríamos un club de futbol, como los dos multinacionales, Athletic Club y Osasuna.

Com "una persona, un voto", haces una buena campaña de "devolverle el equipo a los socios", pones las acciones a 100-200€, y la gente se engancha. Imagináos que se enganchan 100.000 socios. Eso serían unos 20.000.000 euros...

Para pagar la deuda haría falta casi un millón de socios, pero oye... Ya que ningún loco va a poner los 150 millones que faltan para acabar el estadio, que 150 millones de locos pongan un euro.

O 150.000 locos pongan 1.000 euros.

Es que a esa hora aún iba medio sobado

Lo que me ha chocado era lo de los 20 millones. ¿Hay que pagarlo en dinero o se paga en especias (poliderpotivo, otros solares, etc, que es lo que ya sabía)?

Lio escribió:Es que a esa hora aún iba medio sobado

Lo que me ha chocado era lo de los 20 millones. ¿Hay que pagarlo en dinero o se paga en especias (poliderpotivo, otros solares, etc, que es lo que ya sabía)?

Creo que son 18 millones en dineritos + solares.

Juan Carlos Alarcón en Plaza deportiva escribió:El Valencia 'contrata' a la Fundación para desarrollar la metodología de cantera

La entidad presidida por Aurelio Martínez ofrecerá su experiencia en metodología y formación de jugadores para aplicarla en la cantera valencianista

El Valencia ha presentado, en la mañana de hoy, el nuevo modelo de gestión deportiva que llevará a cabo a partir de ahora y que servirá para poder pagarle a la Fundación Valencia CF alrededor de 1.5 millones de euros, y con el que se pretende esquivar la denominada 'asistencia financiera'.

Dicho modelo de gestión deportiva se encarna dentro del proyecto de potenciación de cantera. Amadeo Salvo ha explicado que Rufete, manager general de cantera, ha elegido a la Fundación para desempeñar la tarea de la metodología en la que tanto ha insistido Rufete desde su llegada al club. (Que casualidad :?: )

La fundación por su parte se compromete a aportar a partir del tercer año entre 2 y 3 jugadores de primera divisón -no necesariamente en el Valencia-. Si la Fundación no cumple con este compromiso, deberá devolver el dinero que el club le ha aportado. Amadeo Salvo, por tanto, ha destacado que no es un acuerdo de asistencia financiera, porque pagas un por servicio y si no se cumplen los objetivos se devolverá lo invertido.

PROFESIONALES ACREDITADOS

La fundación, por su parte, ha acreditado su dilatada experiencia en este sector, afirmando que en ocho años, han formado a doce jugadores de primera división -seis que militan en el Valencia y seis que militan en otros clubes- y que además han formado a cinco entrenadores que han trabajado o trabaja en primera división.

Por otra parte, la Fundación ha contratado a seis expertos en metodología de reconocido prestigio, puesto que así se lo exigía el Valencia. Por tanto, y a los ojos del club, la Fundación y sus profesionales son los más adecuados para desempeñar la función de la metodología de la Academia 'GloVal'.

Una frase de Amadeo Salvo: "El problema de la deuda del Valencia no es el nuevo estadio, es que nos hemos gastado 343 millones para ganar una copa del rey e ingresar por ellos 140, hemos perdido 200 millones por el camino."

Sagan escribió:

estamos tontos o qué

plazadeportiva.com escribió: Si la Fundación no cumple con este compromiso, deberá devolver el dinero que el club le ha aportado.

No hay por qué desconfiar, ya le están devolviendo a Bankia su préstamo sin ningún problema.

Los 400.000 de Divina Pastora + 1'5 de "metodología de cantera" son casi 2 kilos, ya queda menos para llegar a los 4-5 millones de los intereses del préstamo de Bankia. Társilo Piles debe estar muy contento desde su madriguera, es lo que tiene tocarse los huevos durante cuatro años.

Sagan escribió:Una frase de Amadeo Salvo: "El problema de la deuda del Valencia no es el nuevo estadio, es que nos hemos gastado 343 millones para ganar una copa del rey e ingresar por ellos 140, hemos perdido 200 millones por el camino."

La frase es muy buena y no le falta razón. Pero no puede decir eso y pensar que la gestión de fichajes de Braulio es "modélica". Es un contrasentido.

Alguna cosa hi diu,

sindelar escribió: La frase es muy buena y no le falta razón. Pero no puede decir eso y pensar que la gestión de fichajes de Braulio es "modélica". Es un contrasentido.

y además que eso de ganar dinero vendiendo jugadores lo marca tu estatus. Si eres un club comprador es jodido ganar dinero vendiendo jugadores porque los buenos no los vendes y los malos no tienen un mercado boyante que te pueda siquiera devolver la inversión inicial. Ningún gran club gana dinero vendiendo jugadores. Ganar dinero vendiendo jugadores solo ganan los clubes modestos o los clubes canteras, que compran a Pepico por 4 y cuando explota lo venden por 30.

sindelar escribió:Los 400.000 de Divina Pastora + 1'5 de "metodología de cantera" son casi 2 kilos, ya queda menos para llegar a los 4-5 millones de los intereses del préstamo de Bankia. Társilo Piles debe estar muy contento desde su madriguera, es lo que tiene tocarse los huevos durante cuatro años.

la fundación ya ingresa 2 kilos, con eso que dices ya esta en 4.

The Penis attack escribió: la fundación ya ingresa 2 kilos, con eso que dices ya esta en 4.

¿Ya ingresa dos millones? ¿En qué?

[vcfplay]2668446255001[/vcfplay]
Comparecencia de Amadeo Salvo sobre el convenido con la FVCF

rourevalencià escribió:Alguna cosa hi diu,

[bockllorente]Doncs en eixa foto on no se li veu el cabell es sembla a algú...[/bockllorente]

Sagan escribió: Una frase de Amadeo Salvo: "El problema de la deuda del Valencia no es el nuevo estadio, es que nos hemos gastado 343 millones para ganar una copa del rey e ingresar por ellos 140, hemos perdido 200 millones por el camino."

Y se han pagado 52 millones en comisiones a representantes ... desde luego alguno se ha puesto las botas y se ha hecho un importante patrimonio personal a costa del Valencia.

[vcfplay]2668694157001[/vcfplay]
Comparecencia de Aurélio Martínez sobre el convenido con la FVCF

sindelar escribió: ¿Ya ingresa dos millones? ¿En qué?

en los campus y las escuelas esas mundiales. Y en VCF academy , esos masters en no se que y en no se cuantos que hacen.

rourevalencià escribió:Alguna cosa hi diu,

Venga, va, no nos quedemos en los titulares, que me parece que de momento, es lo único que está dando Salvo.

En la entrevista dice esto:

En la comparecencia informó de que el club tiene una deuda neta a 30 de junio de 276 millones de euros y de que kiha adquirido jugades por 343 millones y vendido por 134, lo que supone una pérdida de 209 millones

De entrada, si son 10 años, no es solo una Copa del Rey, no? Porque o yo no sé contar, o aún no hace diez años del doblete.

Y luego, sí, se han gastado 343 y se han vendido 134, pero bueno, algunos de esos que han elevado la cuenta de gastos hasta los 343 aún son propiedad nuestra, sin entrar en rendimientos(no tengo ganas de hacer cuentas, pero mas de 60 millones seguro, entre Piatti, Ruiz, Banega, Canales, Rami, Parejo, Pabón, . . .)

Supongo que si los vende a todos y pone al Mestalla, las perdidas no serán tan cuantiosas.

Además, que no se que tiene todo eso que ver con Llorente, hostias. Si al calvo le acusaban de vender mucho y gastar poco. Otra falacia por cierto. Se vendió por mucho, sí, pero se gastó mucho también. Que el gallego sea un inútil engañabobos, pues mira, nos ha tocado a nosotros, que le vamos a hacer.

A mi cada vez me esta entrando mas miedo con este consejo.

Están diciendo las cosas muy claras y eso suele pasar factura, puede que no en este momento, pero la mafia sabe esperar.

Están poniendo en evidencia a la Generalitat y supongo que eso no es bien visto en las alturas del poder.

Así que las buenas ideas no son suficiente y me temo que al mínimo contratiempo. los mismos que los pusieron les den la patada.

Solo buenos resultados deportivos y el carisma que están teniendo en la afición, pueden parar ese golpe.

Y qué os parece el chanchullo de la Fundación/GVA para cobrar dinero del club y seguir mandando sin pagar las acciones de su bolsillo?

Juan Carlos Alarcón en Plaza deportiva escribió:El anterior consejo del VCF considera el plan de Salvo asistencia financiera

Según ha podido saber PlazaDeportiva, desde el anterior grupo de mandato, en su condición de accionistas, se está planteando la posibilidad de que, una vez el Valencia pague a la Fundación, llevar a los tribunales está acción para que sea un juez el que decida si es legítimo el movimiento o no.

goof.

Juan Carlos Alarcón en Plaza deportiva escribió:Salvo carga contra Llorente

El máximo mandatario valencianista ha resaltado en rueda de prensa que se pregunta "todos los días, porque no se ha refinanciado la deuda a largo plazo y durante cuatro años sólo se han pagado intereses sin amortizar capital"

Eso Lolo, ¿por qué? :?: ¿Porque era lo que te decía tu amigo Jose Luis Olivas? icon_silb