SENTIMENT CHE

Euge Mourinho escribió:Es que el 10% no hace referencia al gasto real, sino al gasto necesario para obtener una cantidad adecuada de servicios de energía. Después si hay gente que decide gastar más, allá cada cual, que haga lo que quiera con su dinero, pero evidentemente esa gente no entraría dentro de la pobreza energética.

De todas formas me da que todo esto son ganas de enmascarar un problema real que existe en España.

Uno de los parámetros que sirve para identificar la pobreza energética es la dedicación de más de un 10% de los ingresos del hogar a pagar el consumo energético, explica José Luis López, coordinador de los dos estudios publicados por la ACA.

Mario Alberto escribió:
No es lo que pone en el enlace que pusiste.

No dudo que sea lo que tú dices y que el periodista no tenga ni puta idea de matemáticas, que es lo habitual.

27/10/2016 03:34 La financiación de Compromís ha acabado en la Fiscalía provincial de Valencia. Según confirmaron fuentes jurídicas a EL MUNDO, el ministerio fiscal ha abierto diligencias de investigación penal contra la coalición valencianista tras una denuncia que ha presentado el Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV) en la que cuestiona sus gastos electorales y las fuentes de sus ingresos.Al parecer, el partido que preside Isabel Bonig ha instado a la Fiscalía a investigar la presunta financiación irregular de la coalición que lidera la vicepresidenta Mónica Oltra tras analizar el último informe del Tribunal de Cuentas que fiscalizó las recientes campañas electorales. El ministerio fiscal tiene seis meses por delante para investigar estos hechos, prorrogables a otros seis en el caso de que detecte indicios de delito y decida elevar el asunto a un juzgado.Según estas fuentes, la denuncia de los populares busca conocer cómo pagó Compromís los cerca de 800.000 euros que adeudaba de las últimas campañas electorales, a qué empresas contrató y por qué conceptos. La Fiscalía se dirigirá al Tribunal de Cuentas para conocer el contenido de sus informes, completaron estas fuentes.

KILU escribió: Cumprumisarius, ya podéis poner la Sentencia contra estos lladres que volem acabar en tot. De momento que se vayan todos a su casa ¿era algo así, no?

Gartenzwerg escribió: Según tú, no

Kisses for KILU

KILU escribió: Por supuesto que según yo, no.

Y según tú, si.

nelo bacora escribió: Pero es que tu pones al mismo nivel una denuncia que pone un rival político, que ya veremos en que queda, a una que llega al juzgado por una investigación policial o judicial (no se como va eso exactamente)

Y que conlleva gente durmiendo en los calabozos, fianzas, arrepentidos y prisiones preventivas.
Por no hablar de la gravedad o la catadura moral de los delitos que se les imputan a unos y a otros.

Que todo eso de la presunción de inocencia está bien, y para todos y tal, pero vamos, que igualandolo todo, arrimas el ascua a tu sardina claramente.

Y lo sabemos todos.

Lo que ocurre es que como en algo hay que entretenerse, pues aquí estamos.

KILU escribió: Por supuesto que según yo, no.

Y según tú, si.

KILU escribió:Pues cuando el coletas ha dicho lo de la existencia de "potenciales delincuentes en el Congreso" no mentía, algunos incluso sin el "potencial".

KILU escribió:ufff, qué pereza me da contestar gilipolleces. Sigue tú solo.

Gartenzwerg escribió: Ya sabía yo que a eso no ibas a contestar...

No sé por qué

Kisses for KILU

KILU escribió: Sencillamente por no perder el tiempo con gilipolleces, pero ya que te empeñas te recomiendo que primero te mires el tema aquel de la trascendencia penal de las resoluciones del tribunal de cuentas y te miras también, pero sólo un poco no vayas a explotar, el concepto de delito y si te queda aire, el de delincuente.
Ahora bien, si quieres, y así será, puedes seguir haciendo el memo que lo haces muy bien y todos disfrutamos mucho.