SENTIMENT CHE

Fran Guaita escribió:Fernandes no conta pa res, viatja pero a la mínima anirà fora, emery no el vol. Pasen els dies i veus que el jugaor no vol fer res...

Corte a continuación en R9 de Emery escribió:Manuel es un patrimonio muy importantes del club y solo lo vemos como parte fundamental del equipo, ha empezado con mucha fuerza y ganas.

JÓDETE icon_burla Lo malo es que despedirán al técnico de sonido pero bueno, es un daño colateral por dejar mal al sabiondo de estómago agradecido.

Se podía preveer la "nueva " situación de Fernandes. Deportivamente es un centrocampista peleón que cuando entra en juego la soba a lo Ronaldinho. Demasiado goloso como para no darle una y mil oportunidades, y más el año en que se va Silva.

Pero es que Emery tampoco da palos o dice nunca públicamente que no se cuenta con alguien, a no ser que se algo muy claro (como por ejemplo este año Sunny, Viana o Nacho)

Mario Alberto escribió: O sea que porque, en el hipotético caso de que saliera Fernandes, el club está buscando un sustituto ya significa que Unai no le quiere. Eso partiendo de la base que la transcripción que hace el Super del resumen de EFE de aquellas declaraciones de Unai, sea eso.




Y no me hubiese ocupado tanto de esta salida de Drakul, si antes no hubiese dicho él: "No es así" cuando se le ha dicho que Unai siempre ha hablado bien de Manuelelé.

Es decir que en tu nuevo perfil oficialista me contradices los comentarios a unas declaraciones que pueden ser o no las que yo he citado.... estás de un crack ultimamente....

Yo las declaraciones que decía, no las he buscado en internet (falta de tiempo) sino que tiraba de memoria (solo fueron hace un mes). Se produjeron, como digo para que las busques tú desde tu renovado interés, hace un mes y Unai sí dejaba abierta la puerta para Fernandes. Como también la dejó abierta en diciembre para su salida al Inter. Si eso para ti es "confiar siempre en fernandes" pues macho, no confíes en mi nunca jamás.

Mario Albelrto el focialista dirá: Tranquilo no lo haré :?:

Mario Alberto escribió: ¿O también era el sentir mayoritario de la afición valencianista?

Si quieres desprestigiar mis opiniones, por favor echale un poco mas de estilo. Ale, busca cuando he citado yo "al sentir mayoritario de la afición valencianista".

Que feo está llegar a mentir para descalificar una opinión crack ;)

Drakul escribió:
Es decir que en tu nuevo perfil oficialista me contradices los comentarios a unas declaraciones que pueden ser o no las que yo he citado.... estás de un crack ultimamente....

Yo las declaraciones que decía, no las he buscado en internet (falta de tiempo) sino que tiraba de memoria (solo fueron hace un mes). Se produjeron, como digo para que las busques tú desde tu renovado interés, hace un mes y Unai sí dejaba abierta la puerta para Fernandes. Como también la dejó abierta en diciembre para su salida al Inter. Si eso para ti es "confiar siempre en fernandes" pues macho, no confíes en mi nunca jamás.

Mario Albelrto el focialista dirá: Tranquilo no lo haré :?:

Primero: no me he hecho la cirugía estética ni me he cambiado el perfil

Segundo: No acierto a interpretar bien lo del "nuevo perfil oficialista"

Tercero: No te contradigo nungún comentario, simplemente hago ver que cuando MN4 dice:

S4M4 escribió:=P~ Unai (y Fernando QEPD) siempre ha hablado bien de Fernandes y siempre lo ha querido en plantilla, si encima fuera una persona consecuente ya sería la leche.

Si finalmente le hacen caso y se queda (y las lesiones le respetan) creo que se hará un hueco desde el inicio, como en su primer año.

y tú, a renglón seguido, contestas

Drakul escribió:No es así. Hace un mes Unai reconoció que se le estaba buscando salida.

, estás negando lo anterior. Eso no quiere decir que yo crea que Unai confía en Manuel sino que tampoco creo que sea lo que tú dices. La negación de una negación no siempre es una afirmación.

Que no querías decir eso, pues no es culpa mía, lo has contestado tú.

Cuarto: Sí he buscado esas declaraciones y no las he encontrado. Probablemente sea un torpe, por eso pido la fuente.

Quinto: Una de las pocas virtudes de Unai es que es un entrenador de club (de hecho desde Espárrago el que más), y si Llorente (o Braulio) quieren desprenderse de Fernandes, Unai lo aceptará sin rechistar públicamente. No sólo eso sino que dirá que es lo mejor para el club. De hecho, eso me parece tan perfecto como poco relevante.

Precisamente el hecho de que esté yo convencido de que Unai no se sale del guión que le marca el club en cuanto a declaraciones, hace que no me interese casi en lo más mínimo lo que dice. No le doy ningún valor a sus palabras y desde luego me entra la risa floja en cuanto empiezo a leer a los exegetas de su ideosincrasia en cuanto pillan una entrevista. Y si encima se suben por las paredes, ya es que me parece de lo más marciano.

Ah, y focialista lo será tu señora tía Adelita.

Drakul escribió: Si quieres desprestigiar mis opiniones, por favor echale un poco mas de estilo. Ale, busca cuando he citado yo "al sentir mayoritario de la afición valencianista".

Que feo está llegar a mentir para descalificar una opinión crack ;)

Reconozco que era una exageración. Sólo era una referencia a la objetivación que haces, cuando quieres, de tus creencias en base a las encuestas de esta web. Debía hacer dicho el sentir mayoritario de los votantes de las encuentas de Sentiment che

Mario Alberto escribió: Reconozco que era una exageración. Sólo era una referencia a la objetivación que haces, cuando quieres, de tus creencias en base a las encuestas de esta web. Debía hacer dicho el sentir mayoritario de los votantes de las encuentas de Sentiment che

Así sí y además a mucha honra, porque creo que el nivel de los que escriben en sentiment es bastante alto. Incluso me refiero en ello a las personas con las que no estoy de acuerdo.

Mario Alberto escribió: Primero: no me he hecho la cirugía estética ni me he cambiado el perfil

Segundo: No acierto a interpretar bien lo del "nuevo perfil oficialista"

Tercero: No te contradigo nungún comentario, simplemente hago ver que cuando MN4 dice: y tú, a renglón seguido, contestas , estás negando lo anterior. Eso no quiere decir que yo crea que Unai confía en Manuel sino que tampoco creo que sea lo que tú dices. La negación de una negación no siempre es una afirmación.

Que no querías decir eso, pues no es culpa mía, lo has contestado tú.

Cuarto: Sí he buscado esas declaraciones y no las he encontrado. Probablemente sea un torpe, por eso pido la fuente.

Quinto: Una de las pocas virtudes de Unai es que es un entrenador de club (de hecho desde Espárrago el que más), y si Llorente (o Braulio) quieren desprenderse de Fernandes, Unai lo aceptará sin rechistar públicamente. No sólo eso sino que dirá que es lo mejor para el club. De hecho, eso me parece tan perfecto como poco relevante.

Precisamente el hecho de que esté yo convencido de que Unai no se sale del guión que le marca el club en cuanto a declaraciones, hace que no me interese casi en lo más mínimo lo que dice. No le doy ningún valor a sus palabras y desde luego me entra la risa floja en cuanto empiezo a leer a los exegetas de su ideosincrasia en cuanto pillan una entrevista. Y si encima se suben por las paredes, ya es que me parece de lo más marciano.

¿acaso no le han traído al delantero que pidió? No vale decir que lo bueno es de Unai y lo malo de los de arriba. Asumir públicamente la salida de Fernandes es estar de acuerdo con ella, sino con callarse es suficiente. Además de que no me creo que por sus peticiones le traigan un delantero de 29 años por el que hay que pagar traspaso al tiempo que le niegan quedarse con un jugador del que solo hay que afrontar la ficha porque lo tienes en plantilla.

PD: y no te tomes a mal lo de focialista... podría haber cambiado la f por una s y sería mucho peor :?:

Drakul escribió: Así sí y además a mucha honra, porque creo que el nivel de los que escriben en sentiment es bastante alto. Incluso me refiero en ello a las personas con las que no estoy de acuerdo.

¿acaso no le han traído al delantero que pidió? No vale decir que lo bueno es de Unai y lo malo de los de arriba. Asumir públicamente la salida de Fernandes es estar de acuerdo con ella, sino con callarse es suficiente. Además de que no me creo que por sus peticiones le traigan un delantero de 29 años por el que hay que pagar traspaso al tiempo que le niegan quedarse con un jugador del que solo hay que afrontar la ficha porque lo tienes en plantilla.

PD: y no te tomes a mal lo de focialista... podría haber cambiado la f por una s y sería mucho peor :?:

No. Ayer decía que si había que vender a Marchena, se vendía, pero dudo mucho que esté deacuerdo. Básicamente por el silencio que hizo antes de contestar. También dijo que Banega tenía las puertas abiertas a marcharse, cuando luego Banega dijo que Emery le había dicho que contaba con él(para que no aceptase la oferta del Stuttgart). Si tengo algo claro de Unai es que no va a posicionarse en contra del club en ningún tema, públicamente. Supongo que con Llorente hablará lo que tenga que hablar luego en privado, pero delante de los medios todo va a ser de color de rosas para el club. Y eso creo que es una virtud más que un defecto.

Drakul escribió: ¿acaso no le han traído al delantero que pidió? No vale decir que lo bueno es de Unai y lo malo de los de arriba. Asumir públicamente la salida de Fernandes es estar de acuerdo con ella, sino con callarse es suficiente.

Olvidas el detalle más importante: Unai es, por encima de todo, un entrenador de club. A mi también me gustaría que en ocasiones se desmarcara un poco, pero es lo que es.

Merovingio escribió: Olvidas el detalle más importante: Unai es, por encima de todo, un entrenador de club. A mi también me gustaría que en ocasiones se desmarcara un poco, pero es lo que es.

Pues bien que ha pedido a Aduriz y se lo han traido. Que habláis de él como si fuera el último mono del club.

Drakul escribió: Pues bien que ha pedido a Aduriz y se lo han traido. Que habláis de él como si fuera el último mono del club.

¿Qué tendrá que ver?

Rubén escribió: ¿Qué tendrá que ver?

Sigo dándole vueltas y sigo sin saberlo.

No es tan difícil intentar entenderle: si hacía falta un delantero y se ha traído al que han pedido, si dijera que Fernandes es imprescindible no lo cederían por ahí ni aparecería en todas las quinielas para salir sea como sea.

Otra cosa es oficialmente el asunto Fernandes que Braulio no dice nada ni bueno ni malo, solo hay noticias de prensa.

Sagan escribió:No es tan difícil intentar entenderle: si hacía falta un delantero y se ha traído al que han pedido, si dijera que Fernandes es imprescindible no lo cederían por ahí ni aparecería en todas las quinielas para salir sea como sea.

Igual que con Marchena, no?

Eugeni escribió: Igual que con Marchena, no?

Se te ha olvidado una frase en la citación, y si puede ser similar Marchena, si dijera Emery que lo necesita imagino que no lo venderían por 2,5 millones, le ofrecerían renovación a la baja por 1 año por ejemplo.

¿A donde quieres llegar? :|

Si es propuesta suya o no, públicamente no se sabe, pero es evidente que Unai no está haciendo ninguna fuerza para quedarse con a Manu ni con Marchena.


No digo que sea omnipotente, pero se valoran sus opiniones. Los jugadores que se van, descontados Silva y Villa, es porque le son indiferentes.

5 millones se gastó el club en Moyà.

4,5 en un, supuestamente, delantero suplente de 29 años cumplidos.

Tener a Vicente en la plantilla es tan gravoso económicamente para el club como tener a Del Horno o a Manu o a Marchena y tampoco da más rendimiento. Y sin embargo, el club nunca le ha buscado salida.

Y el club frenó la venta de Banega, según dijeron públicamente, porque Unai pidió que se quedara. Me refiero al final de la pretemporada pasada, cuando el argentino tuvo que jugar todo y hizo variar la opinión inicial de traspasarlo. Fernando, entonces, dijo que ellos aceptaban la oferta del Stuttgart y decidió Unai.

Sagan escribió:No es tan difícil intentar entenderle: si hacía falta un delantero y se ha traído al que han pedido, si dijera que Fernandes es imprescindible no lo cederían por ahí ni aparecería en todas las quinielas para salir sea como sea.

Otra cosa es oficialmente el asunto Fernandes que Braulio no dice nada ni bueno ni malo, solo hay noticias de prensa.

No es lo mismo.

Si hace falta un delantero, se ficha. Y si se ficha con el consenso y aprobación del mister, mejor. Hay que recordar que Adúriz lo tenía la secretaría técnica en la agenda, no se han ido a por él por orden de Emery.

Por otro lado hay que sacar dinero y/o aligerar fichas altas. Y ahí es donde vienen las no renovaciones y poner el cartel de transferibles a jugadores con mercado que son, generalmente, los buenos.

Imagino que si de Unai dependieran todos los asuntos de entradas y salidas, Villa y Silva seguirían en el Valencia. Pero no, depende la vertiente económica, por desgracia. Así que si el traspaso de Manu es estrictamente necesario, que no lo es, se hará. Y si no lo es, hablarán con el mister y evaluarán el impacto en la plantilla en lo que respecta a capacidad de reacción para cubrir la baja y se decidirá si se acepta o no. Si tuvieran otro medio en la recámara habría posibilidades de venta, pero de cara al público no lo hay, así que yo creo que Fernandes se queda. Y si el tema dependiese exclusivamente de Emery, apostaría a que se queda también.

Sagan escribió: Se te ha olvidado una frase en la citación, y si puede ser similar Marchena, si dijera Emery que lo necesita imagino que no lo venderían por 2,5 millones, le ofrecerían renovación a la baja por 1 año por ejemplo.

¿A donde quieres llegar? :|

Ayer dijo Emery que él quiere que Marchena se quede, pero si el club lo tiene que vender, es decisión del club. Pero no se le notó muy alegre mientras decía eso, la verdad.