SENTIMENT CHE

CATS escribió:A ver vamos a utilizar el coco con los cuatro datos que tenemos.

1- Mata está con un pie fuera del Valencia
2- Canales es el sustituto de Mata y una operación de una semana.
3- La dupla Llorente-Braulio parte de la idea que Ozil es bueno. Efectivamente, es muy bueno. Esto es central. La operación carece de sentido si los "compradores" no consideran que el titular del Madrid es una bestia parda.
4- Se considera que aunque Canales acabe siendo Silva su fichaje por el Madrid no será tan obvio.
5- se quiere contentar al aficionado con un nombre.


Si la opción de recompra del Madrid es baja no tiene una grandísima pinta. Aún así, si Ozil y Granero siguen su evolución normal y sigue Mou no tiene por que volver ni aunque alcance el nivel de Negredo. Es más, es posible que ni él mismo quiera volver si ve que no tiene sitio.


Que por cierto, algo me dice que la opción de recompra tan baja es bacalá pura. Llorente tiene una fijación por los 25 kilos. Que además 18 millones apenas te dan para la amortización de los dos años.

The Penis attack escribió:Y si no os gusta, más azucar: El Madrid puede recuperar al jugador durante los dos años de cesión, pero pagaria "una pequeña cantidad" , tiene clausula del caganzo (no puede jugar contra ellos en ningún partido), si lo compramos se guardan una opción de recompra por 2 o 3 años (según si le firmas 5 o 4 años).... Vamos, si te sale bueno.. se va si o si. Supongo que esa "pequeña multa" será la ficha+un plus para ganar algo. (Y además le pagas un millón por año de cesión+ficha.)

Para los tikismikis: Lo de recuperarlo al final de cada año de cesión lo han dicho en Onda Cero de 15:11 a 15:18 y el resto en la cadena SER de 15:30 a 15:40


Creo que todos "creemos" que Canales no volverá al RM para quedarse. Pero con Negredo lo han intentado meter en operaciones diversas que no han fructificado. Estaban dispuestos a "recomprarlo" al Sevilla para abaratar otros fichajes.

Igual si nos lo explican lo entendemos.

Mundo escribió:Pues me parece una mierda de operación si incluye clausula de recompra por parte del Madrid.
Si el jugador sale muy bueno el Madrid lo recompra para quedarselo.
Si sale medianamente bueno el Madrid puede recomprarlo para meterlo en cualquier operación como han querido hacer con Negredo hasta este verano.
Y encima viene con la clausula del cagazo. icon_alamierda

CATS escribió:Sois unos exagerados de la hostia. Aparte de confundir completamente lo que es el orgullo, lo que es el sentimiento y lo que es la gestión o el negocio.

Lo de siempre: habrá que esperar. No sabremos de qué va la cosa hasta dentro de unas semanas. De momento son conjeturas.

@Manolo Montalt:

Pero quien coño se cree Canales para pedirle más pasta al VCF. Si yo fuera el club lo enviaba a cagar, rapidito!

logos escribió:Muchos madridistas empiezan a haber en el vestuario, y luego pediremos sentiment. Canales puede ser muy bueno, pero el negocio yo no lo veo por ninguna parte, y que empiecen ya con lo de qué bueno es el Madrid con el Valencia pero no al revés me revuelve las tripas (y se va a escuchar hasta la saciedad). Que se dejen de tonterias y fichen a Pareja, y si se va Mata a Griezman.

sindelar escribió: +1

Si lo compras por 12 y lo vendes por 18, sólo tienes 6 millones de superávit, sin contar con la ficha, primas... te quedas en 4 millones. Si te sale bueno (como Mata, por poner un ejemplo) sería como vender al asturiano al Madrid por 4 millones. Negociazo. :idea:

Vamos, el Tito Floren sabe cómo bajarle los pantalones a Llorente.