Página 13 de 21

Re: Stankevicius

Publicado: 10 Sep 2010 14:35
por Sagan
Pues lo dijo ayer en su presentación, han pasado el audio en Marca Valencia .confundido

Re: Stankevicius

Publicado: 11 Sep 2010 03:58
por Spawn
http://www.checheche.net/art/835/cules- ... por-vicius
Culés y merengues están locos por Vicius

Imagen

10.septiembre.2010

A la misma hora que la selección lituana de basket descerrajaba tiros a la de Argentina provocando la Derrota Monumental de los albicelestes, el lituano Vicius provocaba graves altercados en su presentación en Benicarló (ciudad famosa por sus alcachofas). Braulio, que llevaba siguiendo a Vicius desde hace varios meses y que ha presenciado en directo los últimos 48 partidos del lituano (no como Fernando, que no veía ninguno), parece haber dado en el clavo a tenor de la expectación suscitada. Sólo hay que fijarse en la foto. Un niño del Barça y otro del Madrid (muy parecido a Tomás Roncero) luchan por un autógrafo de Vicius mientras Alex Navarro vigila. La colonización del Camp Nou y el Bernabéu se acerca.

Manolo Mas ante Vicius - El acto de presentación también tuvo otros detalles maravillosos. Por ejemplo, que Manolo Mas y su catapulta fueron los conductores del acto (Manolo Mas cada vez está más cerca) icon_gayer . O que el acto se realizara delante de un convento. O que se constatara que Vicius es mucho más guapo que Alexis y habla mucho mejor castellano.
Que mamones... icon_relol icon_relol icon_relol

Re: Stankevicius

Publicado: 08 Oct 2010 22:00
por Sparragow
Hoy tiene un buen examen, cara a cara con Villa. icon_palomitas

Re: Stankevicius

Publicado: 08 Oct 2010 23:53
por makina-che
Hoy ha sufrido y no poco. La verdad es que me parece muy tronco para ser lateral (vale, es un partido y contra España) pero es que se han ido de él como han querido, pobrecito xD

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 00:01
por CHEJOV
Mejor lo probamos como central no?.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 00:08
por Reycob@
R. Costa V 2.0

Desastroso lateral, buen central.

No obstante, no me ha desagradado tanto su partido y ninguno de los goles viene por su lado.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 04:10
por extremoduro
Buen repaso que le ha metido Villa... #-o

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 09:02
por CHR
Espero que de central cumpla mejor. Es bastante limitado técnicamente.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 11:00
por cyber
¿Os acordáis de dónde jugaba Ricardo Costa en el Mundial?

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 12:39
por AMUNT
Me ha hecho gracia porque son situaciones similares. Dos jugadores que supuestamente rinden mejor de centrales, a los que, una vez fichados, vemos jugar por primera vez a nivel de selecciones, jugando contra España, pero de laterales derechos y teniendo que parar a Villa. En ambos casos perdieron su batalla particular, aunque en su momento creo recordar que Costa lo hizo mejor que ayer Stankevicius. Tampoco pasa nada, estamos hablando de un crack como Villa.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 14:56
por Merovingio
AMUNT escribió:Me ha hecho gracia porque son situaciones similares. Dos jugadores que supuestamente rinden mejor de centrales, a los que, una vez fichados, vemos jugar por primera vez a nivel de selecciones, jugando contra España, pero de laterales derechos y teniendo que parar a Villa. En ambos casos perdieron su batalla particular, aunque en su momento creo recordar que Costa lo hizo mejor que ayer Stankevicius. Tampoco pasa nada, estamos hablando de un crack como Villa.
A mi Villa de extremo me parece mediocre. Este "descubrimiento" de Del Bosque, que también utiliza Guardiola, me parece una señora pifia. Villa fue decisivo en el Mundial porque es muy bueno, no porque haya jugado de extremo. Otra cosa es que jugando de 9, cree mucho peligro cayendo ocasionalmente a la banda.

Y sí, posiblemente Stanke rinda más de central, pero su rendimiento no es preocupante. El tio viene para sumar, para ser un parche. Si las cosas van bien en cuanto a lesiones, no debería de jugar más de 10 partidos. El tio está aquí para que no tengamos que ver a Maduro ni a Albelda de lateral derecho. A menos, claro está, que resulte ser mejor de los que tenemos actualmente en cualquiera de los 2/3 puestos en los que se mueve.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 15:38
por Rubén
Bueno, aquí casi todos sabíamos de antemano que es un lateral chunguete y un buen central. En el Sevilla acabaron un poco hartos de él porque jugó bastante de lateral, pero se ve que de central cumplió de sobra.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 15:59
por osnacla
Yo es que directamente creo que no se le puede valorar por el partido de ayer, solo hace falta ver los otros 10 que le rodean en la selección y los que le rodearán aquí.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 16:36
por COCOLISO
No hizo gran cosa ayer, Villa se le fue varias veces pero tampoco le creo mucho peligro real salvo en alguna ocasion, eso si, es verdad que aqui debera hacerlo mucho mejor si quiere jugar. Lo mejor, su potencia de saque de banda, con razon le llaman la catapulta.Y tambien espero que de central lo haga mejor, en banda con Bruno y Miguel enchufado pienso que vamos bien servidos esta temporada.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 17:12
por Clemenza
Pues siento desilusionaros, pero Stankevicius ha sido toda su vida lateral derecho, puntualmente izquierdo y en algunos momentos en Italia le adelantaban al centro del campo por la derecha. También de medio más centrado. Un tipo con potencia para correr la banda pero flojo en defensa. Se pasó 9-10 años en Italia en equipos ascensores (más años en serie B), hasta que llegó al Sampdoria, mucho nombre, pero que lleva bastantes temporadas con proyectos Low-Cost. Y llevan 2 años cediéndolo para ver quien pica y les permite quitárselo de encima.

De central solo ha jugado en el Sevilla y no desentonó, cierto. Pero recordemos que el Sevilla se caracteriza por defensa protegida, medios machaca que no arriesgan la posición y tal... El Sevilla tenía lesionados a Fazio, a Drago, aunque este ha jugado mucho de lateral izquierdo, unas veces faltaba Escudé, otras Squilaci... La necesidad les llevó a probar al defensa alto ese que habían traido para que peleara el puesto a Konko.


No lo veo un caso similar al de Ricardo Costa, toda su vida un central, pero que la ineptitud de Queiroz le llevó a cometer esa tropelía...



Aclaro: espero que lo haga bien cuando salga, aunque va a tenerlo difícil. No parece mejorar a Miguel o a Bruno en el lateral y los centrales han empezado a muy buen nivel.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 17:54
por cyber
Vamos, que hemos fichado a un paquete, como no podía ser de otra forma.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 18:07
por Sagan
Quizá es lateral derecho ya que tanto en la Sampdoria como con Lituania juega ahí, solo que de central puede destacar por su altura y poderío físico.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 18:28
por Michelangelo
Ayer no descubrimos nada. Un coladero de lateral y un central correcto. A mí lo que más me sigue llamando de su fichaje es las jugadas que podemos aprovechar desde el saque de banda.

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 20:59
por GoRaN
en caso de clasificarnos para la Champions éste jugador nos habra costado 500.000€ de cesión total, porque la ficha la paga la Sampdoria... si al fin y al cabo es un paquete tampoco sera para tirarnos de los pelos...

creo que hay unanimidad en que de lateral es un coladero... o bien ayer tuvo un dia muy malo... pero tengo fe en que de central pueda mejorar el penoso partido que hizo ayer...

Re: Stankevicius

Publicado: 09 Oct 2010 21:16
por Clemenza
cyber escribió:Vamos, que hemos fichado a un paquete, como no podía ser de otra forma.
Si Stankevicius rinde de central, ya veremos. Pero lo que yo he dicho es que se ha instalado la idea de que es un central y por eso lo pasó mal de lateral ayer.

Y este tipo ha sido siempre lateral derecho, salvo cuando ha jugado de carrilero o medio derecho o algunas veces por la izquierda. Nunca de central hasta el año pasado.

Lo que pasó es que en Sevilla había bajas ahí, el muchacho da la planta necesaria para el puesto y les cumplió, aunque no tanto como para quedárselo.

Y de ahí se ha pasado a "es central".

Es lo que yo he dicho. Yo no sé si rendirá o no. Ahí está Alba rindiendo en el lateral sin experiencia previa ni el físico más adecuado.

Pos bueno, reserva tu ironía para ellos, no para mí.

Eso me pasa por creer que el foro es libre y a algunos pueden interesarle mis tonterías. Cuando escribí el mensaje no me acordaba de tí, lo reconozco. Me habría ahorrado con gusto los dos ladrillos, el anterior y este, con tal de no molestarte.


Y hablando de molestarte, a parte de rebuscar en los hilos de los foros para perseguir toda crítica que tú, censor del foro, creas que no corresponde, ya puestos... podrías aportar alguna opinión con la que sacarnos de nuestra ignorancia. Porque vamos, decir "no me gusta tu opinión" -de manera irónica, eso sí- y au... nos deja completamente en ascuas.