Página 1142 de 1650

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 13 Jul 2016 16:13
por CHEJOV
Rajoy dirá que pasa de formar Gobierno así;pero lo dice ahora....tiene que decirle a Felipe que lo intentará.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 13 Jul 2016 16:18
por KILU
Imagen

Está claro que, tras las elecciones generales, el popla quiere a Sánchez de Presidente.

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 13 Jul 2016 17:04
por Gartenzwerg
doemarin escribió: Pues que dimitan todos. ¿Cuántos no han votado a Iglesias? ¿O a Rivera? ¿O a Sánchez?
Que busque apoyos con los que considere oportuno, si es que sabe (cosa que dudo), que para eso es el más votado, y se deje de llorar por las esquinas.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 13 Jul 2016 17:06
por Gartenzwerg
1º de Primaria. ¿Qué número es mayor?

Quieren a Marianico: el 33%
No lo quieren: el 67%

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 13 Jul 2016 18:01
por lFran
Gartenzwerg escribió:1º de Primaria. ¿Qué número es mayor?

Quieren a Marianico: el 33%
No lo quieren: el 67%
¿Y a Pdr? ¿Y a Pablo? Y a Rivera ni te digo... Ese argumento te vale para todos los candidatos.

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 13 Jul 2016 18:09
por Gartenzwerg
lFran escribió: ¿Y a Pdr? ¿Y a Pablo? Y a Rivera ni te digo... Ese argumento te vale para todos los candidatos.
Yo no he dicho que no valga para el resto. Pero lo mismo que se le pide al PSOE que se abstenga, lo mismo se le puede pedir al PP si existen otros acuerdos (como pasó en las primeras elecciones).

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 13 Jul 2016 18:34
por nelo bacora
doemarin escribió: 9 millones de personas le han votado.
Que hubieran votado al PP con Bob Esponja de candidato.

Eso es así y lo sabes.

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 13 Jul 2016 18:45
por lFran
Gartenzwerg escribió: Yo no he dicho que no valga para el resto. Pero lo mismo que se le pide al PSOE que se abstenga, lo mismo se le puede pedir al PP si existen otros acuerdos (como pasó en las primeras elecciones).
Pero no se pide la cabeza de nadie más aun habiendo empeorado resultados todos. Sé que Rajoy está de mierda hasta el cuello, pero a la gente le da igual eso según parece.

Y me parece más lógico que se abstengan los que en unas hipotéticas terceras elecciones van a perder, no veo qué acuerdo haría que el PP se abstuviera si saben que una repetición de elecciones les beneficia. De hecho creo que Rajoy es lo que busca.

Por simplificarlo:

Acuerdo PSOEmos con PP en contra -> terceras elecciones, Rajaoy obtiene mayoría absoluta. ¿Cómo se van a abstener?

Acuerdo PP-C's con PSOEmos en contra -> terceras elecciones, Rajaoy obtiene mayoría absoluta. ¿No será mejor que se abstenga una pequeña parte del PSOE?

Es que el PP tiene la sartén por el mango ahora mismo. El escenario menos malo para los partidos de la oposición es permitir ya mismo un gobierno débil en una legislatura corta. Dentro de dos años habría nuevas elecciones y si hicieran los deberes Rajoy estaría ya más desgastado que la moto de un hippie.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 13 Jul 2016 21:11
por Gartenzwerg
Las elecciones pasadas PSOE-Cs tenían más escaños que el PP. Entonces lo de la abstención no valía...

Kisses for KILU

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 13 Jul 2016 22:36
por Mario Alberto
Gartenzwerg escribió:Las elecciones pasadas PSOE-Cs tenían más escaños que el PP. Entonces lo de la abstención no valía...

Kisses for KILU

Básicamente había una pseudoalternativa. Ahora no la hay. La alternativa es nuevas elecciones y que el PP saque más escaños.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 14 Jul 2016 09:39
por S4M4
Que dice "la gente del sí" que no a nuevas elecciones, no al pp y no a gobernar con otros.

También que Rajoy no puede presentarse a la investidura con sólo137 diputados, que eso no es serio.
Presentarse con 130 como ellos se ve que sí es serio.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 14 Jul 2016 09:49
por SoyTaronja
Antes de las elecciones todos dispuestos a pactar y a no llegar a unas terceras elecciones. Después, cuando los resultados no son los esperados, la cosa ya no mola y ya no quieren pactar. Nadie cede. Bueno, parece que Ciudadanos sí, pero los demás siguen en sus trece. Son una panda de mierdas.


Y si fueran gente responsable ( icon_relol ) lo primero que harían tras formarse gobierno, sería cambiar el proceso de elecciones y meter la segunda vuelta o acortar los plazos en los que se debe acordar presidente.

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 14 Jul 2016 10:11
por Gartenzwerg
SoyTaronja escribió:Antes de las elecciones todos dispuestos a pactar y a no llegar a unas terceras elecciones. Después, cuando los resultados no son los esperados, la cosa ya no mola y ya no quieren pactar. Nadie cede. Bueno, parece que Ciudadanos sí, pero los demás siguen en sus trece. Son una panda de mierdas.


Y si fueran gente responsable ( icon_relol ) lo primero que harían tras formarse gobierno, sería cambiar el proceso de elecciones y meter la segunda vuelta o acortar los plazos en los que se debe acordar presidente.
¿Y la segunda vuelta cómo se come? ¿Todos los diputados para uno o cómo va?
Aquí hay que hacer dos reformas electorales. La primera, cambiar de una puñetera vez el reparto de diputados. Y la segunda, permitir elecciones a Presidente del Gobierno, de forma directa. Ahí sí que habría una segunda vuelta.

Kisses for KILU

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 14 Jul 2016 10:15
por Mario Alberto
En una monarquïa parlamenteria eso no puede ser.

El gobierno debe estar controlado por el Parlamento.

Si no tedría un Jefe de Estado, un Presidente y un Jefe de Gobierno


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk aunque le pese a alguno.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 14 Jul 2016 10:55
por Gartenzwerg
Mario Alberto escribió:En una monarquïa parlamenteria eso no puede ser.

El gobierno debe estar controlado por el Parlamento.

Si no tedría un Jefe de Estado, un Presidente y un Jefe de Gobierno


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk aunque le pese a alguno.
Pues, entonces, no hay posibilidad de segunda vuelta

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 14 Jul 2016 11:03
por SoyTaronja
Pues nada, cuantos más cambios haya que hacer, más difícil que se pongan a ello. En cualquier caso, lo de estar 3 o 4 meses para ver si acuerdan algo y luego otra vez elecciones me parece excesivo.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 14 Jul 2016 11:18
por nelo bacora
No entiendo porque pudo haber un pacto Psoe y Ciudadanos, y no lo puede haber PP y Ciudadanos.

Con el sí de Ciudadanos y la abstención de las derechas nacionalistas (CDC y PNV) el Gobierno es posible. Incluso podrían buscar el voto a favor de catalanes y vascos también, como se ha hecho siempre.

Pero como han hecho tanta campaña con el rollo de España Una Grande y Libre, y España se rompe, y la confrontación y mierdas similares, para sacar votos de debajo de las piedras, pues ahora se joden.

Y nos jodemos todos, de paso.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 14 Jul 2016 12:48
por Gartenzwerg
nelo bacora escribió:No entiendo porque pudo haber un pacto Psoe y Ciudadanos, y no lo puede haber PP y Ciudadanos.

Con el sí de Ciudadanos y la abstención de las derechas nacionalistas (CDC y PNV) el Gobierno es posible. Incluso podrían buscar el voto a favor de catalanes y vascos también, como se ha hecho siempre.

Pero como han hecho tanta campaña con el rollo de España Una Grande y Libre, y España se rompe, y la confrontación y mierdas similares, para sacar votos de debajo de las piedras, pues ahora se joden.

Y nos jodemos todos, de paso.
No se lo digas a las españolitos, que se ofenden. Es lo que tiene la política del "por mis santos..."

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 14 Jul 2016 12:58
por KILU
Adiós a la ley que ofrecía asistencia a las mujeres necesitadas que no querían abortar. El pleno de las Cortes Valencianas ha aprobado, con los votos a favor del PSPV, Compromís y Podemos, el voto en contra de PP y la abstención de Ciudadanos, la toma en consideración de la proposición de ley de derogación de la Ley de Protección a la Maternidad, presentada por Compromís y con el apoyo del Consell.

La norma que derogará el tripartito establece ayudas, prestaciones y programas de actuación, «encaminados a la protección de las mujeres gestantes en especial situación de riesgo». De hecho, la ley aprobada en 2009 proporciona ayudas económicas, apoyo psicológico y acompañamiento a las madres solteras, jóvenes o sin recursos.
Ole, si eres mujer, sin recursos, embarazada y no quieres abortar, te jodes básicamente. Salvem persones.

Re: Debate de Actualidad Política

Publicado: 14 Jul 2016 16:09
por CHEJOV
KILU escribió: Ole, si eres mujer, sin recursos, embarazada y no quieres abortar, te jodes básicamente. Salvem persones.
Eso ha dicho básicamente la Derecha, con el agravante de que si abortabas te detenian.