SENTIMENT CHE

The Penis attack escribió:Como se hacía para ver el index of en un servidor? hace un porrón de años para ver las imagenes alojadas en un servidor cualquiera (aunque no fuera tuyo) de cualquier web se hacia una tontá y podias gipiar los archivos jpg.. Eso aun se puede hacer?

Eugeni escribió:Brauli Duart, el jefazo de TV3.

Mario Alberto escribió: ¿Y por qué piden que dimita?

Brauli Duart DIMISSIÓ ha estat el crit majoritari de la plantilla avui a la tarda en assemblea a TV3, més de 500 treballadors han cridat Brauli dimissió.
Abans a les 13.30 el comitè ha estat convocat a la seu de la CCMA per l'anunci de PAC, Procediment d'Acomiadament Col·lectiu,
312 treballadors de la CCMA es veurien afectats.
Rebaixa salarial del 7'5 % pels treballadors no afectats pel PAC.

La justicia de EE UU prohíbe que el ADN humano sea patentado



El ADN humano es parte de la naturaleza y no puede ser patentado, ha fallado este jueves el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Solo el ADN "complementario", es decir, sintético, podría ser registrado por una marca comercial.

El alto tribunal resuelve así un litigio sobre el hallazgo de dos genes vinculados a los cánceres de ovario y de mama, sobre el que establece que "el ADN es un producto de la naturaleza y no puede ser considerado para una patente simplemente porque haya sido aislado". Por el contrario, sí puede reclamarse propiedad intelectual sobre un eventual ADN complementario, que se sintetiza a partir del ARN (el cordón de genes que dirige la producción de proteínas). La sentencia se decidió por unanimidad de los nueve jueces.

La decisión representa una victoria para los enfermos de cáncer, los investigadores y los médicos que afirmaban que la patente de una sola compañía había elevado mucho los costes de las pruebas y restringido la investigación, lo que podría llevar a un gran número de mujeres a extirparse los ovarios o las mamas sin datos suficientes.

El caso estaba centrado en la compañía Myriad Genetics que había patentado dos genes,as BRCA1 y BRCA2, que son detectores del riesgo a padecer cáncer de mama y ovarios. La compañía en la actualidad comercializa pruebas de consejo genético. El caso Asociación Patológica Molecular versus Myriad Genetics (12-398), plantea si el hecho de haber descubierto cómo decodificar material genético, concretamente relacionado con la predisposición a padecer cáncer de ovarios y de mama, da derecho a la compañía Myriad Genetics a patentar su invento y quedarse con la exclusividad de la técnica.

Lo que deben resolver los nueve jueces es si “un producto biológico y natural” puede ser valorado de la misma manera que los inventos descubiertos por los científicos e investigadores, y si, además, particulares y empresas pueden tener la propiedad intelectual sobre ellos. La Asociación de Patología Molecular, que llevó el caso a los tribunales, es un grupo formado por médicos, asociaciones y pacientes que interpusieron la demanda en 2009 contra siete patentes en propiedad de Myriad vinculadas con este tipo de tumores.

En Wall Street no hubo castigo a Myriad, porque muchos inversores esperaban un fallo más perjudicial para la compañía. El reconocimiento de las patentes de ADN complementario implícito en la sentencia hizo que las acciones subieran más del 8%, hasta 36,83 dólares, al conocerse la noticia.

Patchouli escribió:Cómo molan los himnos soviéticos de Armenia y Azerbaiyán \:D/

[video][/video] [video][/video]

aroesti escribió:¿pero todavia llevan la hoz y el martillo ?