SENTIMENT CHE

El Sesé posicionándose a ganar un sueldo o poltrona .
"No me han contactado, si lo hacen lo valoraré. Las gestiones las hice porque era lo mejor para el club, luego si uno trae una persona de su mano, evidentemente, tiene que estar."

Si hubiera dicho eso lo primero me hubiera evitado leer el resto

Sese y la prensa es muy lol.. primero contacta con un traficante de armas.. pero le hacen la píldora porque se cruzó un día con Peter Lim.

Ah, y quedaros con el detalle de Lim.... le sacó recortes de prensa de todo lo que se publica sobre el VCF aquí... si que debe estar loco para tras ver el nivelazo de entorno que hay quiera meterse aquí...

[tweet][/tweet]



Alguien más puesto en el tema puede explicar mejor esto? Tiene pinta de que Bankia no está por la labor de ponerle las cosas fáciles a Lim, no?

Blas escribió:[tweet][/tweet]



Alguien más puesto en el tema puede explicar mejor esto? Tiene pinta de que Bankia no está por la labor de ponerle las cosas fáciles a Lim, no?

Claro, es que Bankia no puede vender las acciones, básicamente porque no son suyas. Lo que puede vender son las deudas, tanto la de la fundación como la del VCF. Pero vamos, eso lo sabe Lim, Salvo, KPMG y la tía Enriqueta.

La diferencia es que la fundación no te puede hacer una quita porque le debe a Bankia toda la morterá. Lo lógico es que vaya a Bankia si busca rebajas.

T-MAC escribió: Claro, es que Bankia no puede vender las acciones, básicamente porque no son suyas. Lo que puede vender son las deudas, tanto la de la fundación como la del VCF. Pero vamos, eso lo sabe Lim, Salvo, KPMG y la tía Enriqueta.

Ergo Salvo tenía razón y Morata es un puto pintamonas que hace el ridículo cada vez que abre la boca.

[tweet][/tweet]

Yo lo que veo es que aquí hay alguien como loco por trincar comisiones, y me da que le importa una mierda el Valencia, el banco o lo que sea.

Gartenzwerg escribió: Ergo Salvo tenía razón y Morata es un puto pintamonas que hace el ridículo cada vez que abre la boca.

He pensat exactament lo mateix que tu. És més, ¿Guaita li ha fet un "Ramí" a Morata? I "otrosí" podria fer el programa sempre Guaita.

jajaja si al final hasta renegociaran la deuda a l/p y todo.
Menos mal que Salvo se ha metido por enmedio y les ha jodido la jugada, supongo que la amenza de denunciar a bankia y al gestor por administración desleal, abusiva e incluiso robo.....ha provocado que se empiecen a replantear todo el tinglado que se llevaban entre manos.
Ahora habrá que ver como queda la cosa..... estarán negociando como reducir la diferencia que hay del 20%, pues un 10% ya sobra, pues era lo que KPMG se llevaba.....

Blas escribió:[tweet][/tweet]

Alguien más puesto en el tema puede explicar mejor esto? Tiene pinta de que Bankia no está por la labor de ponerle las cosas fáciles a Lim, no?

Personalmente, siendo cierto técnicamente, me parece una perogrullada: No vendes las acciones pero si la llave que accede a ellas. Es una tontería que creo cualquiera entendíamos dede el minuto uno.

T-MAC escribió: Claro, es que Bankia no puede vender las acciones, básicamente porque no son suyas. Lo que puede vender son las deudas, tanto la de la fundación como la del VCF. Pero vamos, eso lo sabe Lim, Salvo, KPMG y la tía Enriqueta.

Coño, pero si Salvo y todo Dios sabe que Bankia va a vender las dos deudas, (y además conjuntamente, que quieren olvidarse del Valencia ya para siempre) para que cojones el Lim este hace una oferta a Bankia por las acciones?

¿que es, un brindis al sol o que?

P.D: Porque tiene razón Salvo y no Morata? ¿que dijo Morata?

hastings escribió: Coño, pero si Salvo y todo Dios sabe que Bankia va a vender las dos deudas, (y además conjuntamente, que quieren olvidarse del Valencia ya para siempre) para que cojones el Lim este hace una oferta a Bankia por las acciones?

¿que es, un brindis al sol o que?

P.D: Porque tiene razón Salvo y no Morata? ¿que dijo Morata?

Slavo dijo desde el minuto uno que Bankia no podía vender el VCF porque las acciones no eran suyas. Y Morata se tiró como tres programas dándole de hostias porque eso que decía era mentira.

En realidad Salvo dijo que lo único que podía vender Bankia eran los créditos, no las acciones. Pero vamos, que ambas cosas son verdad y una gilipollez a la vez. Si te compras la deuda tienes el poder para al minuto conseguir las acciones.

Laz llavee, laz llavee Amadeo, ... entrega laz llaveee.

The Penis attack escribió:En realidad Salvo dijo que lo único que podía vender Bankia eran los créditos, no las acciones. Pero vamos, que ambas cosas son verdad y una gilipollez a la vez. Si te compras la deuda tienes el poder para al minuto conseguir las acciones.

Claro, y la conclusión es que si solo les interesa vender la deuda del Valencia es que a los gestores de Bankia les importa una mierdaca el Valencia y como quede, que es lo que venimos diciendo algunos desde hace tiempo y lo que se huelen Consejo y Fundación del Valencia.

Junta General Extraordinaria, la Fundación vende las acciones a Lim y a tomar por culo.

En este momento, qué puede hacer Bankia? Ejecutar el aval?, pero si ejecuta el aval quiere decir que la totalidad de la deuda de la fundación ha de provisionarla, más la posible judiacialización del tema...

Lo que sí que me parece es que Bankia, quería trapichear sin que nadie le tosiera.

No creo que la fundación pueda vender las acciones así sin más, sino no sé a que estamos esperando. Las acciones están pignoradas por 2 veces, forman parte de una prenda, y para vender los paquetitos aquellos que se vendieron tuvieron que pedir permiso al banco, y solo le dejaron vender un pequeño porcentaje.

¿Y entonces, ahora qué?

The Penis attack escribió:En realidad Salvo dijo que lo único que podía vender Bankia eran los créditos, no las acciones. Pero vamos, que ambas cosas son verdad y una gilipollez a la vez. Si te compras la deuda tienes el poder para al minuto conseguir las acciones.

Si las quieres, pero si no las quieres, no.

Pueden optar por refinanciar, y que el Valencia acabe pagando los 310 (220 + 90) al nuevo acreedor.
O sea, el original plan de Salvo y Amadeo, pero cambiando el acreedor.

Al que le pueden haber costado esos prestamos 230 millones solamente. Un buen margen. Y que siempre, puede, no lo olvidemos, volver a vender la deuda.

Esta opción tiene una particularidad muy graciosa, y es que si al final de los tiempos se acabaran pagando los prestamos, la Fundacion sería propietaria del Valencia, con las acciones ya finalmente pagadas. ¿y quien mandaría entonces en la Fundación?


O puede ejecutar el nuevo acreedor solamente el prestamo de las parcelas, para revenderlas si se dedican al negocio inmobiliario, (TPG) y refinanciar solo el prestamo de la Fundación.

Sin pensar en que el nuevo acreedor, con dos cojones puede ir a por el avalista, ya que cuando se vende un credito, se vende con todas las garantias y todos los avales.

Por eso está en el ajo la GV, y esa debe se una de las cosas en discusión. Que si se sale Bankia, se salen ellos también de ese merder que es el Valencia, C.F. Porque como el nuevo acreedor acabara ganando el recurso por el aval, fíjate tú.

No es obligatorio que se quedara con las acciones el nuevo acreedor. De hecho, podría optar incluso por ir a por otro patrimonio de la Fundación, si esta lo tuviera, antes que a por las acciones.

Nightology54 escribió:¿Y entonces, ahora qué?

Pues ya ves.

Entre jodido, y muy jodido.

Nightology54 escribió:¿Y entonces, ahora qué?

Opción A) El día 15 Bankia citará al candidato elegido por KPMG y se sentarán a negociar la venta de la deuda de FVCF y VCF. Una vez realizada la transacción el "elegido" ejecutará la garantía sobre las acciones de FVCF y pasará a tener el 70% del VCF, SAD. Supongo que el consejo no dimitirá y si hay fundamento (Deloitte dirá) judicializarán el tema, aunque dados los tentáculos y connivencias demostrados entre los juzgados de lo Mercantil y los del PP, será un trámite de breve recorrido. O no, nunca se sabe.

Opción B) El día 15 Bankia citará a Peter Lim elegido por KPMG y se sentarán a negociar la venta de la deuda de FVCF y VCF. Una vez realizada la transacción Peter Lim ejecutará la garantía sobre las acciones de FVCF y pasará a tener el 70% del VCF, SAD. Supongo que el Consejo se modificará en parte o totalmente.

Lo que desearía es que salga quien salga, se consiga estabilizar la SAD de un puñetera vez y desaparezcan los Sanchis de turno y podamos disfrutar del puto FUTBOL, sin pensar en las derivadas societarias y judiciales, que solo interesan a cuatro Moratas de la vida.