SENTIMENT CHE

CHR escribió: A algunos hay que recordaros(y eso que yo soy joven) la cantidad de títulos que hemos ganado en 90 años de historia? Es que manda cojones...

Pues 20, a cada 4,5 años=1 título, la media está clara.

Y a otros recordaros que no somos un Betis, Celta, Real Sociedad ó Español, que se viene a crecer, el Valencia está obligado a luchar títulos y de vez en cuando ganarlos.

Os hago una pregunta: ¿Cuando creeis que el Valencia ganará algo?, yo en mis prediciones pesimistas, al final de decada (esta decada como los 90) y positivas, esta temporada.

Dave1982 escribió:Os hago una pregunta: ¿Cuando creeis que el Valencia ganará algo?, yo en mis prediciones pesimistas, al final de decada (esta decada como los 90) y positivas, esta temporada.

mi pronostico es que voy a tener unas cuantas canas mas o ya estare usando bisoñe´

Dave1982 escribió:Os hago una pregunta: ¿Cuando creeis que el Valencia ganará algo?, yo en mis prediciones pesimistas, al final de decada (esta decada como los 90) y positivas, esta temporada.

Este año ganamos la Copa.

Dios te oiga .porfaplis

Dave1982 escribió:Os hago una pregunta: ¿Cuando creeis que el Valencia ganará algo?

Cuando se vaya Emery.

cyber escribió:Nuestros títulos hay que ponerlos en su contexto. Coincidió con plena época gaspartiana en el Barça donde estaban pendientes de todos menos del fútbol y en el Madrid estaba Floren jugando a los cromos.

Que no quito mérito, pero es evidente que el Madrid y el Barça de ahora no son los de entonces. No se puede pedir a nadie que gane títulos porque es prácticamente imposible, pelearlos y hacer de comparsa que anime la Liga puede, pero pedir títulos es muy exagerado.

Y eso lo digo con Emery, con Pellegrino e incluso si Benítez un día vuelve. A día de hoy un título es prácticamente imposible.

Una Liga es prácticamente imposible. Pero llegar a una final de Copa (y a un partido ver qué pasa) o intentarlo en la Europa League si caes, no es una utopía. El At. de Madrid ha ganado 3 títulos en las últimas 3 temporadas, y tienen peor equipo que nosotros.

cyber escribió:Nuestros títulos hay que ponerlos en su contexto. Coincidió con plena época gaspartiana en el Barça donde estaban pendientes de todos menos del fútbol y en el Madrid estaba Floren jugando a los cromos.

Que no quito mérito, pero es evidente que el Madrid y el Barça de ahora no son los de entonces. No se puede pedir a nadie que gane títulos porque es prácticamente imposible, pelearlos y hacer de comparsa que anime la Liga puede, pero pedir títulos es muy exagerado.

Y eso lo digo con Emery, con Pellegrino e incluso si Benítez un día vuelve. A día de hoy un título es prácticamente imposible.

si te sirve para algo, la ultima se la ganas al Barça de Sandrusco, Laporta, Ronaldinho, Xavi, iniesta, Puyol... si dura 3 jornadas más te la ganan. Y en la otra, además de los cromos de Zidane, Ronaldo, Beckham, Figo, R.Carlos, Casillas... existia también el super-depor y equipitos nivel uefa que tenian un ataque compuesto por Etoo,Stankovic e Ibagaza... mira, como el Levante de ahora.... La última liga que gana el Madrid antes de Mourinho la gana con menos puntos que tú en 2004. No sólo han canviado estos, ha canviado la liga. Hasta ahora el campeón perdia 7-8 partidos (o 10 como el Madrid de Schuster) ahora las ganan perdiendo 1 en 38 jornadas.

Yo no es que crea que se puede ganar algo, de hecho no lo creo,pero con Unai los hemos tenido ahí "sin hacer nada del otro mundo" , tampoco es para verlo tan utopico todo.

Rubén escribió: Una Liga es prácticamente imposible. Pero llegar a una final de Copa (y a un partido ver qué pasa) o intentarlo en la Europa League si caes, no es una utopía. El At. de Madrid ha ganado 3 títulos en las últimas 3 temporadas, y tienen peor equipo que nosotros.

exacto lo acabas de definir correctamente con el ej. del atl. de madrid que en un visto y no visto se ha hecho con 2 uefas como el que no quiere la cosa

Está claro que podríamos haber ganado la Europa League y haber eliminado a Sevilla, Deportivo y Villarreal en la Copa, pero tampoco es una tragedia que no lo hayamos conseguido ni implica que Emery sea mal entrenador.

Patchouli escribió:Está claro que podríamos haber ganado la Europa League y haber eliminado a Sevilla, Deportivo y Villarreal en la Copa, pero tampoco es una tragedia que no lo hayamos conseguido ni implica que Emery sea mal entrenador.

Lejos de mi intención estaba insinuarlo. Pero es uno de los "debes" que deja Unai, el haber dado un paso adelante con convicción en cuanto a competitividad. En la última temporada nos quedamos a un paso de la final de UEFA y de Copa, pero en ambas semis faltó convicción bajo mi punto de vista. No nos lo creíamos.

Y hay una diferencia palpable y notable entre "no es una utopía" y "es una obligación". Al final de la historia, el que gana un torneo es un equipo, el resto son perdedores, sólo puede ganar uno. No critico el no haber ganado nada, sino la falta de convicción en momentos clave. Pongo el ejemplo del Atleti simplemente porque con peor equipo han ganado más cosas.

Rubén escribió:Lejos de mi intención estaba insinuarlo. Pero es uno de los "debes" que deja Unai, el haber dado un paso adelante con convicción en cuanto a competitividad. En la última temporada nos quedamos a un paso de la final de UEFA y de Copa, pero en ambas semis faltó convicción bajo mi punto de vista. No nos lo creíamos.

Y hay una diferencia palpable y notable entre "no es una utopía" y "es una obligación". Al final de la historia, el que gana un torneo es un equipo, el resto son perdedores, sólo puede ganar uno. No critico el no haber ganado nada, sino la falta de convicción en momentos clave. Pongo el ejemplo del Atleti simplemente porque con peor equipo han ganado más cosas.

Totalmente de acuerdo.

Remuntada Emerysta al Rubin icon_tititi

[video][/video]

Bueno, hay que trollear... eso es una afición que remonta partidos :?:

Se nota que no le obligan a alinear a Albelda

Mario Alberto escribió:Se nota que no le obligan a alinear a Albelda

ni que le echara de menos

Provisionalmente el Spartak es colíder, a ver si hoy pincha el Zenit contra el Anzhi. En el vídeo no sale el gol del empate, obra del debutante Rômulo, que ha relegado a De Zeeuw al banquillo, así que pego otro más completo. El argentino Insaurralde también se ha incorporado al equipo, aunque no ha jugado.

Esta vez Emery sólo ha alineado a tres jugadores rusos, parte de la prensa tiene que estar que trina :D

Spartak Moscú 2-1 Rubin Kazan
Rômulo 73, D. Kombarov 84 // Natcho 36

31 Dikan, 34 Makeev, 17 Suchý, 5 Pareja, 23 D. Kombarov, 6 Carioca, 37 Rômulo, 25 Bilyaletdinov, 29 Emenike, 11 Welliton, 9 Ari
-> 14 Yakovlev (Bilyaletdinov 55'), 49 Ananidze (Suchý 65'), 10 Dzyuba (Emenike 70')

[video][/video]

La entrada del blog de Emery:

Muy buenas,

Hemos sufrido tras empezar perdiendo, por lo que los tres puntos saben aún mejor. Era un partido realmente complicado por la calidad del rival, y también porque veníamos de una semana dura después de la derrota frente al Zenit, y nos hemos demostrado a nosotros mismos que somos capaces de crecernos ante las adversidades. Lo más importante es levantarse nada más caerse y lo hemos logrado. Estamos nuevamente con moral, sobre todo pensando en el Fenerbahçe.

Por supuesto, y a pesar del resultado, somos conscientes de que debemos mejorar mucho. Al inicio del partido, hemos conseguido salir fuertes, con agresividad y llegada, pero hemos perdonado en las ocasiones que hemos tenido, y por el contrario, después de su primera ocasión, ellos han empezado a presionarnos muy arriba y no hemos conseguido salir jugando. La posesión del balón es un aspecto a mejorar, y debemos tener mucho cuidado con las pérdidas en zonas peligrosas. Ahí nos han dado una lección y además han acertado en su segunda oportunidad.

Por último, estamos muy agradecidos por el aliento de la afición que no cesa de animar en los momentos difíciles. Sin ella, probablemente al equipo le habría costado mucho más darle la vuelta al marcador tanto contra el Volga como contra el Rubin. Queremos hacernos fuertes en Luzhnikí, y para ello, los seguidores sois imprescindibles. Gracias por vuestro apoyo y vuestros consejos que me hacéis llegar a través de esta web. Ahora, ¡a por el Fenerbahçe!

El Zenit ha pinchado en Majachkala (1-1), así que el Spartak se pone a un punto del liderato. Opiniones varias:

Ruslan Nigmatullin (ex-portero de Spartak, Lokomotiv, Hellas Verona... + Rusia): En primer lugar, debo decir que me ha decepcionado el cambio de entrenador. Creo que Karpin entendía muy bien al equipo y el subcampeonato fue en gran parte mérito suyo. No soy nada optimista con Emery. Puedo contar con los dedos de una mano los entrenadores extranjeros que han tenido éxito en Rusia. En cualquier caso Emery no dimitirá si no sufre dos humillaciones más como la del Zenit, y no creo que ocurra. Y yo descartaría su destitución por ahora, Karpin comprende como nadie que un equipo no se construye en un mes, y equivaldría a decir "me equivoqué".

Sergei Yuran (entrenador del Sibir, ex-delantero de Spartak, Benfica, Oporto, Fortuna D., Bochum... + URSS y Rusia): Creo que es demasiado pronto para hacer observaciones serias sobre la labor de Emery. Me llama la atención la inestabilidad del equipo, pero de momento lo importante es sumar puntos, probar tácticas y buscar la mejor alineación. Me gustaría añadir que de momento no se sabe nada del Bilyaletdinov que solíamos ver antes de marcharse a Inglaterra, no hay estabilidad ni confianza en las acciones de Diniyar. Espero que con el tiempo recupere su forma pasada.

Evgeni Lovchev (ex-defensa de Spartak, Dynamo... + URSS, en mayo criticó a Emery): Lo mejor de este Spartak es su posición en la tabla. Los rojiblancos no tienen un juego definido, es imposible predecir cómo jugará el Spartak en el próximo partido. Y contra un rival como el Fenerbahçe puede suceder cualquier cosa. Sin embargo, algunos detalles invitan al optimismo. A excepción del 0-5 contra el Zenit, el Spartak siempre ha luchado hasta el final. Ha remontado dos partidos, y contra el Dynamo ganó con una cómoda ventaja. Y aquí se ve la mano del entrenador.

A medida que avanza el partido Emery cambia a los jugadores de posición. De repente pone a Carioca como lateral, mientras que Dmitri Kombarov deja el lateral por el centro del campo. Todos estos trucos tácticos muestran el interés de Emery por conocer las fortalezas y debilidades de sus jugadores. De momento no le ha sacado partido a sus habilidades. Al Spartak le falta físico para soportar el ritmo. Durante los primeros 20 minutos del partido el Spartak jugó con fluidez y la transición de defensa a ataque fue casi perfecta. Pero a partir del minuto 25 el equipo perdió la velocidad y el discurso. Emery se dio cuenta de que Kombarov no soportaría el partido entero corriendo en la banda y lo molvió al centro. Y en su lugar puso a Yakovlev, sencillamente porque no tenía alternativa. Lamentablemente el equipo sólo está mostrando lo que quiere el entrenador durante los primeros minutos. Espero que se ponga en forma y podamos ver algo interesante...

En la segunda parte Emery perdió la cabeza y lo puso todo para lograr el resultado, con la sorprendente entrada de Ananidze por Suchý. Cambiar un central por un centrocampista puede parecer muy arriesgado, pero es habitual en la liga española, donde se sacan todos los atacantes disponibles para pelear por la victoria hasta el último momento. Emery hizo un experimento español el sábado, y salió bien. Carioca parece decente como central. Y no me sorprendería que volviera a jugar en la defensa contra el Fenerbahçe. Rômulo ha interpretado su rol con confianza, y su juego es más completo que el de Carioca.

En general tenemos un Spartak en versión beta, y del partido europeo de pasado mañana espero cualquier cosa. Pero el segundo puesto debe dar confianza al equipo.

Patchouli escribió:El Zenit ha pinchado en Majachkala (1-1), así que el Spartak se pone a un punto del liderato. Opiniones varias:

Ruslan Nigmatullin (ex-portero de Spartak, Lokomotiv, Hellas Verona... + Rusia): En primer lugar, debo decir que me ha decepcionado el cambio de entrenador. Creo que Karpin entendía muy bien al equipo y el subcampeonato fue en gran parte mérito suyo. No soy nada optimista con Emery. Puedo contar con los dedos de una mano los entrenadores extranjeros que han tenido éxito en Rusia. En cualquier caso Emery no dimitirá si no sufre dos humillaciones más como la del Zenit, y no creo que ocurra. Y yo descartaría su destitución por ahora, Karpin comprende como nadie que un equipo no se construye en un mes, y equivaldría a decir "me equivoqué".

Sergei Yuran (entrenador del Sibir, ex-delantero de Spartak, Benfica, Oporto, Fortuna D., Bochum... + URSS y Rusia): Creo que es demasiado pronto para hacer observaciones serias sobre la labor de Emery. Me llama la atención la inestabilidad del equipo, pero de momento lo importante es sumar puntos, probar tácticas y buscar la mejor alineación. Me gustaría añadir que de momento no se sabe nada del Bilyaletdinov que solíamos ver antes de marcharse a Inglaterra, no hay estabilidad ni confianza en las acciones de Diniyar. Espero que con el tiempo recupere su forma pasada.

Evgeni Lovchev (ex-defensa de Spartak, Dynamo... + URSS, en mayo criticó a Emery): Lo mejor de este Spartak es su posición en la tabla. Los rojiblancos no tienen un juego definido, es imposible predecir cómo jugará el Spartak en el próximo partido. Y contra un rival como el Fenerbahçe puede suceder cualquier cosa. Sin embargo, algunos detalles invitan al optimismo. A excepción del 0-5 contra el Zenit, el Spartak siempre ha luchado hasta el final. Ha remontado dos partidos, y contra el Dynamo ganó con una cómoda ventaja. Y aquí se ve la mano del entrenador.

A medida que avanza el partido Emery cambia a los jugadores de posición. De repente pone a Carioca como lateral, mientras que Dmitri Kombarov deja el lateral por el centro del campo. Todos estos trucos tácticos muestran el interés de Emery por conocer las fortalezas y debilidades de sus jugadores. De momento no le ha sacado partido a sus habilidades. Al Spartak le falta físico para soportar el ritmo. Durante los primeros 20 minutos del partido el Spartak jugó con fluidez y la transición de defensa a ataque fue casi perfecta. Pero a partir del minuto 25 el equipo perdió la velocidad y el discurso. Emery se dio cuenta de que Kombarov no soportaría el partido entero corriendo en la banda y lo molvió al centro. Y en su lugar puso a Yakovlev, sencillamente porque no tenía alternativa. Lamentablemente el equipo sólo está mostrando lo que quiere el entrenador durante los primeros minutos. Espero que se ponga en forma y podamos ver algo interesante...

En la segunda parte Emery perdió la cabeza y lo puso todo para lograr el resultado, con la sorprendente entrada de Ananidze por Suchý. Cambiar un central por un centrocampista puede parecer muy arriesgado, pero es habitual en la liga española, donde se sacan todos los atacantes disponibles para pelear por la victoria hasta el último momento. Emery hizo un experimento español el sábado, y salió bien. Carioca parece decente como central. Y no me sorprendería que volviera a jugar en la defensa contra el Fenerbahçe. Rômulo ha interpretado su rol con confianza, y su juego es más completo que el de Carioca.

En general tenemos un Spartak en versión beta, y del partido europeo de pasado mañana espero cualquier cosa. Pero el segundo puesto debe dar confianza al equipo.

Pobres ilusos.

Cuando la temporada que viene vean que todo eso se mantiene igual y que Unai sigue diciendo que "hay que seguir trabajando y hay mucho que mejorar", quizás se empiecen a mosquear de verdad.

Enhorabuena a Unai por esa gran remontada.