SENTIMENT CHE

Joan Carles Martí siempre ha sido un interesado y un chuloput*s, como el 99.9% de los periodistas.

Pedro Morata | 03/12/2008

Me parece inoportuno y torpe el comunicado emitido por el Valencia. Cuando desde dentro se dan señales de estar en las últimas, y con una asfixiante necesidad de tesorería, en el comunicado vienen a decir que lo tienen todo controlado. Fenomenal. Entonces, ¿por qué tanto ruido, urgencia y presión para Bancaja? Y, encima, amenazan con los juzgados a los que estamos (inducidos por ellos) explicando la situación límite en la que están. Pues allá se las apañen ustedes. A mí no me queda claro si el club está en las últimas o si tiene "un plan perfectamente definido de viabilidad económica". Un día Bancaja es muy mala porque no quiere prestarle más dinero y, al siguiente, se "tiene mucha confianza en ella porque han mostrado hasta la fecha su apoyo al club". Entonces, ¿son malos o buenos?

El torpe comunicado viene producido porque el club no quiere que se use la palabra "quiebra". Para ellos, eso sería no disponer de patrimonio para poder revertir la situación. Admiten que podrían entrar en suspensión de pagos pero no en quiebra. Dejémonos de tecnicismos. El Valencia está "tieso". ¿Se me entiende? Por ahí deberían empezar. Decir la verdad a la gente. No se puede estar dando señales un día de pobreza y otro de que aquí no pasa nada. Si quieren llamar la atención para concienciar a todos de que está en juego la supervivencia del club, hay que quitarse el traje de Loewe, remangarse y hablar clarito. Porque hay una cosa que la tengo bien clara: la chulería en tiempos de pobreza se paga con el desprecio. Si no se ingresan los 300 'kilos' antes de 30 días, ¿cuál es el plan de viabilidad?

boxing.2 boxing.2 Entre Morrata i Vidaengany

Qué asco me da este tío, yo creo que está gordo de la mierda que tiene acumulada en el cuerpo el estreñío este...

MORATA CAPULLO!!!!

El Cabaç escribió:Pedro Morata | 03/12/2008

Me parece inoportuno y torpe el comunicado emitido por el Valencia. Cuando desde dentro se dan señales de estar en las últimas, y con una asfixiante necesidad de tesorería, en el comunicado vienen a decir que lo tienen todo controlado. Fenomenal. Entonces, ¿por qué tanto ruido, urgencia y presión para Bancaja? Y, encima, amenazan con los juzgados a los que estamos (inducidos por ellos) explicando la situación límite en la que están. Pues allá se las apañen ustedes. A mí no me queda claro si el club está en las últimas o si tiene "un plan perfectamente definido de viabilidad económica". Un día Bancaja es muy mala porque no quiere prestarle más dinero y, al siguiente, se "tiene mucha confianza en ella porque han mostrado hasta la fecha su apoyo al club". Entonces, ¿son malos o buenos?

El torpe comunicado viene producido porque el club no quiere que se use la palabra "quiebra". Para ellos, eso sería no disponer de patrimonio para poder revertir la situación. Admiten que podrían entrar en suspensión de pagos pero no en quiebra. Dejémonos de tecnicismos. El Valencia está "tieso". ¿Se me entiende? Por ahí deberían empezar. Decir la verdad a la gente. No se puede estar dando señales un día de pobreza y otro de que aquí no pasa nada. Si quieren llamar la atención para concienciar a todos de que está en juego la supervivencia del club, hay que quitarse el traje de Loewe, remangarse y hablar clarito. Porque hay una cosa que la tengo bien clara: la chulería en tiempos de pobreza se paga con el desprecio. Si no se ingresan los 300 'kilos' antes de 30 días, ¿cuál es el plan de viabilidad?

boxing.2 boxing.2 Entre Morrata i Vidaengany

Se define a sí mismo. Lo que no se es como continúa teniendo oyentes.

sento escribió: Se define a sí mismo. Lo que no se es como continúa teniendo oyentes.

Fácil. Tú estás en tu trabajo quemado con un jefe al que no le puedes toser, pero escuchar a Morata, te encabronas igualmente y encima te puedes cagar en la puta que lo parió sin que te echen a la calle.

marina escribió: Fácil. Tú estás en tu trabajo quemado con un jefe al que no le puedes toser, pero escuchar a Morata, te encabronas igualmente y encima te puedes cagar en la puta que lo parió sin que te echen a la calle.

Bueno, si es un método antiestrés no sé qué decir

hoy me levanto y como siempre me puesto a ver las noticis deportivas y no deportivas. Primero he visto las no deportivas y como siempre mas muerte y mas crisis y luego las deportivas. As y Marca mas mierda de lo mismo, que si Macnhester City quiere a Villa para invierno y el Valencia venderia por sus problemas economicos y el Mandril quiere a Silva pa invierno tambien. En fin esta claro que por unos o por otrs el Valencia nunca puede tener tranquilidad social, siempre estamos mas pendientes de lo extradeportivo que de lo deportivo. Esto no es un descubrimiento, todos los sabeis siempre ha sido asi, lo que no nos planteamos en serio es en dejar claro por parte de la afición que dejen y resuelvan problemas extradeportivos, que lo solucionen ya, ya sean economicos, sean disputas entre expresidentes, entre directores deportivos y entrenadores, que si jugadores poco comprometidos y problematicos. Siempre pasa algo de esto, y esto es lo que nos hace no ser un equipo grande porque aun no lo somos, solo tuvimos 3 años buenos y del recuerdo no se puede vivir.

sento escribió: Se define a sí mismo. Lo que no se es como continúa teniendo oyentes.

Soles te 6 mil oients(EGM), i no fan més de 1.200 exemplars de tirada del AS(SOFRES), (superdeporte ven 70 mil al dia). Esta en ruina, este tio te la sort de que treballa en Prisa, i es tot piramidal, sinó, amb eixos números, faria anys que Morata estaria en el carrer. A pesar d'això, te una capacitat de crear opinió i generar debats, que es la ostia. Radio OM te la meitat d'oients, i la majoria de gent no sap ni que existeix una radio que es diu Radio OM.

El Cabaç escribió:Pedro Morata | 03/12/2008

Me parece inoportuno y torpe el comunicado emitido por el Valencia. Cuando desde dentro se dan señales de estar en las últimas, y con una asfixiante necesidad de tesorería, en el comunicado vienen a decir que lo tienen todo controlado. Fenomenal. Entonces, ¿por qué tanto ruido, urgencia y presión para Bancaja? Y, encima, amenazan con los juzgados a los que estamos (inducidos por ellos) explicando la situación límite en la que están. Pues allá se las apañen ustedes. A mí no me queda claro si el club está en las últimas o si tiene "un plan perfectamente definido de viabilidad económica". Un día Bancaja es muy mala porque no quiere prestarle más dinero y, al siguiente, se "tiene mucha confianza en ella porque han mostrado hasta la fecha su apoyo al club". Entonces, ¿son malos o buenos?

El torpe comunicado viene producido porque el club no quiere que se use la palabra "quiebra". Para ellos, eso sería no disponer de patrimonio para poder revertir la situación. Admiten que podrían entrar en suspensión de pagos pero no en quiebra. Dejémonos de tecnicismos. El Valencia está "tieso". ¿Se me entiende? Por ahí deberían empezar. Decir la verdad a la gente. No se puede estar dando señales un día de pobreza y otro de que aquí no pasa nada. Si quieren llamar la atención para concienciar a todos de que está en juego la supervivencia del club, hay que quitarse el traje de Loewe, remangarse y hablar clarito. Porque hay una cosa que la tengo bien clara: la chulería en tiempos de pobreza se paga con el desprecio. Si no se ingresan los 300 'kilos' antes de 30 días, ¿cuál es el plan de viabilidad?

boxing.2 boxing.2 Entre Morrata i Vidaengany

Te jodes gordo paleto icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla

Mejor ponte a hablar de tu Madrid y déjanos en paz de una vez.

IrViNneChe escribió:En fin esta claro que por unos o por otrs el Valencia nunca puede tener tranquilidad social, siempre estamos mas pendientes de lo extradeportivo que de lo deportivo.

No te equivoques, toda esta mierda de la quiebra del Valencia y su desaparición, y que hay que vender a Silva y Villa se lo han inventado entre MARCA, AS y los medios que quieren desestabilizar, el problema es luego los borregos que se lo creen.

Pedro Morata | 03/12/2008

Me parece inoportuno y torpe el comunicado emitido por el Valencia. Cuando desde dentro se dan señales de estar en las últimas, y con una asfixiante necesidad de tesorería, en el comunicado vienen a decir que lo tienen todo controlado. Fenomenal. Entonces, ¿por qué tanto ruido, urgencia y presión para Bancaja? Y, encima, amenazan con los juzgados a los que estamos (inducidos por ellos) explicando la situación límite en la que están. Pues allá se las apañen ustedes. A mí no me queda claro si el club está en las últimas o si tiene "un plan perfectamente definido de viabilidad económica". Un día Bancaja es muy mala porque no quiere prestarle más dinero y, al siguiente, se "tiene mucha confianza en ella porque han mostrado hasta la fecha su apoyo al club". Entonces, ¿son malos o buenos?

El torpe comunicado viene producido porque el club no quiere que se use la palabra "quiebra". Para ellos, eso sería no disponer de patrimonio para poder revertir la situación. Admiten que podrían entrar en suspensión de pagos pero no en quiebra. Dejémonos de tecnicismos. El Valencia está "tieso". ¿Se me entiende? Por ahí deberían empezar. Decir la verdad a la gente. No se puede estar dando señales un día de pobreza y otro de que aquí no pasa nada. Si quieren llamar la atención para concienciar a todos de que está en juego la supervivencia del club, hay que quitarse el traje de Loewe, remangarse y hablar clarito. Porque hay una cosa que la tengo bien clara: la chulería en tiempos de pobreza se paga con el desprecio. Si no se ingresan los 300 'kilos' antes de 30 días, ¿cuál es el plan de viabilidad?

Tú sí que eres inoportuno y torpe.

5 meses, eso es lo que ha tardado en volver a las andadas.

Desmemoriats escribió:Soles te 6 mil oients(EGM), i no fan més de 1.200 exemplars de tirada del AS(SOFRES), (superdeporte ven 70 mil al dia). Esta en ruina, este tio te la sort de que treballa en Prisa, i es tot piramidal, sinó, amb eixos números, faria anys que Morata estaria en el carrer. A pesar d'això, te una capacitat de crear opinió i generar debats, que es la ostia. Radio OM te la meitat d'oients, i la majoria de gent no sap ni que existeix una radio que es diu Radio OM.

¿A on puc vore eixes dades?
Si estàn a Internet ¿podríes donar-me le link?
Més que res es per a descollonar-me del "perico morata"
Gràcies

El otro día Insa dijo que tenían más amigos en el perfil de Facebook de "La Paradiña" que periódicos vendía Morata

Joan Carles Martí escribió:Sin embargo, es un partido para Albelda y Baraja. Cuando ellos marcan la ralla no pasa ni el mejor Messi.

Joan Carles Martí escribió:Sin embargo, es un partido para Albelda y Baraja. Cuando ellos marcan la ralla no pasa ni el mejor Messi.

icon_relol icon_relol icon_relol

Y con todos ustedes, un capullo, Jose Vicente Aleixandre

Poco a poco, el VCF va soltando el lastre con el que le cargó Amedeo Carboni, ese italiano con más cara que espalda, que aún anda por ahí pavoneándose de su trayectoria como Director deportivo. Primero hubo que malvender al gran Tavano. Ahora hay que dejar marchar gratis al enorme Timo. ¿Cual será el siguiente monstruo del balón en salir por la puerta de atrás? Gravosa herencia la que nos dejó el inmenso Carboni.

¿De Mata y Alexis mejor no hablamos, eh sinvergüenza?

Hijo de la grandísima reputa. Cómo puede haber tanto miserable con carnet de periodista.

Lo malo es que hay gente que se lo cree a pies juntillas y piensa que Carboni es Satanás cuanto menos...

vaya capullo...que se vaya a un puticlub y nos deje tranquilos....

cyber escribió:Y con todos ustedes, un capullo, Jose Vicente Aleixandre
¿De Mata y Alexis mejor no hablamos, eh sinvergüenza?

perquè no parla mai de l'herència de Quique? eixe home que va destrossar la mentalitat d'un equip que venia forgada des de temps immemorials, i que mos ha deixat un equip mediocre i rastrero amb jugadors que no tenen ambició ni per a follar amb les seues dones per la nit... per no parlar del gran Zigic, eixe pel que va protagonitzar una pataleta més dins del club perquè tenia que ser la pedra angular del seu projecte.. i després no el convocava ni per al taronja... o de les negatives que va donar a Sjneider, Mancini.. que amb eixos dos molts problemes dels que tenim ara no els tendríem.. o per no parlar de Sissoko, eixe descart seu, que amb ell tampoc haguérem tingut tants mals de cap en el centre del camp com els que hem tingut des de que se'n va anar.. però clar, tenia que llevar-li la competència a Albelda, eixe que vol fitxar per un gran per a no entrenar-se tant, i que marca amb la mirada perquè li pesa tant el cul que no pot córrer....