El hilo de Banega

[SoyTaronja]

Si no llega a ser porque Baraja y Fernandes están lesionados, a Banega lo largan. Y Emery tan contento.

[Drakul]

Si no llega a ser porque Baraja y Fernandes están lesionados, a Banega lo largan. Y Emery tan contento.

Yo esto no lo sé. Creo que ni Emery ni ningún entrenador puede ser tan tonto de querer una media Albelda-Baraja.

[cyber]

Estaban diciendo en Radio 9 que además de las bajas de Baraja y Fernandes también le ha convencido el rendimiento de Banega.

Y que la decisión no le ha gustado a Fernando, que ya tenía a De Guzman (el del Feyenoord) mirado.

[Xufas]

Estaban diciendo en Radio 9 que además de las bajas de Baraja y Fernandes también le ha convencido el rendimiento de Banega.

Y que la decisión no le ha gustado a Fernando, que ya tenía a De Guzman (el del Feyenoord) mirado.

Hombre, si se puede permitir fichar a De Guzman tampoco pasa nada, que Baraja tampoco está para muchos trotes aunque vuelva pronto. Pero, como la cosa no está para tirar dinero si Banega se ha espabilado y está echando la carne al asador pues habrá que darle bola al chaval ¿no?

Unai ahora le ha dado una oportunidad, yo creo que incluso sin Baraja lesionado también le hubiera dado partidos al chaval que este pretemporado se lo ha merecido con creces.

[Sr_Munny]

Estaban diciendo en Radio 9 que además de las bajas de Baraja y Fernandes también le ha convencido el rendimiento de Banega.

Y que la decisión no le ha gustado a Fernando, que ya tenía a De Guzman (el del Feyenoord) mirado.

Por una vez me alineo del lado de emery. Fernando lo que tiene que hacer es estar calladito que menudo ojo tiene el amigo, menos orar y mas trabajar.

[hoeman]

Si De Guzman fuera mediocentro o interior... icon_silb

roja.2

[Eugeni]

Si De Guzman fuera mediocentro o interior... icon_silb

roja.2

Lo conoces? Qué nos puedes decir de De Guzman?

[hoeman]

No lo he visto mucho, pero en mi opinión, overrated. Puede jugar por cualquiera de las dos bandas o de segundo punta. Es bueno, pero tampoco le veo nada especial.

[Lio]

Si no llega a ser porque Baraja y Fernandes están lesionados, a Banega lo largan. Y Emery tan contento.

Lo importante es que Banega se queda, me da igual que sea porque están lesionados Baraja y Fernandes o porque de verdad le ha gustado a Emery (no creo que sea tan gilipollas como para no haberle gustado). Dejemos de pensar en que hubiera pasado si tal o si cual, porque Banega se queda y tiene la oportunidad de demostrar a Emery y a todos que sí que es jugador para el Valencia. Yo creo que lo es y de sobras. Si lo demuestra, dará igual que se haya quedado porque los otros dos estaban lesionados o porque no iba el fax.

[extremoduro]

Si no llega a ser porque Baraja y Fernandes están lesionados, a Banega lo largan. Y Emery tan contento.

Eso te lo ha dicho Emery en persona o es que tienes información confidencial?

Banega se queda y las especulaciones son solo eso, especulaciones.

[Tolova]

Eso te lo ha dicho Emery en persona o es que tienes información confidencial?

Banega se queda y las especulaciones son solo eso, especulaciones.

emery ha dicho que no se opone a la venta :|

[extremoduro]

emery ha dicho que no se opone a la venta :|

También "ha manifestado que la decisión de retener al futbolista ha sido "consensuada"."

Si se queda supongo que será por algo... no digo que Emery confie en Banega al 100% (que tampoco lo hago yo...aun tiene mucho que demostrar), pero si que creo que Emery la quiere dar una oportunidad en el Valencia.

[Eugeni]

emery ha dicho que no se opone a la venta :|

A ver. Emery ha dicho que no se opondría a la venta de Banega. Otra cosa es que quisiera su venta. Es como "oye, no me haría mucha gracia, pero si tenéis que hacerlo..."

Y esto me baso en que anoche Banega dijo en directo que cuando la oferta, Emery lo cogió a solas y le dijo "Ever, cuento contigo", y es una de las razones por las que se queda.

[tonino]

El caso es que Unai lo quiere, él ha querido quedarse y vámos a hacer fuerza para que haga una buena temporada que al fin y al cabo es lo que todos queremos porque lo necesitamos, a él no a alguien que juegue bien en esa posición.

[Eugeni]

http://www.superdeporte.es/valencia/200 ... 70336.html

Emery no quiere a Banega, está claro

[Sagan]

http://www.superdeporte.es/valencia/200 ... 70336.html

Emery no quiere a Banega, está claro

Emery lleva 11 meses no queriendo a Banega, ahora cuando ha sido el mejor de la pretemporada ve que te cosetes, y me alegro, al menos es capaz de rectificar con 6 meses de retraso (Maduro) o un año (Banega y Zigic) no es un hipergigamegateracabezón como Quiquet.

No es necesario que siempre caigais en la reducción al absurdo.

[Eugeni]

Emery lleva 11 meses no queriendo a Banega, ahora cuando ha sido el mejor de la pretemporada ve que te cosetes, y me alegro, al menos es capaz de rectificar con 6 meses de retraso (Maduro) o un año (Banega y Zigic) no es un hipergigamegateracabezón como Quiquet.

No es necesario que siempre caigais en la reducción al absurdo.

Sabemos que Emery no ha querido a Banega, o a Maduro. Eso no hace falta discutirlo, porque lo sabemos todos. El tema es cuando la gente dice(aunque sea un crack como Sotosai 8) ) "Emery no quiere a Banega". Eso ahora mismo es mentira. Sin más.

Veis? Lo de Zigic yo creo que sí es discutible. Ya que no ha salido mil veces diciéndolo. De hecho, creo que Zigic sigue sin gustarle. Y lo mediocomprendo, viendo la pretemporada.

[el_barny]

Veis? Lo de Zigic yo creo que sí es discutible. Ya que no ha salido mil veces diciéndolo. De hecho, creo que Zigic sigue sin gustarle. Y lo mediocomprendo, viendo la pretemporada.

Joder pues no sé que más tiene que hacer el chaval para que se le valore. El problema es que lo comparamos con Villa o Silva o Mata y vemos un tío de dos metros sin ese toque de balón y ya nos pensamos que no vale. Está claro que Zigic no es Ronaldo en sus mejores tiempos, pero es un tío que te puede dar alternativas más que válidas en un partido que se escapa, además de que tiene pies (que parece que a alguno se le olvida). Nosotros que hemos tenido a jugadores como Angulo, Rufete... Que se diga que Zigic no vale es, cuanto menos, irrisorio.

Edito: Además pensar una cosa, Unai el guay tiene tres alternativas: te lo quedas, te lo quedas o lo vendes y pones a Miku. Creo que está clara la decisión.

[CATS]

Emery lleva 11 meses no queriendo a Banega, ahora cuando ha sido el mejor de la pretemporada ve que te cosetes, y me alegro, al menos es capaz de rectificar con 6 meses de retraso (Maduro) o un año (Banega y Zigic) no es un hipergigamegateracabezón como Quiquet.

No es necesario que siempre caigais en la reducción al absurdo.

Bah... a ver quién era el listo que se quedaba con Banega sin haberlo visto jugar, y Zigic de suplente cobrando y sin jugar. Y eso sabiendo que n la segunda vuelta no habrí pasta para pagar, porque lo sabían.

[CATS]

Joder pues no sé que más tiene que hacer el chaval para que se le valore. El problema es que lo comparamos con Villa o Silva o Mata y vemos un tío de dos metros sin ese toque de balón y ya nos pensamos que no vale. Está claro que Zigic no es Ronaldo en sus mejores tiempos, pero es un tío que te puede dar alternativas más que válidas en un partido que se escapa, además de que tiene pies (que parece que a alguno se le olvida). Nosotros que hemos tenido a jugadores como Angulo, Rufete... Que se diga que Zigic no vale es, cuanto menos, irrisorio.

Edito: Además pensar una cosa, Unai el guay tiene tres alternativas: te lo quedas, te lo quedas o lo vendes y pones a Miku. Creo que está clara la decisión.

Zigic es un buen jugador, pero condiciona. No puede caer a bandas, no puede fijar la línea de centrales de la misma manera. Creo que a pocos entrenadores que jueguen con otro titular les puede llegar a convencer demasiado porque plantea un cambio de chip muy bestia cada vez que salta al campo. Pese a todo es un jugador muy aprovechable y que nos puede dar muchas alegrías, pero que si midiera 10 cm menos sería más fácil de meter en juego.