SENTIMENT CHE

hastings escribió: Como siempre, acudiendo al y tu mas.

Pues aquí has patinao, porque dirás lo que dirás, y te autojustificaras como quieras, pero no hay color entre las carreras posteriores de uno y otro.
Sencillamente porque el señor Amedeo no ha tenido carrera como Director Deportivo. Es lo que tiene que las señoras de los presidentes de otros clubs de futbol no estén al alcance de la tuya para que tomen el té juntas.

Hasta García Pitarch, el de las lámparas y los sofás, ha hecho una carrera infinitamente superior en el futbol a la del italiano, que no para de dar vueltas por aquí en cuanto ve que se presenta la ocasión de hincar el diente.

Que se vaya a la Roma, a ver si allí lo quieren.

Blas escribió:


:D

VALENCIA. Ahora que Jordi Évole ha fabulado con el 23-F en el falso documental Operación Palace. Ahora que está de moda fabular, fabulemos todos.

Con la Pizzimanía -te cojo prestado el palabro, Héctor- desatada, pocos reparáis en que ya funciona el Data Room y que el proceso de venta parece entrar, ya veremos si con nuevas trabas en el camino o con el horizonte despejado, en su recta final. Sobre la venta, llevo un tiempo dándole vueltas a un pensamiento. No soy el único. A muchos nos ha llegado la misma información. Una que asegura que el comprador ya está decidido desde hace tiempo. No sé el resto, pero he sido incapaz de confirmar nada, pegado como estoy a una gran telaraña de mentiras y de intereses cuando trato de abrirme paso en este condenado asunto.

Lo cierto es que tengo algo en que basarme para pensar que todo está sentenciado. La noche del 10 de diciembre, cuando Bankia reventó la Junta General de Accionistas del Valencia con el anuncio de que el club estaba en venta, hablé con una persona bien relacionada políticamente. Era la habitual llamada para conocer más cosas después de una información de impacto como la que se acababa de dar. La respuesta a mi pregunta fue que el banco ya tenía comprador y que se estaba negociando con un inversor desde hacía semanas. Más detalles no me dieron y desde aquella noche cuando llamo a la misma puerta hay más precaución para contar cosas, ya no hay tanta contundencia, todo es más confuso. Tampoco insisto, que hay amistad de por medio y cada uno estamos en un lado. Y la gran respuesta, el grial del periodismo deportivo en estos días, la identidad del comprador del club, si esa persona la conoce, que no creo, no me la va a dar porque se juega los huevos. Yo tampoco me jugaría los míos.

Así que, después de aquella conversación, pensé que la venta era inminente. ¿Cómo sino el banco se hubiera atrevido a soltar semejante bomba? Si estaban negociando durante semanas, todo estaría cercano, entendí. Pero luego ha pasado el tiempo y se han dado diferentes escenarios hasta llegar a uno que parece ser el decisivo, que ya veremos. Pero la solución no llega y yo me sigo acordando de aquella charla. ¿Conocía aquella persona realmente de qué estaba hablando? ¿Me dijo la verdad? Si pienso que es así, entonces paso a fabular. Y entonces formulo mi propia teoría de la conspiración, que soy muy conspiranoico.

Mirad, para estas cosas soy muy americano. Es aquello de gente poderosa -la élite política y económica- que manipula un acontecimiento para obtener algo que le beneficia. Podéis llamarme paranoico como a Mel Gibson en Conspiración. No problem. Pero yo os pregunto lo mismo que me llevo preguntando desde que todo se enmugreció reiteradamente a partir de la Junta. Esta es mi teoría conspirativa.

¿Y si todos los acontecimientos que han sucedido relacionados con el proceso de venta tuvieran realmente un significado diferente a la realidad que se nos está presentando desde hace tres meses? ¿Y si a aquella persona con la que hablé se le escapó la verdad? ¿Y si realmente todo está ejecutado desde antes de la Junta? ¿Y si todo fuese un gran teatro de marionetas? ¿Y si hubiese una gran mente maestra moviendo los hilos? ¿Y si la mayor parte de los actores no conociese su papel, no conociese que está actuando, y no conociese siquiera que la están obligando a participar en un evento sin tener constancia de ello? ¿Y si sólo se buscara que el club -Salvo- accediera a facilitar la documentación económica que necesita el comprador para cerrar el proceso de forma definitiva? ¿Y si no hubiese otro fin más que ese?

De ser así, estaríamos viviendo una farsa orquestada por Bankia, probablemente con el conocimiento -no sé si pleno- de la Generalitat, destinada a dotar de cierta apariencia de legalidad una operación de venta muy delicada donde confluyen aspectos emocionales muy poderosos, que pueden dañar tanto al banco como al gobierno. De ahí que, con la decisión tomada de antemano -con el inversor ya escogido por el banco-, pretenda maquillarse de legitimidad y de moralidad todo este negocio. Así se redactarían diferentes documentos muy pomposos y llenos de cláusulas, que tendrían como finalidad presentar, como fruto de una decisión democrática, al comprador que ya habría sido elegido previamente a dedo por el banco. La trama estaría siendo perfectamente enmascarada.

Según esta teoría estaríamos asistiendo a una ceremonia del embuste mientras, detrás del telón, varios tipos con traje y corbata estarían cambiando el guión a su antojo representando como auténtico y legal un enredo, puesto que la decisión ya estaría decidida.

De este modo, todos: Consejo -incluso Salvo-, Fundación -¿lo sabría Aurelio?, probablemente sí-, periodistas, aficionados, estaríamos participando sin querer en una comedieta, en una tomadura de pelo escandalosa que no sabemos desenmascarar.

Esto sólo es una teoría de la conspiración pero... ¿y si fuera así? Los veo muy capaces. ¿Y tú?

'Tenemos que vender el Valencia a quien nos garantice que en dos años ganamos la Champions''. El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, asegura que trasladó este parecer al presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, en su reciente encuentro en Madrid.

Según ha revelado en una entrevista en la Cadena Cope, Fabra comunicó a Goirigolzarri su opinión sobre todo el proceso de venta. 'Nunca deberíamos haber avalado al Valencia CF, pero una vez hecho tenemos que venderlo a quien nos garantice que en dos años ganamos la Champions'', ha asegurado que le explicó al dirigente del banco.

Gartenzwerg escribió: Vamos, he patinado horrores, solo hay que ver que Quique está entrenando actualmente al Chelsea... ah no, perdón, al Manchester United,... ah, que tampoco...

Y García Pitrach... ahí anda, después de salir de mamporrero del Atleti,... carrerón en el Hércules y Zaragoza...

Vamos... infinitamente superiores a Carboni. Una cosa es que hayan ganado títulos menores: Copa de la Liga, Copa de la UEFA, y otra cosa es que hayan sido infinitamente mejores al italiano.

hastings escribió:
Ser mejor que nada no es difícil.

Carboni aparte de engañar a Soler, ha hecho algo mas en el mundo del futbol? No sé, pregunto, igual me he perdido algún éxito suyo como Director Deportivo por esos mundos de Dios.

P.D.:No vale cuando intentó mediar en el traspaso de Villa al Madrid para trincar comisión.



En cuanto a lo de Fabra, el tema es 'Tenemos que vender el Valencia a quien nos garantice que en dos años ganamos la Champions'' O SI NO, NO LO VENDEMOS.

Así que ya sabeis.

Por cierto, ya asumen sin tapujos que los que van a vender el Valencia son ellos, por lo que se ve.

Con la de veces que ha dicho Ciscar que el Valencia no es cosa suya, pero que si lo fuera, no lo venderían.

Ya no saben que hacer ni que decir.

franvinya escribió:http://economia.elpais.com/economia/201 ... 58556.html


El Estado inicia su salida de Bankia y vende un 7,5% a grandes fondos


Coloca entre grandes inversores acciones con un valor de mercado de 1.365 millones de euros
En lo que va de año la entidad se ha revalorizado en Bolsa un 28,5%
Rothschild también asesorará al FROB para la venta de Bankia
ÍÑIGO DE BARRÓN Madrid 27 FEB 2014 - 18:44
El Estado ha iniciado hoy su salida del capital de Bankia. Ultima la colocación en el mercado un primer paquete de acciones de la entidad nacionalizada, equivalente al 7,5% del capital, que venderá entre grandes inversores institucionales.

La colocación está previsto que tenga una duración "no superior a un día", mediante el procedimiento conocido como colocación acelerada, según la nota enviada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Deutsche Bank, Morgan Stanley y UBS son las entidades elegidas para llevar a cabo la venta. El paquete está formado por 863,8 millones de acciones.

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), dependiente del Ministerio de Economía, controlaba hasta ahora el 68,4% del capital de Bankia a través de Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de la entidad, de la que posee el 100% tras el rescate público. Bankia está valorada en Bolsa en total en 18.200 millones, por lo que el 7,5% del que se desprende el Estado tiene un valor de mercado de 1.365 millones. En lo que va de año la entidad se ha revalorizado en Bolsa un 28,5%. Las acciones de Bankia han cerrado hoy la sesión en 1,58 euros por título, tras bajar el 0,8%.

El objetivo del FROB este año es rebajar su presencia en Bankia hasta controlar el 50,01% de los títulos, es decir, conservar la mayoría, a través de BFA. Al menos, estos son los planes que ha manejado el Gobierno hasta ahora. Tras la colocación del 7,5% de las acciones que se lleva a cabo hoy, todavía restaría cerca de otro 10,9% por sacar al mercado. A mediados de febrero, el FROB anunció la contratación de dos firmas para asesorarle en la venta de la entidad. Goldman Sachs fue designado como asesor estratégico, mientras que Rothschild era elegido como asesor de mercado.



El ministro de Economía, Luis de Guindos, consideró la operación como una "señal" del retorno de la confianza de los inversores a las entidades financieras españolas, informa Amanda Mars. Guindos lo dijo durante su ponencia en la conferencia Project Europe organizada en Madrid por el Instituto Berggruen para la gobernanza. Antes de pronunciarla, explicó que los bancos colocadores habían aconsejado acelerar la colocación para aumentar la liquidez, si bien el FROB aún mantendrá el 60% del capital cuando finalice la venta.

¿Se recuperará todo el dinero del Estado?

El Estado no quiere bajar su participación del 50,01% en 2014 por lo que puede colocar un 10,9% más
La estrategia de ir vendiendo pequeños paquetes de Bankia busca recuperar el máximo posible de los 22.424 millones del contribuyente. Se está siguiendo la misma estrategia que hizo el Gobierno de Estados Unidos con la aseguradora norteamericana AIG: se realizaron seis colocaciones en el mercado. Al final, el Gobierno norteamericano inyectó 182.700 millones y ganó 22.700 millones tras su privatización total.

Esta colocación, probablemente cerca de 1,5 euros por acción, no garantiza la recuperación de todo el dinero metido en Bankia pero es una señal de que hay confianza en sus gestores. Según algunos cálculos de expertos, para recuperar todo lo invertido Bankia se debería vender a un precio medio de unos 2,8 euros por acción. Por eso, si ahora se coloca una parte a 1,50 euros, los siguientes paquetes deben venderse a un precio muy superior para que el valor medio esté cerca de esos 2,8 euros. El FROB espera vender más caro en futuras ocasiones porque el mercado tendrá más elementos para valorar la gestión del nuevo equipo capitaneado por José Ignacio Goirigolzarri.

Durante el anuncio de los resultados, el pasado 3 de febrero, el presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri, comentó que tras el reenfoque de la entidad, la privatización podría estar concluida "en unos dos años". Señaló que el objetivo de la entidad "tiene que ser la privatización y recuperar las ayudas públicas". La entidad en mayo de 2012 recibió 22.424 millones al Estado para ser saneada.

Con la venta de pequeños paquetes, el Estado quiere dejar claro al mercado que tiene voluntad de vender la entidad para que los grandes inversores coloquen a Bankia en su radar. "Ahora hay demanda de acciones de Bankia y el mensaje debe ser que será un valor con liquidez, pero colocar muchas acciones hundiría el valor", comenta un analista.

Sin embargo, la venta anticipada de paquetes también tiene sus riesgos. El mayor de ellos es que Bankia atraviese algún problema en el futuro y su cotización sufra vaivenes. El éxito de esta operación sería que siguiera una trayectoria alcista. El negocio bancario en España en 2014 no parece muy halagüeño, teniendo en cuenta los bajos márgenes, la escasa concesión de créditos y la subida de la morosidad.

Por otro lado, los expertos consideran que el gran reto de Bankia "es ver cómo vuela cuando no tenga el auxilio del BCE.La entidad obtiene gran parte de su margen con la colocación con el dinero barato que obtiene de Fráncfort que coloca en deuda pública, al margen de otros subsidios que ha tenido, como la colocación de los activos malos a la Sareb, por lo que recibe ingresos", dice un analista. Por esta razón, es probable que los propios gestores de Bankia no deseen una colocación demasiado acelerada que pudiera ocasionar problemas a medio plazo.Hasta el momento, Bankia ha sido la novedad del mercado bursátil y cotiza a unos multiplicadores en ocasiones más altos que otros competidores.

Hasta ahora, gran parte de los resultados de Bankia (como sucede en otras entidades españolas) se han logrado con el negocio financiero, no con el habitual de la banca. El grupo BFA, matriz de Bankia logró un resultado en 2013 de 2.171 millones, teniendo en cuenta las inyecciones procedentes de las propias participaciones preferetes, frente a las pérdidas de 21.236 millones que tuvo en 2012. Por su parte, Bankia ganó 509 millones el pasado ejercicio.



¿ Se va entendiendo el no refinanciar y las prisas en vender el Valencia ?.

Paco Pólit en VLC News escribió:Vía libre al volcado de datos en el proceso de venta del Valencia

Las cuatro partes estaban citadas en el Paseo de la Alameda de la capital del Turia para sentarse en la mesa y arrancar el nuevo proceso. Y Bankia, Fundación VCF, Instituto Valenciano de Finanzas y Valencia CF se pusieron manos a la obra. La comisión gestora para la venta del club blanquinegra quedó constituida oficialmente este jueves.

La sede de la consultora Pricewaterhouse Coopers sirvió como escenario del cónclave. Allí, además de los representantes de la Generalitat y del banco, acudieron Salvador Martínez e Isidro López por parte de club y Fundación. En la primera toma de contacto -que se prolongó un par de horas- se trataron varios de los puntos más relevantes de la hoja de intenciones que la Fundación VCF hizo pública el pasado lunes respecto a las condiciones, tiempos y procesos a respetar durante la venta de la entidad valencianista.

La que más quebraderos de cabeza ha traído hasta el momento reside en el volcado de datos, documentos e información en la ya célebre ‘Virtual Data Room’ habilitada para ello. Un procedimiento habitual en este tipo de negociaciones y que garantiza la transparencia del proceso. Dentro de la VDR, los compradores interesados podrán acceder a ella tras la firma de un acuerdo de confidencialidad para conocer los detalles de la entidad y ajustar sus ofertas vinculantes en función de dicha información.

Tras la reunión de este jueves, el próximo lunes está previsto que la consultora KPMG, una vez obtenida la luz verde por parte del consejero Salvador Martínez en representación, proceda al volcado de los datos de la Due Diligence realizada en el club el pasado mes de agosto. También está previsto, a través de Pricewaterhouse Coopers, que el Valencia facilite los datos y documentación correspondientes a la gestión del consejo presidido por Amadeo Salvo desde verano hasta la actualidad, para tener una fotografía lo más fiel posible del estado actual de la entidad. Por delante, casi un mes para que las ofertas vinculantes de los compradores interesados vayan llegando a manos de la comisión gestora.