Página 102 de 767
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 22 Oct 2008 14:10
por Reycob@
osnacla escribió:
Yo lo de como jugadores y entrenadores te doy la razón, pero no veo como un comentarista puede ser conformista y con mentalidad de equipo pequeño, o te refieres a que veían al Valencia del que hablan/hablaban como un equipo pequeño y en base a eso opinaban? Yo el recuerdo de Quique del Minut a Minut era más en relación a análisis de como se habían desarollado los partidos y ahí me cuesta ver en que sentido podía ser conformista.
Sí, tienes razón, creo que me he explicado mal. Conformistas, mediocres y mentalidad de equipo pequeño como jugadores y entrenadores, y mediocres como comentaristas. Los otros adjetivos/cualidades no se pueden aplicar a un comentarista, no tiene sentido.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 22 Oct 2008 15:39
por dj_javito
SER Deportivos
Escrito por: jesus-gallego el 22 Oct 2008
Villa-Van Nystelroy , un Madrid temible.
Visto lo sucedido en este inicio de temporada, parece cada vez más claro que el Real Madrid debió echar el resto por Villa en agosto.
El de Schuster es un equipo solvente, difícil de ganar, con una buena defensa (Pepe es el mejor central desde hace mucho tiempo) y un centro del campo con muchos recursos y bastante gol, con Sneider,Van der Vaart ,De La Red ,Guti y Robben. Es evidente que le falta otro jugador de banda porque Drenthe no está para un grande, pero con lo que hay ahora mismo más Villa el Real Madrid sería el favorito para ganar la Champions.
¿Os imagináis una delantera con Van Nistelrooy y Villa? Es que sólo de verlos juntos en la alineación titular se echa a temblar cualquier defensa de europa. Esa pareja va a cualquier campo, por mítico que sea, y les mete el miedo a los rivales desde el vestuario al tercer anfiteatro. Son dos "killers" (hasta el momento Van Nistelroy 7 goles , Villa 15) capaces de silenciar la grada y mojarle la oreja a la mejor defensa del mundo. Dos delanterazos.
El caso es que esta "doble uve" pudo haber sido realidad hace apenas un mes. ¿Cuánto dinero faltó para cerrar la operación?. Debió ser mucho porque ,teniendo en cuenta como está ahora mismo la plantilla del Madrid, con Villa hubiera configurado un equipo poderoso y temible.
Villa-Van Nistelrooy, un sueño perdido para el Madrid.
Bueno para el Valencia.
Gallego.
icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 22 Oct 2008 15:46
por Scofield
Esta gente del Madrid nunca va a entender que el dinero no lo es todo en el mundo,que cansinos.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 22 Oct 2008 16:12
por Supermario
icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla
icon_burla icon_burla
ajjaja icon_burla icon_burla
espera: icon_burla
PD: icon_burla
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 23 Oct 2008 00:25
por DEJAN TOMASEVIC
Jaume Part CRACK!
Guaita: Qui te diu que el València en dos anys no té una secretaria tècnica com la de l´Arsenal?
Cotino: Sí, però de moment té la secretaria que té, i com ja va reconeixer Fernando va fitxar a Renan per video.
Part: Però ojo! que Fernando ha jugat a futbol i sap molt.
Guaita: Sí, i Miguel Àngel Ruiz també va jugar a futbol molts anys.
Part: Però Ruiz jugava de central.
Alucinante el nivel de debate de la taula. icon_wee
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 23 Oct 2008 00:51
por FaaS Wilkes
DEJAN TOMASEVIC escribió:Jaume Part CRACK!
Guaita: Qui te diu que el València en dos anys no té una secretaria tècnica com la de l´Arsenal?
Cotino: Sí, però de moment té la secretaria que té, i com ja va reconeixer Fernando va fitxar a Renan per video.
Part: Però ojo! que Fernando ha jugat a futbol i sap molt.
Guaita: Sí, i Miguel Àngel Ruiz també va jugar a futbol molts anys.
Part: Però Ruiz jugava de central.
Alucinante el nivel de debate de la taula. icon_wee

Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 23 Oct 2008 01:21
por CHEJOV
Y Monchi de portero....joder que nivel Maribel.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 23 Oct 2008 01:37
por cyber
Este es el Valencia que quieren.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 23 Oct 2008 01:54
por Spawn
Tambien han dicho que empiezan a aparecer las primeras fissuras entre el "mudito" y Soriano...

Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 23 Oct 2008 02:14
por bacalainfame
Lo fuerte es que Fernando fue el que le enseñó los vídeos de Keirrison... y ahora Vicentico se han enfadao porque no viene ese brasileño que tanto le gusta...
Presi, no façes el burro, que encara perdrem!!!!
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 23 Oct 2008 11:39
por Clemenza
Ya lo comentábamos ayer. Con Sorian o ya tenemos a nuestro Lorenzo Sanz particular. Se fichará a quien él diga. No es extraño que caiga tan bien al grupo PRISA, que también apoyaba ciegamente a Sanz. Si encima, ambos les filtran cualquier miovimiento del club, tan contentos...
Por cierto, está bien que sigais "culturizándome" poniendo pildoritas de los debates de la Taula Esportiva, ahora que ya he dejado de escucharla por repelente. Contertulios con un gran coeficiente intelectual, todos ellos. Pá qué tienen que venir de fuera, si aquí nos bastamos nosotros para echarnos unas risas...
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 23 Oct 2008 12:30
por LOBO
DEJAN TOMASEVIC escribió:Jaume Part CRACK!
Guaita: Qui te diu que el València en dos anys no té una secretaria tècnica com la de l´Arsenal?
Cotino: Sí, però de moment té la secretaria que té, i com ja va reconeixer Fernando va fitxar a Renan per video.
Part: Però ojo! que Fernando ha jugat a futbol i sap molt.
Guaita: Sí, i Miguel Àngel Ruiz també va jugar a futbol molts anys.
Part: Però Ruiz jugava de central.
Alucinante el nivel de debate de la taula. icon_wee
Patético.
Y patética la taula en general. Yo antes era un asiduo noche tras noche, y ahora a veces ni me acuerdo, y cuando me acuerdo, la quito al poco y me pongo a leer, que para las tonterías que dicen esos estómagos agradecidos no vale la pena perder tiempo.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 23 Oct 2008 12:43
por cyber
Al final ficharemos al que diga Morata para que cobre su comisión.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 24 Oct 2008 10:50
por cyber
Miguel Á. Vara
Que el Valencia no haya podido cerrar la contratación de un delantero no es ningún drama, máxime si se tiene al Guaje en estado de gracia, pero tampoco es bueno para la imagen del club y de sus dirigentes que se amontonen las operaciones incompletas. Realmente, todos los equipos contabilizan más fracasos que éxitos a la hora de negociar, pero la virtud reside en que nadie se entere. Lo que no se conoce es como si no pasara y ahí el Valencia debería dar un pasito hacia el hermetismo, aunque a los medios de comunicación nos perjudique. Pero mirando por el bien del club, contra menos se sepa de las negociaciones, de las ofertas, de los viajes... más barato resultará el fichaje y más posibilidades existirán de que llegue a buen puerto.
Llegados a este punto, el Villarreal siempre me ha parecido el ejemplo a seguir. Seguro que los amarillos se habrán quedado con las ganas de cerrar fichajes que nunca llegaron, pero no nos hemos enterado. De hecho, suele pasar que cuando un jugador ya está atado oficialmente es cuando los medios nos enteramos. Ésa es la perfección en una negociación (y la frustración de un periodista), pero a eso debe tender el Valencia y así la lista de lo que pudo haber sido y no fue se reduciría sensiblemente. ¿Se imaginan que Keirrison o Kalinic terminan siendo cracks? A alguien le pedirán responsabilidades, cada gol que hagan será una cruz para los que no lo trajeron (como los de Milito en el Génova) y todo eso se lo pueden ahorrar siendo discretos al máximo.
Hay que ser sinvergüenza. Es decir, que a Carboni le machacásteis por no contaros nada y ahora resulta que no hay que contar nada.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 24 Oct 2008 12:19
por Gartenzwerg
cyber escribió:
Hay que ser sinvergüenza. Es decir, que a Carboni le machacásteis por no contaros nada y ahora resulta que no hay que contar nada.
y te extrañas?
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 24 Oct 2008 12:45
por Spawn
Gartenzwerg escribió:
y te extrañas?
Joder que fuerte!!!

aunque ya se sabe, por la boca muere el pez... roja.2
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 24 Oct 2008 17:00
por lFran
Son tan exagerados los inútiles que hasta Vara les pide discreción... :idea:
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 24 Oct 2008 18:20
por Mario Alberto
Miguel Á. Vara escribió:
Pero mirando por el bien del club, contra menos se sepa de las negociaciones, de las ofertas, de los viajes... más barato resultará el fichaje y más posibilidades existirán de que llegue a buen puerto.
Diccionario panhispánico de dudas de la RAE escribió:
más:
1.8. cuanto más. a) [...] No es aceptable el uso de contra más en lugar de cuanto más: «Contra más vieja, más loca» (Quiñones Noches [Esp. 1979]).
menos
7. cuanto menos. a) [...]No es aceptable el uso de contra menos en lugar de cuanto menos[/i]:«Contra menos me viera tan desmejorá, mejor» (Quiñones Noches [Esp. 1979]).
Lo mínimo que se le puede exigir a un periodista es que sepa gramática. Si comete errores de ese calibre, ya conocemos la categoría del susodicho.
En fin, como la mayoría de los periolistos, basura.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 24 Oct 2008 20:56
por cyber
Iba a decir lo que me parecía Vara, pero me he acordado que lee los foros y a lo mejor en su blog vuelve a hablar de los foreros con esa educación que siempre le ha caracterizado.
Se ve lo de ser imbécil te lo piden en el currículum para entrar en PRISA porque si no no me explico como se juntan ahí gente como Vara, Morata, Aitor Pilán y antes Vidagany. Los blogs de Vara y Pilán más que por periodistas parecen escritos por dos barriobajeros con pinta de pegarte un navajazo si les llevas la contraria.
PD:Ahora tendrá que llamarme gilipollas en su blog :(
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 24 Oct 2008 22:19
por sempre ché
Hay que tener poca vergüenza.. wow.