El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Yo no lo veo tan gilipollez, de hecho creo que habría sido la mejor opción, largar a Silva, Villa o ambos (si las ofertas hubieran sido aceptables) ,y entonces sí, invertir el dinero en rescisiones y retoques.Jack escribió: Digo yo que no esperaras que nadie te conteste a semejante gilipollez de comparación, no? ](*,) ](*,)
Eso es lo chungo, que suena creíble aun sabiendo que el 95% de lo que sale en la prensa es inventado.cyber escribió:A mi lo que me mola es la manera de tomar por cierta una noticia de un periódico inglés que desde el Valencia y el propio entrenador han desmentido.
S4M4 escribió: Eso es lo chungo, que suena creíble aun sabiendo que el 95% de lo que sale en la prensa es inventado.
xoto100% escribió:Acabo de volver de vacaciones, he visto todos los partidos del Valencia sin enterarme de ninguna información (o desinformación) de los medios, lo recomiendo que tranquilidad Dios mio, y lo primero que me encuentro es que el mejor jugador de la pretemporada (a mi entender), y el único que ha hecho algo interesante ¿genera dudas y se le quiere ceder?
Creo que voy a volver a hacer la maleta para irme otro tiempo más.
Drakul escribió:
Pues hombre... al final se han rendido a la evidencia. Pero en la primera parte no lo veía yo tan claro como tú. Si la perdía era "otra perdida de Banega", si la recuperaba era "gran recuperación por parte de Banega".tonino escribió:Hoy en la narración por parte de los de C9 han alabado el partido que ha hecho Ever, han destacado DE NUEVO su grado de implicación y su forma de pelear todos los balones.
¿ Porque no lo decís nadie ?. Ya sé que porque no os da la gana pero es que me extraña...
Yo lo he dicho en el post del partido...tonino escribió:Hoy en la narración por parte de los de C9 han alabado el partido que ha hecho Ever, han destacado DE NUEVO su grado de implicación y su forma de pelear todos los balones.
¿ Porque no lo decís nadie ?. Ya sé que porque no os da la gana pero es que me extraña...
No ha sido hoy cuando se han rendido a la evidencia, el otro dia lo dijerón también.Drakul escribió:
Pues hombre... al final se han rendido a la evidencia. Pero en la primera parte no lo veía yo tan claro como tú. Si la perdía era "otra perdida de Banega", si la recuperaba era "gran recuperación por parte de Banega".
En la segunda parte sí han hablado bien de él aunque han apostillado al final que tiene carencias defensivas... no te jode, con 21 años será lo que fue Baraja con 28
Lo puse en el post del Partido:tonino escribió: No ha sido hoy cuando se han rendido a la evidencia, el otro dia lo dijerón también.
Y digo yo una cosa: si queremos que sean ecuanimes y objetivos en sus comentarios no nos debería extrañar que cuando Banega la pierde lo digan. Eso sería lo normal, y si sómos objetivos no pasa nada en reconocer que Banega por su inexperiencia, su juventud etc, etc.. ( nada que no sea justificable ) en todos los partidos tiene perdidas de balón en situaciones complicadas.
Vale ¿ Porque pensais que hablan mal de Banega según vosotros ? ¿ Cual es el fin, que juegue Baraja siempre ?
¿ Tampoco habéis oído nadie cuando han dicho que en el Valencia deberían ya hacerse a la idea de que hay que contar con nuevos jugadores para el centro del campo ?
La crítica de éstos periodistas a Banega se parecen a las mías con Albelda: son meras fobias personales, simplemente hay un jugador que te cae mal, haga lo que haga. Con la diferencia de que al periodista se le presupone cierta imparcialidad que yo no tengo porqué tener.sindelar escribió:Pero los de R9 deben entender una cosa: se puede criticar a Banega cuantas veces quieran, pero las críticas deben ser para todos. En el Carranza, los dos jugadores que jugaban andando no eran ni Banega ni Maduro y de ellos ni han hablado...
Si ese día me dicen "Banega ha estado mal, pero Vicente y Albelda peor" hubiera sido mucho más justo. Crítica sí, pero con más ecuanimidad.
No escuches a los hermanitos que te volveras tonto...tonino escribió:Hoy en la narración por parte de los de C9 han alabado el partido que ha hecho Ever, han destacado DE NUEVO su grado de implicación y su forma de pelear todos los balones.
¿ Porque no lo decís nadie ?. Ya sé que porque no os da la gana pero es que me extraña...
Son unos mete-mierdas de cuidao, luego veo el partido del atlético y todo son flores y comentarios más o menos normales icon_alamierdaGartenzwerg escribió: No escuches a los hermanitos que te volveras tonto...
No me lo acabo de creer, la verdad, pero lo pongo.Everton secure permit for Banega
By Ken Gaunt, PA
Saturday, 22 August 2009
Everton have managed to secure a work permit for Argentina midfielder Ever Banega.
The 21-year-old is expected to arrive on Merseyside shortly to complete a season-long loan deal from Valencia.
Manager David Moyes is looking to employ Banega in a similar role to Mikel Arteta, who is currently sidelined with a knee ligament injury.
Moyes said: "Our application for a work permit has been passed and hopefully we will get to see him in a few days.
"He has very good ability and is a little bit similar to Mikel Arteta in lots of ways in that he can retain the ball and pass it.
"Ever is on a year's loan. If he's good then we will keep him, if he's not we can always send him back."
Everton han logrado obtener un permiso de trabajo para la Argentina cada vez centrocampista Banega.
Los 21 años de edad, se espera que en breve llegue a Merseyside para completar una temporada de duración del préstamo tratar de Valencia.
Manager David Moyes está buscando contratar a Banega en una función similar a Mikel Arteta, que se encuentra actualmente al margen con una lesión del ligamento de rodilla.
Moyes dice: "Nuestra solicitud de un permiso de trabajo ha sido aprobado y es de esperar que llegaremos a verlo en unos días.
"Tiene muy buena capacidad y es un poco similar a Mikel Arteta en muchas maneras en que puede retener el balón y pasarlo.
"Siempre es un año de préstamo. Si él es bueno entonces vamos a mantenerlo, si no siempre podemos enviar de regreso".