CHR escribió:
si fuera un inutil estariamos donde el Bilbao a dia de hoy, pero ese es otro tema pues Quique ha quedado demostrado que no es un tio que caiga bien y en ese aspecto discutir con la gente sobre o acerca de el es un poco estupido, porque haga lo que haga lo va a hacer mal
Dejando este aparte yo no dudo que Hugo Viana tenga cosas buenas, pues tiene mucha calidad y un buen golpeo con su pierna izquierda, le he visto dar cambios de juego de un lado a otro del campo al pie del compañero, y si destaca por algo es por eso porque tiene tecnica y precision, pero por contra tiene algo muy malo que es no saber llevar el mando del equipo en esa posicion, no se hace con el sitio de mediocentro organizador de juego, y para ello necesita ofrecerse mas, pedir el balon, apoyar a los compañeros para dar una salida rapida al mismo. Eso hace que en muchas fases de los partidos pase desapercibido, y no hay nada peor que se pueda decirse de un mediocentro ofensivo que eso.
Viana ademas, y es algo innegable, no destaca por tener mucha movilidad ni arrancada hacia arriba o rapidez. Añadele que es un jugador que nunca ha destacado por su sacfiricio en la parcela defensiva, no es un jugador con un gran derroche fisico ni que apoye en exceso las labores del otro pivote de corte mas defensivo que juegue a su lado.
Pero el problema no es ese es que si ademas los pros que tiene se vuelven en contras lo acabas de rematar del todo, porque de un jugador con una calidad y tecnica como la del portugues que tenga perdidas del balon tan tontas como las que tiene de continuo no se explica. Cada partido regala 1 o 2 pases en la zona media del campo que nos cuestan 1 disgusto( y si no es en zonas mas peligrosas)
Yo no quiero crucificarle ni nada por el estilo porque si mejorara un poquito en lo malo que tiene, pero sobre todo si acentuara sus virtudes creo que seria un jugador muy valido pero el problema es que no se puede dar continuidad a un chico que tiene fallos como los citados anteriormente porque corres el riesgo de que en una jugada tonta de esas te marquen un gol
Si bien es cierto que reconozco que a dia de hoy deberia jugar mas porque el medio del campo lo tenemos cogido con chinchetas y no hay soluciones en esa zona y las que hay(Albiol) no dan salida al balon, asi que en ese aspecto si que defiendo que deberia jugar mas actualmente, sobre todo en casa(donde esos defectos mencionados antes destacan menos)
Ojala el dia de mañana sea un buen jugador, tiempo tiene, pero creo que le vendria mucho mejor el irse cedido o cambiar directamente de aires visto lo visto
Si Quique fuera un inutil estaria donde estamos ahora, porque la mayoria de los partidos los ganamos por la diferencia de calidad de los jugadores, no por un buen sistema o por ser superiores tácticamente a los rivales.
Estar peleando por el descenso con esta plantilla sería para retirarle el título de entrenador, si es que realmente lo tiene.
Sobre que Viana no la pide, es lógico, tu ves algun portero falto de confianza que pida continuamente balones en situaciones límite para despejarlas? Nadie se ofrece para cagarla, y cuando pesa la inseguridad (que comprendo perfectamente, y no es el primer jugador ni será el último en el que la veo viendo el "trato deportivo" que recibe) no puedes llevar ningún mando, te dedicas a hacer lo fácil hasta que te sientes cómodo, y cuando Viana ha estado cómodo para mí si ha dirigido, ha dado buenos pases, y ha llegado al area con peligro.
El problema es que defensivamente podriamos decir que es el peor de los que tenemos, es bastante "blandito" (a eso te referías antes? estoy de acuerdo), aunque aun asi tiene una gran actitud y al final de cada partido consigue buenas cifras recuperando balones, no estamos hablando de un jugador pasota ni de el típico jugador que se cree que por ser bueno no tiene que defender, al revés, da lo máximo que tiene defensivamente, que igual no es mucho, pero lo da, y acaba consiguiendo buenos registros defensivos para ser el pivote ofensivo, pero Quique no se atreve a ponerlo porque le gusta mas defender que comer, y prefiere Albiol-Albelda, Marchena-Albelda, Albiol-Marchena.. antes que poner a Viana, así gana solidez defensiva en el centro del campo, que tanto le gusta, rechazando asi la creación y la llegada del portugués, algo que no tienen ninguno de los otros 3, quizás Marchena el que más, pero de mediocampo hacia delante ni de lejos.
Y sobre lo ultimo que comentas, estamos ante el debate del huevo o la gallina...
Hugo Viana tiene fallos tontos porque Quique no le da continuidad?
O Quique no le da continuidad porque Hugo Viana tiene fallos tontos?
Dices que Quique no pone a alguien que tiene tantos fallos tontos, pero a qué se deben? Alguien que sabe dar pases a 40 metros al pie y que ayer en la 1º mitad tenia casi un 100 % de efectividad en pases (y algunos de ellos bastante complicados) tiene la capacidad para no tener esos errores tontos, pero digo yo que habra que mentalizarlo, confiar en él, saber motivarlo... pero no, Viana hace un partido bueno, y no vuelve a jugar hasta pasadas 2 o 3 semanas, y esperate que sea de mediocentro al menos! Y luego encima se le critican sus fallos.
Viana tiene grandisimas cualidades, otra cosa es que no se le sepa aprovechar, y se le tenga como último repuesto por si se te lesiona hasta el utillero.
