SENTIMENT CHE

Maite Farnerud escribió: En cuanto a lo del aborto... Qué prentendéis que se le tenga que pedir permiso al hombre? (en muchos casos de embarazos de jóvenes no saben ni quien es) pero vamos... en el supuesto de que la madre quiera abortar y el macho se opone, qué haces? qué se supone que tendría que decir la ley? Me parece que es difícil tomar una decisión salomónica, vamos. Me parece ridículo hasta plantearlo...

cyber escribió:Pues a mi me parece más llamativo lo de poder abortar sin plazo que el consentimiento/no consentimiento de las chicas de 16 años.

Yo no creo que el aborto sea un derecho de la mujer y que ésta pueda decidir si tiene al hijo o no. Ahora tenemos métodos para evitar embarazos no deseados (preservativos, y si éstos fallan siempre está la píldora anticonceptiva), así que quien se queda embarazada es: o la chica que lo hace por primera vez y con el calentón no se ponen condón o las que no miden las consecuencias.

Cuando vino a Valencia el barco abortista salió hablando una mujer de 40 y tantos, divorciada y con hijos que se había quedado embarazada sin quererlo. Esa mujer ya tiene su conocimiento como para que papá Estado acuda en su ayuda.

Y si no, que dé al hijo en adopción, que hay familias buscando uno.

La ley conforme está está bien: abortos en caso de violación, peligro para la vida o salud de la madre y casos donde el feto vaya a nacer con problemas físicos o mentales graves; todo lo demás es populismo barato para que el PSOE obtenga los votos de las asociaciones feministas.

Ahora, que los otros tampoco se quedan atrás. Ya lo hicieron con los matrimonios homosexuales vendiendo que todos nos íbamos a hacer gayers e iba a desaparecer la raza humana, ahora toca vender que todas las embarazadas van a abortar.

Y lo del consentimiento de las menores debería depender de cada caso. Para mi debería haber consentimiento de menor y padres, y que en caso de conflicto decida el juez valorando la mejor solución como ya se hace en otros temas.

S4M4 escribió: Pues no sé dónde ves el dilema, si uno de los dos padres que tiene el niño estándar tiene algún inconveniente en zepillarse al feto pues no hay aborto, o como mínimo se estudia lo que tenga que decir.
Se supone que lo que se aborta es un embarazo no deseado, si un embarazo sí es deseado por alguno de sus "autores", no hay razón para abortarlo.
Eso salvo los casos que ya contempla la ley.

bat-che escribió:
Creo que en lo que habria que hacer hincapie es la educacion de los jovenes y sobretodo dejar a un lado los comentarios retrogrados de la iglesia en este sentido porque hacen mas mal que bien a la sociedad.

KILU escribió:Con poner "aborto" en imágenes de google es suficiente. Y si tienes ocasión de ver en una ecografía como late el corazón de tu hijo que solo tiene días, ya ni te digo.

cyber escribió:
¿Entonces estás de acuerdo con que una mujer tenga un hijo de su violador?

KILU escribió: En la misma medida en que tu estás de acuerdo con que el violador siga viviendo, yo también quiero que el niño viva.

KILU escribió: En la misma medida en que tu estás de acuerdo con que el violador siga viviendo, yo también quiero que el niño viva.

cyber escribió: Esa mujer no ha decidido quedarse embarazada, para mi está más que justificado.

KILU escribió: Y el niño ha decidido morir, claro. Es lo mejor para él.

Gartenzwerg escribió: Tendrias un hijo con tu mujer si supieras que se ha quedado embaraza despues de una violacion?

KILU escribió: Sin dudarlo.

Gartenzwerg escribió: Sin dudar que? Que si o que no?

marina escribió: Primero, comentar esto. Ya que UK se está planteando quitar la educación sexual de los colegios y Francia también lo está haciendo. Resulta que el Colegio de Médicos de Gran Bretaña se ha dado cuenta de que el número de embarazos no deseados y de contagios de ETS entre heterosexuales no sólo no ha disminuido desde que se intenta concienciar a los adolescentes con la educación sexual, sino que ha aumentado. Yo lo leí en otro sitio, pero me vale igualmente:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/6158330.stm

Llauraor escribió:Cuanta tonteria, si una chica se queda embarazada y quiere abortar que lo haga, por que queda muy bonito eso de que lo tenga, que no mate a nadie, que bla, bla, bla...pero la vais a ayudar vosotros antiaborto? no pensais en la mierda de vida que tendra ese futuro bebe con una madre de 16 años o los que sea si ella no lo quiere? Quien quera abortar que aborte, y ya está que aqui nadie tiene por que decidir por los demas.

cyber escribió:
En el Código Penal
Es decir, que si el marido pega una bofetada a la mujer tiene una pena mínima de 6 meses, pero si es al contrario la mujer tiene una pena mínima de 3 meses. Además de la inhabilitación para la patria potestad, etc... que es clara la diferencia.