Página 2 de 767

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Ene 2008 16:48
por sento
abraxas escribió:
¿Por qué no publicaron este articulo cuando ficharon a Marcelo o a Gago?

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Ene 2008 16:49
por abraxas
sento escribió: ¿Por qué no publicaron este articulo cuando ficharon a Marcelo o a Gago?
¿Tú qué crees?

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Ene 2008 16:57
por sento
abraxas escribió: ¿Tú qué crees?
Era retórica #-o

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Ene 2008 17:16
por abraxas
sento escribió: Era retórica #-o
Ya lo sé, hombre, ya lo sé. Eran ganas de chinchar.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Ene 2008 17:19
por sento
abraxas escribió: Ya lo sé, hombre, ya lo sé. Eran ganas de chinchar.
:roll:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 00:56
por hoeman
Está bastante "apelotonado", mal estructurado y con deficiente sintaxs... pero lo a gusto que me he quedado:
MANIPULACIÓN... mi repaso a los medios de Valencia

Estoy hasta los mismísimos de los medios de comunicación, de que traten a los aficionados como a lerdos y siempre vayan metiendo mierda a todo lo que tiene que ver con el Valencia. Siempre negativos, nunca positivos. Lo más grave es que la mayoría de veces inventándose las cosas. El nivel periodístico deportivo en Valencia es ínfimo aunque por fortuna siempre hay honrosas excepciones -Inma Lidón, Eduardo Esteve,... ¿alguno más?-.

Es hora de señalar a los protagonistas. Quiero empezar por el Grupo PRISA (Cadena SER, As, El País, Los 40 principales, Máxima FM) que es el que más poder tiene, con Pedro Morata -ese gran antivalencianista- y Damià Vidagany -periolisto con delirios de grandeza- a la cabeza. No conforme con hacer una campaña de acoso y derribo contra Juan Soler por razones estrictamente políticas y de intereses personales -no hace falta tener mucha luces para saber con qué partidos políticos congenian y hacen sus "chanchullos" cada frente- se dedican a "organizar" manifestaciones en contra de Soler y manipular las noticias -a dicha manifestación sólo acudieron cuatro mataos de los cuales la mitad eran periodistas y después son capaces de afirmar que se congregaron cientos de personas, algo completamente incierto-. Otros como Cayetano Ros -muy buena pluma, muy malos "maestros"- también reparten lo suyo. Añadir, que "casualmente" hombres que ya no pintan nada en el Valencia como Quique Sánchez Flores, Cañizares, Ayala o Albelda siempre se han llevado muy bien con alguno de los periodistas que trabajan en este medio, incluso algunos son íntimos. El Levante-EMV es otro que sigue la misma línea que el Grupo PRISA, no sé si por los mismos motivos -nunca he comprado el periódico-, con Joan Carles Martí a la cabeza. Acoso y derribo frente a Juan Soler, da igual lo que haga, palos y más palos. Y cuando no hay noticias a inventarse falsos intereses en jugadores (Huntelaar ahora, De la Peña en su día y tantos otros). Credibilidad cero. Una lástima que una de las mejores plumas de España -JV Aleixandre- se pierdan en intríngulis y lodazales que no le llevan a ninguna parte. Después está el "intento de diario" que es el Valencia Hui con Rafa Monzón -"experto" en todo lo referente a fútbol, sabe hacer uso del "copiar y pegar"- y Javi Ribes -este directamente no tiene ni pajolera idea de fútbol, pero siempre ve todo negro- con artículos y argumentaciones que un niño de 11 años sería capaz de superar con relativa facilidad. El Marca con Diego Picó como cabeza visible también sigue una línea visible similar aunque menos radical y (creo) que con distintos intereses de por medio-. No me quiero olvidar también del Superdeporte, especialistas en venta de humo, lleno de redactores sin carisma alguna. Incapaces de mantener una postura firme, se nota que es un periódico valencianista. Bajo mi punto de vista, son muchas ventas potenciales desaprovechadas. El grupo que conforma el equipo de Julio Insa -Radio Esport- sin duda me resulta el medio más ameno y entretenido de lo que se puede elegir, con cierto aroma a "telepredicador" y sabiendo que no hay que tomarse muy en serio las opiniones que se dicen allá. Toni Hernández -¿para qué medio trabaja?- parece el vocero oficial de Soler y siempre tiene muchas cosas que contar y al final nunca dice nada. Fran Guaita en Radio Nou es un aprendiz barato de Damià Vidagany que intenta ocultar de que pie cojea sin conseguirlo. Seguramente merecen una mención más protagonistas del periodismo valenciano, pero los que quedan no los he seguido o leído por lo que tampoco puede opinar con fundamento.

Todo esto para comentar que EL VALENCIA NO HA DESPEDIDO NI HA APARTADO A NADIE, sino que ha decido no contar con Albelda, Cañizares y Angulo como jugadores que puedan aportar en el equipo titular al grupo, que son cosas distintas. Por lo que las "pajas mentales" que se montan algunos me parecen de chiste, y lo peor es que me siento herido intelectualmente ante las barbaridades que he podido leer o escuchar. Sinceramente, con tales representantes más de uno podría pensar que regalan la carrera de periodista. ¡Necesitamos más Adrián Leverkühn!

http://elmundodehoeman.blogspot.com/200 ... plido.html

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 02:00
por valencianistrus
Bueno... Y yo estoy hasta los huevos de las mentiras!!!
Widaengani no para d mentir y manipular hasta en la sala de prensa! Al entrar allá contestó rápido a un colega "Sí, espectacular juego, sí... " Y ahora tu no estas contento? Claro! por que con QSF tu tenía juego más espectacular!!!
Pero en seguida recibió una llamada por telefono y lo cito : "Anda, UN EQUIPO DE TERCERA DIVICIÓN! Un partido de Copa que no vale para nada.... " No sabe ya como mentir! No para de mentir y manipular!
Y que más me extraña cada vez más ¿Por que tiene tan "Buen" trato en club? Por que despues de toda mierda que sale de su boca le permitan hacer entrvistas particulares!!!
Y a quien el entrevistó? A Villa! Por ocación o por ser "implicado"?
Quien lo ponga a su sitio???

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 02:04
por abraxas
Hoeman, ese Rafa Monzón es el que alguna que otra vez ha "usado" tus comentarios en sus artículos, ¿no? Supongo que por algún fallo informático, evidentemente.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 02:11
por franvinya
abraxas escribió:Hoeman, ese Rafa Monzón es el que alguna que otra vez ha "usado" tus comentarios en sus artículos, ¿no? Supongo que por algún fallo informático, evidentemente.
:shock: ¡ No jodas !. Si lo tienen en la taula como si fuera un pozo de sabiduría y lo jodido es que él se lo cree.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 02:35
por Freestyler
franvinya escribió: :shock: ¡ No jodas !. Si lo tienen en la taula como si fuera un pozo de sabiduría y lo jodido es que él se lo cree.
Eso es verdad o que? El comentario = de arriba abajo?

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 02:39
por Drakul
En efecto. Lo de usar algún comentario es puramente (va, con t) retórico porque hizo un copia-pega del blog de hoeman para caerse la cara de vergüenza.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 02:54
por Freestyler
Joder eso es lamentable..

Al final como quedo todo?

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 03:33
por Drakul

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 09:53
por abraxas
Continuemos con los artículos con mala leche contra el Valencia:
El Valencia gana sin aficionados (3-0)
El Valencia pasó a octavos de final de la Copa del Rey con una goleada que no camufla su todavía honda crisis de juego. El conjunto del ayer espectador Ronald Koeman acabó ganando un partido en el que durante muchas fases la Real Unión fue superior al equipo blanquinegro, e incluso malgastó varias ocasiones claras de gol.
http://www.levante-emv.com/secciones/no ... ficionados

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 10:07
por abraxas
Koeman se ha ciscado en el murciélago

JULIÁN GARCÍA CANDAU

El fin de año obliga a comunicarse con amigos, colegas y paisanos para desearse paz, bien, la mayor felicidad posible y, naturalmente, que nuestros deseos, nuestras ilusiones, se cumplan tanto si son personales, como si afectan a la colectividad. Las conversaciones telefónicas han costado este año un congo por los muchos minutos consumidos. La mayoría de mis comunicantes han tenido, al margen de las cuestiones afectivas y familiares directas, el estrambote de la crisis del Valencia.

Alguno me ha llamado desde la calle de Ruzafa para pedirme que no arroje la toalla, que la batalla para solventar el caos valencianista está por librar, que será larga y cuantas más gentes se comprometan en ella menos difícil será ganarla.

No he coincidido con ningún valencianista, en la capital, ni en Madrid, que se haya mostrado feliz por el final de año tan nefasto que hemos padecido. Es tanto más doloroso comprobar como un presidente inepto ha concedido tanto poder a un mercenario que ha humillado a tres de nuestras figuras emblemáticas.

Es más indignante aún que gentes que comulgan con otras religiones balompédicas se rían de nosotros. Confieso que pese a mis discrepancias con la política, deportiva y económica, de Juan Soler, aún me causa más dolor que, por su culpa, hagan coñas de Valencia, el club y los valencianos. Nos ha puesto a los pies de los caballos.

Los deseos, para el 2008, de miles de valencianistas están centrados en la dimisión de Soler y la consiguiente destitución del barcelonista Koeman y, naturalmente de su adlátere José María Bakero.

Con lo majo que era éste cuando jugaba en la Real. Recuerdo con agrado las charlas en un banco de la Avenida donostiarra, frente a Bay-Bay en la víspera de un partido. Aquél muchacho que pudo haber tomado ejemplo de algún veterano compañero como Iñasio Cortabarría, es ahora un monago de Koeman.

Cuando Bakero llegó a Mestalla nadie dijo nada porque era inimaginable lo que iba a ocurrir. Ahora es inevitable preguntar que hace éste entrenador que no empató con nadie y cuyo currículo no le validaba para llegar al Valencia, asintiendo a las medidas dictatoriales de su jefe natural. (No legítimo).

Koeman, al margen de Cañizares y Angulo, dos grandes profesionales que han dado por el club cuanto futbolísticamente han podido, ha tenido la desfachatez de ciscarse en Albelda, el auténtico murciélago del escudo, el cordón umbilical que une al valencianismo con sus figuras más queridas.

Koeman ha evacuado su vientre de boerenkool, coles cocidas con manteca, no con aceite de oliva, en la tradición. Albelda es para los niños valencianistas de hoy lo que para mí fue Antonio Puchades o lo que fue para nuestros abuelos, Eduardo Cubells. Es el valencianismo auténtico. Un mercenario holandés nos lo ha mancillado.

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... murcielago

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 10:24
por abraxas
En as.com, hasta cuando hablan del Gavilán y del Getafe no pierden ocasión de lanzar sus dardos contra el Valencia. Ah, eso sí, lo de llamar gordos a Soler y Koeman solo es una licencia dialéctica irónica desde el cariño. Pero claro, de paso deja caer lo de " la enorme crisis de identidad valencianista" y que "el extremo huyó a tiempo de esa casa de tócame Soler".
Gavilán, el mejor fichaje de invierno

J. Damián González | 03/01/2008

Gavilán despachó hace un par de temporadas una campaña excepcional en Getafe que le llevó a ganarse a pulso una de las convivencias de Aragonés con la Selección, tras haber triunfado ya con la roja en las inferiores. Fue lógico que Quique le llamase a filas y se lo llevase para Valencia pero el chaval tuvo no sólo feroz competencia (Silva y Vicente, casi nada al aparato) sino que una grave lesión le apartó seis meses. Este año la enorme crisis de identidad valencianista y la apuesta del gordo Soler por el gordo Koeman (dicho sea lo del trazo grueso desde el cariño y sólo como licencia dialéctica irónica) no le ayudaban a recuperar su nivel entre los mejores. Pero ahí estaban Ángel Torres y el Geta para recordarle que en el Coliséum fue feliz y que dos años después lo será de nuevo. El mejor fichaje de invierno, del Geta y quizá de la Liga.

El extremo huyó a tiempo de esa casa de tócame Soler y ayer ya dibujó su primera sonrisa, una vaselina de lujo. Y Laudrup, al que por lo que sea no le gusta Nacho, ya tiene al zurdo que quería y va a disponer ahora de una amplia gama de recursos humanos y tácticos: con Pablito a la derecha y Gavilán a la izquierda pocos equipos abrirán el campo por las bandas como el azulón. Y como el danés ya tiene fútbol de quilates por dentro (Celestini, Casquero, De la Red, Granero, Sousa, Pallardó) a ver si este Geta sí que tiene plantilla para llegar lejos en... los tres torneos. Una pena que Uche se vaya ahora que ha vuelto, pero esas serán ya memorias de África.

http://www.as.com/opinion/articulo/gavi ... iopi_6/Tes

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 10:26
por cyber
Hemos tenido la misma idea, cuando he visto el artículo sobre Gavilán me imaginaba qué iba a leer.

Vamos a ver quién aguanta más.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 10:49
por osnacla
abraxas escribió:En as.com, hasta cuando hablan del Gavilán y del Getafe no pierden ocasión de lanzar sus dardos contra el Valencia. Ah, eso sí, lo de llamar gordos a Soler y Koeman solo es una licencia dialéctica irónica desde el cariño. Pero claro, de paso deja caer lo de " la enorme crisis de identidad valencianista" y que "el extremo huyó a tiempo de esa casa de tócame Soler".

Madre mía, otro como de la Morena, llamando gorda a la gente sin venir a cuento. Que caraculo eres J.Damian (permitame la licencia).

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 10:55
por Gartenzwerg
El tonto J. Damian Gonzalez (dicho sea lo de la nulidad mental desde el cariño y sólo como licencia dialéctica irónica)

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Ene 2008 11:02
por Mario Alberto
No había leído nunca nada de este subnormal (dicho sea con licencia metafórica) pero es sorprendente (dicho sea como eufemismo)