VENTA DEL VCF: Juego de tronos valencianí

[franvinya]

Y a todo esto con el aval en suspenso ¿ que derecho moral tiene la GVA para mangonear en el proceso e ir nombrando, mandándo renovar o borrando patronos ?.

El Valencia tiene 47.000 dueños, que deberían ser los que nombren democráticamente a los patronos de la Fundación si se quiere que esta represente al valencianismo.

Por lo menos Salvo tiene el apoyo de la mayoría del accionariado obtenido en la Asamblea General y el de el aficionado obtenido en la Asamblea informativa, pero ¿ que apoyo de los 47.000 dueños del Valencia tiene Bankia o la GVA que se arrogan el derecho a marginar al valencianismo ?.

[Tabalet]

La GV lleva mangoneando en el Valencia desde tiempos inmemoriales, lleva años nombrando, renovando y borrando patrones y nombrando presidentes, forzando a accionistas (Paco Roig) a vender las acciones a sus amiguetes (Juan Soler), beneficiandose del club, poniendo a presidentes (Manolo Llorente) tirando a presidentes de la fundacion y poniendo a otros y poniendoa dedo a presidentes ( Amadeo Salvo).

Y siempre ha pasado olimpicamente de los accionistas (pequeños) , de los aficionados y todavia mas de los foreros.

Con respecto a Bankia tiene el derecho de que se le pague el dinero que se le debe, porque si no se hubiera pedido el credito para despilfarrarlo como hizo Soler ahora no estaríamos en estas.

En cuanto a la GV ya ha tenido que pagar 4,5 mill de € del erario publico por que la Fundacion no ha sido capaz de devolver ni los intereses del prestamo que pidieron para evitar que ahora el dueño fuera Dalport.

En definitiva llevan cuatro años tirando la pelota para adelante y desgraciadamente ha llegado el momento que como no se puede pagar hay que vender

[franvinya]

La GV lleva mangoneando en el Valencia desde tiempos inmemoriales, lleva años nombrando, renovando y borrando patrones y nombrando presidentes, forzando a accionistas (Paco Roig) a vender las acciones a sus amiguetes (Juan Soler), beneficiandose del club, poniendo a presidentes (Manolo Llorente) tirando a presidentes de la fundacion y poniendo a otros y poniendoa dedo a presidentes ( Amadeo Salvo).

Y siempre ha pasado olimpicamente de los accionistas (pequeños) , de los aficionados y todavia mas de los foreros.

Con respecto a Bankia tiene el derecho de que se le pague el dinero que se le debe, porque si no se hubiera pedido el credito para despilfarrarlo como hizo Soler ahora no estaríamos en estas.

En cuanto a la GV ya ha tenido que pagar 4,5 mill de € del erario publico por que la Fundacion no ha sido capaz de devolver ni los intereses del prestamo que pidieron para evitar que ahora el dueño fuera Dalport.

En definitiva llevan cuatro años tirando la pelota para adelante y desgraciadamente ha llegado el momento que como no se puede pagar hay que vender

O sea, que el hecho de llevar años mangoneando eso les da derecho moral a seguir haciéndolo . No me dirás que como argumento no es un poco cuestionalble.

Vale que la GVA tiene el derecho a reclamar que les devuelvan los 4.5 millones que les cobró Bankia y que Bankia tiene el derecho a cobrar el dinero que se les debe, pero ¿ eso les da derecho moral a elegir al comprador ?¿ no tienen más derecho a elegir el comprador los 47.000 dueños del Valencia ?.

¡ Ojo ! que estamos hablando de una GVA presidida por alguien que nadie ha votado, por una Fundación con un aval suspendido judicialmente y por tanto no tiene derecho a mangonear en el Valencia, por un banco intervenido que nos ha costado 22.500 millones del erario público y que está en venta, ... ¿ tienen estos más derecho moral a elegir el comprador que los 47.000 dueños del Valencia ?.

Y por otra parte si tienen tanto interés en cobrar ¿ porque entorpecen tanto el proceso que les va a llevar a cobrar con chorradas ?.

Ahora resulta que Bankia no firma el acuerdo porque entre las condiciones se exigiría a los compradores un aval de 10 millones y que las ofertas se registren notarialmente,¿ tú crees que eso es motivo razonable para llevar dos semanas sin firmar el acuerdo ?¿ que problema hay en avalar 10 millones para un comprador que va a soltar alrededor de 240 millones ?¿ que problema hay en que las ofertas se registren por escrito notarialmente y garantizar que después de la compra no habrá "cambios" en la oferta ?.¿ porque los medios de propaganda no explican que les parece mal de esas condiciones que son muy razonables y en vez de ello hacen ver como si fuera Salvo el entorpece el proceso ?.

[rourevalencià]

I pensar que quan parleu de GVA parleu de Salvo. És un poc l'estat del ppcv.

[Eugeni]

Si Salvo es tan maravilloso como dices y lo aman tanto , como es que no le aceptaron ni un puto punto en otro día y dejaron al VCF como florero en la gestora encargada de la venta teniendo que pasar la decisión final por un patronato en el que está en minoría y su voto no decidirá nada? Qué mierdas ha conseguido Salvo con su asamblea popular y sus pataletas más allá de dilatar todo esto? No ha conseguido que le acepten una mierda.

Y dice eso después de decir que el papel que Salvo quiere que Bankia firme es un papel con las condiciones cambiadas para que él tenga voz y voto firmado por el Valencia(Salvo) y la Fundación

[franvinya]

I pensar que quan parleu de GVA parleu de Salvo. És un poc l'estat del ppcv.

Yo asocio la GVA con el PP nacional, vamos con Mariano, la Cospe, la Soraya, el de Guindos y compañía, que además son los que teledirigirían una Bankia intervenida, una GVA absolutamente dócil al PP nacional.

A Salvo en todo caso lo asocio más con el PP local, que ahora mismo con tanto ruido de corrupción pinta poco o nada en el PP nacional.

[Sagan]

Al final se lo venderán a Toni Hernández y seremos el Huracán B :?:

[Don Antonio Poyatos]

Están esperando a que el equipo se consolide deportivamente.
Y cuando las cosas estén yendo de puta madre y nos estemos saliendo entonces nos venderán y el que venga lo desmontará todo para colocar a sus amiguetes y llevarse sus comisiones.
Som valencians i li peguem foc al que ens ix dels collons!

[franvinya]

http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 40222.html

La magistrada del juzgado de lo contencioso-administrativo número tres de Valencia ha rechazado una cuestión previa de inadmisibilidad planteada por Bankia en el proceso que se sigue por el aval del Instituto Valenciano de Finanzas a la Fundación sobre el préstamo. Así consta en un auto de fecha 19 de febrero donde se pronuncia sobre una alegación previa de Bankia en la que cuestionaba la legitimidad de los accionistas del club que dieron inicio al proceso.
La jueza descarta la tesis de la entidad codemandada en cuanto a que fuera objeto de recurso la concesión de un aval y, por tanto, al no haber sido impugnado este acto, hubiera quedado firme por consentido. Al respecto, señala que el objeto del recurso no es un acto administrativo «sino una actuación material pretendidamente constitutiva de vía de hecho, cual es la concesión de aval sin sujeción a procedimiento alguno o bien incurriendo en tales omisiones que permita equiparar tales infracciones a la ausencia de procedimiento».
Considera acreditado que los socios demandantes no conocieron los elementos que permitían incluir la actuación administrativa en vía de hecho «hasta que transcurrió un lapso prudencial entre el otorgamiento del aval y la falta de publicación de su autorización por parte de la UE», y no tuvo conocimiento hasta que se le dio traslado del expediente administrativo el 21 de mayo de 2012». Para los demandantes, esta decisión aleja un poco más al IVF del aval, ahora cautelarmente anulado.

Si no hay aval y tiene pinta de seguir así bastante tiempo, ¿ que cojones de autoridad moral tiene la GVA para mangonear y presionar para vender el Valencia ?

[Sagan]

Es tanteja als consellers del VCF per a destituir a Salvo

El procés de venda del València CF s'ha convertit en una guerra continua entre Bankia i Amadeo Salvo. Amb la Fundació com a principal actor del procés pareixia que s'havia arribat a una treva, però la negativa de Salvo de passar la documentació dels últims mesos si no hi ha garanties de què el València com a club participarà en el procés de venda, fa que des del govern valencià es plantegen mesures dràstiques.

L'opció de què el màxim accionista convoque una junta per a canviar l'actual consell és inviable, per la durada i la impopularitat de la mesura. Per això l'alternativa és una "moció de censura" des de dins del mateix consell del València. Són set els consellers del València, a més del mateix Salvo formen part: Juan Cruz Sol, Salvador Martínez, Manuel Peris, José Ramón Manuel Palau, Miguel Ángel Gil de Pareja i Mónica Escamilla. Amb quatre vots favorables a la destitució de Salvo seria factible canviar de president i aplanar el procés de venda, que continuaria estant controlat per la Fundació.

Des de la Generalitat per tant s'està tantejant als consellers del València per comprovar si estarien disposats a assumir la impopularitat de destituir a Salvo. De moment és només una consulta, però si la postura de Salvo continua enrocada, la Generalitat pressionaria per a fer-lo fora del club. Salvo sap que s'està quedant a soles en un procés on els moviments de despatxos van a ser la constant dels pròxims dies.

[Saryon]

Los que no querían saber nada del fútbol, no señor Císcar?

[Eugeni]

Bueno, parece que al final Salvo ha "ganado", aunque igual ha sido por pesadez xD

El Valencia va a tener voto en la elección del comprador.

[franvinya]

Bueno, parece que al final Salvo ha "ganado", aunque igual ha sido por pesadez xD

El Valencia va a tener voto en la elección del comprador.

Mas que por pesadez por sentido común, porque las condiciones del Valencia son muy razonables y no es de recibo dejar fuera a los 47.000 dueños del Valencia, que a fin de cuentas son los que de verdad han puesto el dinero, porque ni Gorigolzarri, ni Ciscar han puesto nada y no son fiables en cuanto a que están mas por sus intereses que por los del Valencia.

[Saryon]

Bueno, parece que al final Salvo ha "ganado", aunque igual ha sido por pesadez xD

El Valencia va a tener voto en la elección del comprador.

De dónde sacas la info?

[S4M4]

De dónde sacas la info?

Bankia acepta que el Valencia CF tenga voto
Ayer Quieren acelerar el proceso al máximo. Entre este lunes y máximo se firmarán estas nuevas bases y quieren que el club esté vendido a finales de marzo, principios de abril. Aunque esa fecha no es exacta
http://www.plazadeportiva.com/ver/17669 ... voto-.html

a todo esto la fecha ya va para abril, al final darán la vuelta al todo el calendario

[Sagan]

Pongo ya: Zalvoooooo laaaaah llaveeeeeeh!

O me espero? Cómo va el tema del penalti, el gol, si es fuera de juego o usiro-nage? Es malo que el VCF tenga voz y voto? Zalvo torpedeara la venta para que sea a Lim? Qué dirá Morata hoy? Insa hará la cucaracha? Le subirán la media a Alcacer en el FIFA de una puta vez?

Por cierto en el artículo dice que la GVA tendrá voz y voto, 4 votos finalmente... Estoy por quejarme a ver sí me dejan votar

[Sagan]

Fernando Torres, objetivo de Peter Lim si se hace con el VCF


El delantero saldría del Chelsea por alrededor de quince millones de euros debido al interés del club londinense en fichar a Edinson Cavani

Menos mal que la fuente es Mirror.

[Saryon]

a todo esto la fecha ya va para abril, al final darán la vuelta al todo el calendario

Pero Eugeni no lo ha contado todo, ahora el vcf tiene voto, pero la GVA también (si, esos que ni tienen ni quieren tener nada que ver con el fútbol según Císcar). Por lo que estamos en las mismas, FVF y VCF vs GVA y Bankia, seguimos con el empate.

[Lio]

¿Pero Lim no había desaparecido?

Esto es de traca... y mientras nos plantamos en junio y aquí seguimos en las mismas.

[tronecillillon]

Pero Eugeni no lo ha contado todo, ahora el vcf tiene voto, pero la GVA también (si, esos que ni tienen ni quieren tener nada que ver con el fútbol según Císcar). Por lo que estamos en las mismas, FVF y VCF vs GVA y Bankia, seguimos con el empate.

A ver, un momento. A Salvo lo nombra la Fundación. A la mayoría de los patronos de la Fundación la nombra la GVA. Y a su vez la GVA va a tener voto. Y la otra parte es Bankia, que pertenece al Estado, gobernado por el mismo partido que la GVA.
Pero ellos no tienen nada que ver en este asunto.