SENTIMENT CHE

alfa escribió:EL mundo esta dividido entre los que son tontos y los que se lo hacen. Elige tu mismo tu etiqueta.

Y luego somos nosotros los cavernícolas, como más adelante dices. Te has etiquetado tú solo en uno de tus grupos.

alfa escribió:No, hay intervenciones donde se reconstruyen puentes, edificios, y se evitan conflictos sin usar la fuerza mas que para autodefensa, y hay otras en la que se destruye, invade, mata y se toma el poder. El resto de etiquetas ponselas tu.

Creo que eres el único que se creyó aquel anuncio de las Fuerzas Armadas. Sorry, conmigo no coló.

alfa escribió: Lo cual implica que dado vuestro caracter fundamentalmente troglodita, la mejor manera de que os autodesacreditarais era poneros delante a un gay, un republicano y una educacion para la ciudadania, para que os mostraseis como los cavernicolas que fundamentalmente sois. Pero en eso te doy la razon, no se debe gobernar solo con leyes que crispen a una oposicion tan crispable.

El problema es que la oposición tampoco se ejerció como se debería haber ejercido. Si así hubiera sido nuestro presidente ahora sería otro. Por cierto, un aplauso por lo de cavernícolas, tú mismo te lo dices todo. ¿Sólo sabes faltarme el respeto? Yo no he perdido ese "talante" que tanto usáis vosotros en ningún momento contigo. Vamos a ver si conseguimos entre todos enriquecer este debate ideológico sin perder las formas entre nosotros. Insulta a cualquier político o cualquiera de sus ideas pero, por favor, entre nosotros sólo hará que generemos un ambiente crispado (y nosotros somos muy crispables!!).

alfa escribió:Solo que en este caso, te lo dicen desde tu lado ideologico.

Ya, pero Mario Alberto podría haber usado otras formas. Yo no oigo la COPE. Pero vamos, ni la COPE ni la SER ni nada de nada. Sólo oigo programas deportivos. Y leo cualquier periódico porque pienso que todos mienten.

Mario Alberto escribió: Sí, sí. Por aquí ya conocemos el viejo truco de replicar una argumentación contestando a una sola frase de ella, sacándola de contexto y machacándola... Es un burdo ardid que a mí también me gusta utilizar, pero no me agrada que sea utilizado conmigo.

Contéstame a lo que había escrito arriba de eso, anda.

Te lo resumo brevemente: ZP cumplió una promesa electoral, punto pelota.

No utilices contra otros lo que no quieres que utilicen contra ti. Pero bueno, a lo que voy. El presidente en funciones cumplió una promesa electoral, vale. Hasta ahí todo de acuerdo. Pero ahora, ¿donde están ese cúmulo de actores y votantes del PSOE manifestándose porque tenemos soldados en el extranjero? Como he dicho antes, tanta hostia de pegatinitas de "No a la guerra" que quedaban muy cool pero a la hora de la verdad a la gente le importa una mierda. Hipócritas.

icon_alabanza icon_alabanza el_barny icon_alabanza icon_alabanza

continua, continua
icon_palomitas icon_palomitas

Oyes, contéstame a lo que te he dicho antes sobre la legalidad de las guerras.


El "No a la guerra" viene precisamente por eso, porque la intervención en Irak era ilegal y la gente se manifestó en contra por quienes eran nuestros compañeros de viaje y por el motivo de dicha intervención; no porque hay soldados españoles en el extranjero.

el_barny escribió:Creo que eres el único que se creyó aquel anuncio de las Fuerzas Armadas. Sorry, conmigo no coló.

Podrías informarte de lo que están haciendo las FFAA en Bosnia o Kosovo, pegar tiros ya te digo yo que no es su misión principal.

cyber escribió:Oyes, contéstame a lo que te he dicho antes sobre la legalidad de las guerras.


El "No a la guerra" viene precisamente por eso, porque la intervención en Irak era ilegal y la gente se manifestó en contra por quienes eran nuestros compañeros de viaje y por el motivo de dicha intervención; no porque hay soldados españoles en el extranjero.

Podrías informarte de lo que están haciendo las FFAA en Bosnia o Kosovo, pegar tiros ya te digo yo que no es su misión principal.

Este es como Rajoy, Zapla y Cia... Tiene un dsicursito y de ahi no lo sacas...

el_barny escribió: Pero ahora, ¿donde están ese cúmulo de actores y votantes del PSOE manifestándose porque tenemos soldados en el extranjero? Como he dicho antes, tanta hostia de pegatinitas de "No a la guerra" que quedaban muy cool pero a la hora de la verdad a la gente le importa una mierda. Hipócritas.

Ah, pero si hemos de hablar de esos... Esos son gilipollas en su mayoría.

De hecho nunca he alcanzado a entender porque es importante lo que piensen determinados personajes sólo por el hecho de haber alcanzado notoriedad en cualquier ámbito y no por haber alcanzado notoriedad en el ámbito sobre el que opinan.

No sé porque esos señores van a saber más de derecho internacional que yo, o de políticas económicas, o de la entronización de Octavio Augusto...

Si en vez de sacar a actores y cantantes, se basaran en las opiniones de premios Nobel o así...

cyber escribió:Oyes, contéstame a lo que te he dicho antes sobre la legalidad de las guerras.


El "No a la guerra" viene precisamente por eso, porque la intervención en Irak era ilegal y la gente se manifestó en contra por quienes eran nuestros compañeros de viaje y por el motivo de dicha intervención; no porque hay soldados españoles en el extranjero.
.

Juas, entonces los "Defensores de los Derechos Humanos" en que nos hemos convertido por volvernos de Irak me comentan que una guerra si es "legal" si vale no? ¿En las guerras "legales" no muere gente?

icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla

natxo escribió:
Juas, entonces los "Defensores de los Derechos Humanos" en que nos hemos convertido por volvernos de Irak me comentan que una guerra si es "legal" si vale no? ¿En las guerras "legales" no muere gente?

icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla

Si váis a seguir leyendo lo que os salga de las pelotas y haciendo demagogia, yo paso del tema.

cyber escribió: Si váis a seguir leyendo lo que os salga de las pelotas y haciendo demagogia, yo paso del tema.

Te lo resumiré con una sencilla frase: LA VERDAD DUELE.

el_barny escribió: Te lo resumiré con una sencilla frase: LA VERDAD DUELE.

Por eso los fachillas llevais 4 años jodidos (y cuatro mas ke os kedan icon_burla )

Gartenzwerg escribió: Por eso los fachillas llevais 4 años jodidos (y cuatro mas ke os kedan icon_burla )

Verás cuando no puedas llegar a fin de mes como no te ries.

natxo escribió: Verás cuando no puedas llegar a fin de mes como no te ries.

A fin de me no llego desde hace mucho tiempo... asi ke no le voy a echar la culpa a zapatero :x

jo flipe que la gent no siga capaç de diferenciar entre una invasió militar a un determinat país, i una acció de contraposició de la ONU o OTAN.

Una guerra, que sol ser una invasió militar sobre un país sobirà, te com a missió, enderrocar al govern , siga qui siga, del país agredit, apropiar-se dels seus recursos, implantar la llei marcial, i la teua legislació.... tenim exemples.. l'invasió d'alemanya sobre polonia, la de alemanya sobre frança... la de frança sobre prusia... la de usa sobre japó, la de Iraq sobre iran.. o la de Iraq sobre Kuwait , això son Guerres !!!

Les missions de la ONU u OTAN, sempre estan en X país com a força pacificadora.. com a barrera entre els dos bàndols enfrontats, per a protegir a la població civil, i defensar-la , amb l'us de la força.. però no , mai, intervindré en el conflicte militar existent.. en temps mes moderns, han servit per a evitar neteges ètniques, en els Balcans i en africa, i si han tingut que fer us de la força , ha sigut en defensa pròpia o de la població civil a la qual han estat defensant. Una missió de la OTAN o de la ONU, mai ha tingut com objectiu entrar en guerra o en conflicte armat amb ningú.. sinó protegir, custodiar, i en alguns casos reconstruir, les zones on estan.. entre altres coses, es dediquen a donar ajuda humanitària.. o facilitar l'accés de la mateixa , construir i custodiar camps de refugiats, e inclús fer d'una especie de policia en zones de conflicte.. que solen ser zones on impera l'anarquia.

no saber diferenciar eixos dos aspectes, es no saber diferenciar l'oli del aigua.

Si es que no ni ha més sego que el que no vol vore.

Gartenzwerg escribió:Por eso los fachillas llevais 4 años jodidos (y cuatro mas ke os kedan icon_burla )

¿Facha? roja.2

Gartenzwerg escribió:A fin de me no llego desde hace mucho tiempo... asi ke no le voy a echar la culpa a zapatero :x

No está bien reirse de desgracias ajenas, pero en tu caso haré una excepción debido a tu falta de consideración en tu anterior post. icon_burla

el_barny escribió:
Te lo resumiré con una sencilla frase: LA VERDAD DUELE.

Menos mal que te tenemos a tí, Oh Señor.

cyber escribió: Menos mal que te tenemos a tí, Oh Señor.

Te ha faltado algún símbolo de alabanza :idea:

el_barny escribió: Te ha faltado algún símbolo de alabanza :idea:

Y a ti el sentido común, mira tú qué cosas.

cyber escribió:

Y a ti el sentido común, mira tú qué cosas.

Pues entonces, por una vez en la vida, creo que compartimos pensamiento pero cambiando el sujeto de la frase de mi por ti.

el_barny escribió: Pues entonces, por una vez en la vida, creo que compartimos pensamiento pero cambiando el sujeto de la frase de mi por ti.

sigue, sigue icon_palomitas icon_palomitas