Página 95 de 1650
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 17:52
por Tabalet
KILU escribió:Una imagen vale mas que mil palabras, y con esta es evidente que ZP no pinta una mierda en el mundo.
(que salga el gracioso con algo del diario "el mundo").
El PSOE gobernará en minoría otros cuatro años

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 18:08
por Desmemoriats
el_barny escribió:
El problema ya no es que ZP no pinte una mierda en el mundo, sino que está provocando que España siga su camino y no pinte una puta mierda en el mundo.
icon_relol icon_relol icon_relol icon_relol icon_relol icon_relol icon_relol
fa 200 anys que espanya no pinta una merda en el mon...
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 18:51
por Gartenzwerg
el_barny escribió:Zapatero como no siempre por debajo...
Tio, si vas a hacer montajes de patio de colegio mejor no hagas nada... icon_burla
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 18:57
por Gartenzwerg
Por cierto, el ke etsba siempre por debajo (vete a saber haciendo ke :?: ) era el borrachin de los bigotes

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 18:59
por alfa
Es triste cuando, a lo máximo que aspiras al hablar de politica en un hilo, es que del bando anti sociata te consteste alguien como Kilu, que no tiene trellat, pero por lo menos es gracioso.
El resto ni eso.
Tras cuatro años tengo yo mas argumentos propios con peso en contra de ZP que los que hayais podido soltar, que son, la mayoria , irrelevantes. Rara es la ocasion en que alguien contesta conn dos dedos de frente, aunque no se esté de acuerdo, por lo menos da la sensacion que lo que tienes enfrente no es un bulldog rabioso.
Desde aqui, un saludo a los que por lo menos lo intentan.
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 19:11
por tonino
el_barny escribió:
No he dicho una mierda, he dicho una puta mierda, que es como pintar un poco menos todavía. El problema en política es que si no te llevas con los más fuertes te comes lo que nos comemos nosotros.
4 añitos se pasan en ná, pero espero que antes se hunda en su propia mierda y salga con el rabo entre las piernas. Y menos mal que aquí tenemos gobernando a gente con criterio... Pero no quiero entrar en política icon_silb
Ah perdón no había leído lo de " puta " así sí. Queda mucho mejor :idea:
¿ Y tú qué quieres pintar con esos de la foto ?. Cuánto más lejos mejor, estos solo pintan de rojo sangre aquello que tocan
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 20:48
por KILU
joder, amigos progres, no os pongáis asín. Ni que ZP os diese de comer.
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 20:52
por KILU
El SINDICATO UNIFICIADO DE POLICIA le dice algo al Ministro del pisito, al rojo Bermejo.
MADRID. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) hizo pública ayer la que probablemente sea la nota más dura contra cualquier ministro de la Democracia. Su destinatario fue el ministro de Justicia en funciones, Mariano Fernández Bermejo, quien por la mañana había afirmado en una emisora de radio que se sentía «mal» por la absolución del grapo Marcos Martín Ponce, aunque añadió que la sentencia del Tribunal Supremo restauraba «el Estado de Derecho». La reacción del sindicato policial mayoritario fue fulminante: en un comunicado firmado por su secretario general, José Manuel Sánchez Fornet, calificó a Bermejo de «defensor de terroristas», «políticamente indecente y moralmente despreciable».
Sánchez Fornet admitió a ABC la dureza de la nota, pero aseguró «que no es injusta en ningún caso». Explicó que no ha recibido ninguna comunicación desde el Gobierno -mantiene buenas relaciones con su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero-, y anunció que «en el momento en el que se convoque el próximo Pleno del Consejo de la Policía intentaré alcanzar con el resto de los sindicatos un acuerdo para presentar en esa reunión una resolución conjunta de repulsa contra el ministro».
En su nota, el SUP considera a Fernández Bermejo «representante de la izquierda radical más sectaria, líder de los pijo-rojos, socialista de salón y bronquista tabernario», al tiempo que exige que pida perdón por sus palabras y que luego dimita. Incluso, llega a afirmar que «es el ministro de Justicia que se pediría para sí cualquier terrorista».La virulenta reacción del sindicato policial es un nuevo problema que se le acumula a Bermejo, que está viviendo las semanas más complicadas de su mandato justo cuando el jefe del Ejecutivo tiene que decidir su continuidad en el gabinete. Los dos meses de huelga de los funcionarios de Justicia; el «caso Mari Luz», la absolución del grapo y los múltiples errores judiciales que se están poniendo sobre el tapete estos días le sitúan en el ojo del huracán en el peor momento político para él.
A lo largo de este tiempo el ministro ha tenido varias declaraciones polémicas -tildó de «corporativistas» a los jueces de Sevilla y acusó a los funcionarios de cometer un «fraude» en el referéndum-, pero ayer, además de eso, hizo unas manifestaciones que «demuestran muy poca sensibilidad», según el SUP. Bermejo afirmó que se sentía «francamente mal» por la absolución del grapo, pero respaldó la decisión del Tribunal Supremo porque con ella «se ha restaurado el Estado de Derecho en la medida que entiende que la sentencia de la Audiencia Nacional se había dictado sin garantías». Y destacó la necesidad de «respetar» la resolución del Alto Tribunal porque, desde su punto de vista, «está dictada con el Ordenamiento en la mano y con todas las garantías», ya que «entiende que el testimonio de la testigo principal, la prueba básica, no se practicó durante el juicio».
Ya en referencia a la reacción del SUP, se limitó a señalar que «los insultos no son algo que merezca contestación, califican a quien los expresa». Y reiteró la necesidad de que el CGPJ estudie el caso por si alguien ha incurrido en responsabilidad.
La vicepresidenta del Gobierno en funciones, María Teresa Fernández de la Vega, dijo por su parte que deberá ser el órgano de gobierno de los jueces el que dirima si ha habido «un error o un anormal funcionamiento de la administración de Justicia».
Joder, con los sindicalistas.
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 21:25
por el_barny
tonino escribió:Cuánto más lejos mejor, estos solo pintan de rojo sangre aquello que tocan
Es verdad, que nuestras tropas destinadas en Bosnia i Herzagovina, Kosovo, Afganistán, Líbano, Ex-Yugoslavia, Darfur, Kosovo, Eritrea y República democrática del Congo solo están en icon_comillitas labores de paz icon_comillitas
Vamos, si estamos en contra de la guerra y de todo lo que representa (y yo, al igual de vosotros también estoy en contra) deberíamos pensar que no hay guerra justificada por mucha OTAN que lo diga. Si no, cualquiera puede justificarla por el motivo que sea. No me parece que nadie tenga voz ni voto para enmascarar cualquier guerra y mucho menos con motivos de paz. Un ejército es para la guerra por mucho que se diga, y no como lo pintan dando comida y mantas a los pobres necesitados.
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 21:32
por Gartenzwerg
el_barny escribió:
Es verdad, que nuestras tropas destinadas en Bosnia i Herzagovina, Kosovo, Afganistán, Líbano, Ex-Yugoslavia, Darfur, Kosovo, Eritrea y República democrática del Congo solo están en icon_comillitas labores de paz icon_comillitas
Vamos, si estamos en contra de la guerra y de todo lo que representa (y yo, al igual de vosotros también estoy en contra) deberíamos pensar que no hay guerra justificada por mucha OTAN que lo diga. Si no, cualquiera puede justificarla por el motivo que sea. No me parece que nadie tenga voz ni voto para enmascarar cualquier guerra y mucho menos con motivos de paz. Un ejército es para la guerra por mucho que se diga, y no como lo pintan dando comida y mantas a los pobres necesitados.
Asi puesto parecen muchos sitios...

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 21:34
por FaaS Wilkes
no vos ralleu companys, fins el 2012 res
icon_palomitas
ara ja no serveix renegar
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 21:35
por el_barny
Gartenzwerg escribió:
Asi puesto parecen muchos sitios...

Al ministerio de defensa me remito:
http://www.mde.es/contenido.jsp?id_nodo ... uditoria=F
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 21:44
por FaaS Wilkes
► Mostrar Spoiler
Misión de monitorización de la UE en la EX-YUGOSLAVIA (ECMMY / ECMM / EUMM)
Iniciada en 1991, el objetivo de la misión ha ido variando adaptándose a las diferentes situaciones. En la actualidad su objetivo es el de servir como herramienta de alerta temprana para los conflictos que se producen en la zona de los Balcanes. Cuenta con unos 90 efectivos de diversos países.
En ella participan cuatro oficiales españoles (dos comandantes y dos capitanes), que se encuentran integrados en diferentes equipos en las poblaciones de Bijelo Ploje (Montenegro), Bujanovac (Serbia), Kumanovo (Macedonia) y Pec (Kosovo).
La Unión Europea está reevaluando la utilidad de la misión y es posible que finalice en septiembre de este año.
subir
Misión de apoyo de la UE a la Unión Africana en Darfur (AMIS II)
El día 29 de junio de 2005 se desplegaron dos oficiales españoles como expertos en logística en los Cuarteles Generales de Addis Abeba y Jartum y el día 30 de agosto de 2005 se incorporaban a la misión cinco oficiales españoles como observadores militares.
Dado el deterioro de la situación de seguridad y las dificultades de apoyo logístico y sanitario de la misión, que se aprecian a partir de octubre de 2005, reflejadas en los informes mensuales del Secretario General de Naciones Unidas sobre Darfur y en los informes clasificados del Estado Mayor de la Unión Europea, por parte de las autoridades españolas se reevaluó la situación de los observadores españoles y se decidió que, dadas las condiciones, no serían relevados al terminar el compromiso de su despliegue por seis meses.
El 3 de febrero de 2006 España informó de ello a la Unión Europea y los observadores militares españoles regresaron a territorio nacional el pasado 1 de marzo de 2006.
La misión de apoyo continua, aunque se ha reducido el personal de apoyo y se está reevaluando un nuevo despliegue. En la misión continúan dos oficiales españoles como expertos en logística y personal integrados en los Cuartel Generales de Jartum y Addis Abeba.
No ha habido bajas españolas en esta misión.
Más información sobre la misión AMIS II
subir
Misión de NNUU en KOSOVO (UNMIK)
Establecida por resolución 1244 (1999) con el mandato de apoyar los esfuerzos de la comunidad internacional en la seguridad, reconstrucción y desarrollo democrático en la zona, así como verificar y tutelar los acuerdos alcanzados por las partes. En esta misión participan desde septiembre de 1999 dos militares españoles.
Tras las elecciones servias del pasado noviembre de 2006 Naciones Unidas está evaluando la necesidad de mantener esta misión o darla por finalizada una vez se aclare el estatus definitivo de Kosovo.
En esta misión continúan dos oficiales españoles.
Más información sobre la misión UNMIK
subir
Misión de NNUU en ETIOPÍA y ERITREA (UNMEE)
Establecida por resolución 1320 (2000) con el mandato de verificar los acuerdos alcanzados y vigilar la zona desmilitarizada entre ambos países. En esta misión, desde septiembre de 2003, participaron 4 militares españoles
Tras diversas reorganizaciones y ante los problemas de despliegue de los observadores en Eritrea, se varió el centro de gravedad de los observadores y su número, pasando España a aportar 3 observadores militares.
Los problemas para los movimientos y verificación de los acuerdos continúan por parte de Eritrea y Naciones Unidas ha decidido reducir su misión en la zona y está reevaluando su despliegue.
En la actualidad 3 oficiales españoles continúan en la misión como observadores militares asignados a diversos equipos.
No ha habido bajas españolas en esta misión.
Más información sobre la misión UNMEE
subir
Misión de NNUU en la República Democrática del Congo (MONUC)
Establecida por resolución 1279 (2001) con el mandato de verificar la retirada de tropas extranjeras del territorio de la RD. del Congo, facilitar la desmilitarización de los grupos rebeldes, verificar los acuerdos de desarme y apoyar el proceso de desarme, desmovilización y reintegración de los grupos armados y la celebración de elecciones libres.
Desde noviembre de 2001 se participa con dos oficiales españoles en la misión asignados a diversos equipos.
La misión ha sido prorrogada y ampliada en diversas ocasiones y en la actualidad cuenta con más de 17.000 efectivos de diferentes países, siendo la misión de Naciones Unidas con mayor número de efectivos desplegados.
En esta misión continúan dos oficiales españoles como observadores militares asignados a diversos equipos.
No ha habido bajas españolas en esta misión.
Más información sobre la misión MONUC
si cada uno mata a 150 personas
9 x 150 = :o
asesinos
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 21:56
por sangreche
La verdad no entiendo que problema tiene esa foto,Zp hace lo que debe hacer.
De tonto sería estar allí con todos sin entender lo que dicen y como mucho chapurreando un peter is tall o un peggy is fat.
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 22:08
por cyber
el_barny escribió:Me parece lamentable que aún tengamos que aguantar 4 años más a este individuo.
Es la democracia, así que te jodes.
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 22:16
por alfa
el_barny escribió:
Es verdad, que nuestras tropas destinadas en Bosnia i Herzagovina, Kosovo, Afganistán, Líbano, Ex-Yugoslavia, Darfur, Kosovo, Eritrea y República democrática del Congo solo están en icon_comillitas labores de paz icon_comillitas
Vamos, si estamos en contra de la guerra y de todo lo que representa (y yo, al igual de vosotros también estoy en contra) deberíamos pensar que no hay guerra justificada por mucha OTAN que lo diga. Si no, cualquiera puede justificarla por el motivo que sea. No me parece que nadie tenga voz ni voto para enmascarar cualquier guerra y mucho menos con motivos de paz. Un ejército es para la guerra por mucho que se diga, y no como lo pintan dando comida y mantas a los pobres necesitados.
Te explicaria la diferencia punto a punto entre lo que es cada una de esas intervenciones y la invasión de Irak, pero paso de hacerlo gratis. Sois mu pesaos soltando incongruencias.
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 22:20
por el_barny
alfa escribió:
Te explicaria la diferencia punto a punto entre lo que es cada una de esas intervenciones y la invasión de Irak, pero paso de hacerlo gratis. Sois mu pesaos soltando incongruencias.
Pues yo te voy a dar una similitud y gratis porque me has caido bien. Mandar soldados españoles (sí, de esos que llevan pistolitas y todo) fuera de las fronteras españolas.
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 22:21
por KILU
Aguanta el barny!!! :!: :!: lo estas haciendo de puta madre !!!
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 22:22
por KILU
Has superado la barrera de los 25 post, pero no te preocupes yo te djo la pasta.
Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral
Publicado: 05 Abr 2008 22:32
por cartmanvcf