Re: Juan Mata, ese pequeño crack del Valencia
Publicado: 29 Jul 2011 00:54
sindelar escribió: Si queremos que Valencia parezca Venecia, sí...
PD.- Lo siento. :(


El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
sindelar escribió: Si queremos que Valencia parezca Venecia, sí...
PD.- Lo siento. :(
eequilicuaaa amigo eeeequeilicua, ahí habría mucho que rascar, habría que ver qué derechos tendría el Valencia en tal caso, pero si el madrid lo quiere de vuelta el jugador se vuelve fijoEugeni escribió: No estoy tan deacuerdo. Está claro que salimos ganando con una opción de compra(y si son 10M, si el jugador se sale, se pueden pagar perfectamente), pero hay algo con lo que no contamos: el jugador. El Madrid estaría obligado a aceptar nuestra oferta si pagáramos esos 10M, pero el jugador puede no aceptar quedarse. Y si desde el propio Madrid le comen la oreja con que "ahora, después de ser titular durante dos años en un equipo grande, estás más que preparado para jugar aquí"? El jugador puede irse perfectamente y nosotros quedarnos con cara de pánfilos.
A vale, siendo así no veo ningún problema. Si no vale se pira y si vale se queda por un precio justo.Drakul escribió: Eso no es así. Si se firma la opción de compra el jugador ya tiene el contrato firmado y aceptado con el Valencia.
Drakul escribió: No, no te equivoques. Lo que hace a la gente ser del Valencia es el orgullo, no es Mata, ni es Villa, ni es Silva
Drakul yla opcionde compra que dices que ya se ha firmado junto al contrato de cuanto es? porque si no es razonable....por mucha opcion de compra?S4M4 escribió: eequilicuaaa amigo eeeequeilicua, ahí habría mucho que rascar, habría que ver qué derechos tendría el Valencia en tal caso, pero si el madrid lo quiere de vuelta el jugador se vuelve fijo
A vale, siendo así no veo ningún problema. Si no vale se pira y si vale se queda por un precio justo.
Pero la opción de compra la tiene el Valencia: el Valencia lo compra por 12M y si luego el Madrid le come la oreja al jugador y éste quiere irse se negocia su salida de cero, no tiene nada que ver con esa opción de compra. Esta operación termina definitivamente el día que el Valencia ejerce (o no) la opción sobre Canales, opción que el propio jugador ya debe haber aceptado. Si Canales quiere irse lo hará como jugador del Valencia, no como cedido del Madrit.Eugeni escribió:No estoy tan deacuerdo. Está claro que salimos ganando con una opción de compra(y si son 10M, si el jugador se sale, se pueden pagar perfectamente), pero hay algo con lo que no contamos: el jugador. El Madrid estaría obligado a aceptar nuestra oferta si pagáramos esos 10M, pero el jugador puede no aceptar quedarse. Y si desde el propio Madrid le comen la oreja con que "ahora, después de ser titular durante dos años en un equipo grande, estás más que preparado para jugar aquí"? El jugador puede irse perfectamente y nosotros quedarnos con cara de pánfilos.
En el Pais o Superjonass escribió:Pero donde habeis leido o visto o lo que sea que son dos años con opcion de compra de 12 kilos...
En el AS pone un año con opcion de compra de 12 millonesGartenzwerg escribió: En el Pais o Super
Si lees MARCA o AS es un año sin opcion
Si da igual, al final cada uno cuenta una cosa distinta
Yo lo escuché anoche en Punto Radio, pero hoy cada uno dice una cosa.jonass escribió:Pero donde habeis leido o visto o lo que sea que son dos años con opcion de compra de 12 kilos...
Marca escribió:Juan Mata, el mejor lanzador de faltas de la Premier League
Según un estudio de la Asociación de la Prensa Británica
Más efectivo que jugadores como Beckham, Cristiano Ronaldo, Baines o Henry
En su cuarta temporada en la Premier League, Juan Mata sigue haciendo historia en el fútbol británico. Después de haber ganado la Liga de Campeones y la Liga Europa con el Chelsea, ahora busca más títulos con el Manchester United. A su calidad y entrega se unen su eficacia a balón parado, algo que le ha convertido en el mejor lanzador de faltas de la historia de la Premier League según un estudio de la Asociación de la Prensa Británica.
El asturiano supera a jugadores de la talla de Beckham, Cristiano Ronaldo o Leighton Baines gracias a los cinco goles anotados en sus 28 intentos. El internacional español cuenta con un 17,9 por ciento de acierto, casi el triple que el lateral del Everton.
Auténticos especialistas como David Beckham o Henry son cuarto y sexto en la lista, gracias al 9.3 por ciento de acierto del primero y al 8.3 por ciento del segundo.El galo consiguió doce goles y el inglés se quedó en cinco.
El Top diez de goleadores a balón parado desde la temporada 2001/2002 la completan:
Juan Mata: Lanzamientos 28, goles 5, 17,9% de acierto.
Sebastian Larsson: Lanzamientos 90, goles 11, 12.2% de acierto.
Jimmy Floyd Hasselbaink: Lanzamiento 62, goles 6, 9.7% de acierto.
David Beckham: Lanzamientos 54, goles 5, 9,3% de acierto.
Nolberto Solano: Lanzamientos 78, goles 7, 9% de acierto.
Thierry Henry: Lanzamientos 144, goles 12, 8.3% de acierto.
Danny Murphy: Lanzamientos 67, goles 5, 7,5% de acierto.
Frank Lampard: Lanzamiento 175, goles 7, 4% de acierto.
Ryan Giggs: Lanzamientos 73, goles 5, 6,8% de acierto.
Leighton Baines: Lanzamientos 76 goles , goles 5, 6,6% de acierto.
Laurent Robert: Lanzamientos 154, goles 10 y 6.5% de acierto.
Cristiano Ronaldo: Lanzamientos 164, goles 10, 6.1% de acierto.
Steven Gerrard: Lanzamientos 102, goles 6, 5.9% de acierto.