El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
+1Fila 11 escribió:Eso depende de cada uno. Si esperabas que fichasen a Hazard, Mpape, de Jong etc. Pues no te ilusionará. Yo como no esperaba nada de eso, pues los Cillessen, Denis, Rafinha, Maxi, si vienen finalmente, y además no se va ninguno o pocos de la Columna vertebral, pues sí que me ilusiona
Maxi, estamos de acuerdoDany escribió:De lo que suena:
Maxi (excelente delantero)
Cillessen (paquete)
Rafinha (innecesario, aunque buen jugador si le respetan las lesiones, yo me centraria en otras operaciones más "urgentes" y si al final sobrara dinero ya se vería...)
Denis Suárez (el del Villarreal era buen jugador, el actual ni idea, dependiendo del precio podría ser una buena operación, por más de 10 millones me parecería mala, y por menos buena)
Hombre, Brasil tiene mejores porteros que Holanda. Alisson o Ederson. No compares, ahí has patinado. No creo que sea un paquete, pero habrá que ver si está al mismo nivel que Neto. Cómo haces para verlo todo maravilloso y de color de rosa?Alcaraz1919 escribió:
Maxi, estamos de acuerdo
Cilessen, que paquete más raro que juega en el barsa y es internacional y titular, no como Neto.
Rafinha, nos pasamos la temporada rajando de que Parejo no tiene sustituto y cuando suena uno decimos que es innecesario.
Denis Saurez, una buena operación no depende del precio, depende del rendimiento, gameiro era una mala operación según el precio, y su rendimiento demostró que era una magnifica operación.
Si a Marcelino le dan a elegir es porque el club ya ha aceptado y dado el visto bueno, una vez elige finalmente el entrenador es responsabilidad final suya aunque el pueda escudarse que al club le parecía bien, me refiero a Denis Suarez.William_gull escribió:Eso es responsabilidad del club, saber lo que firma y el riesgo que entraña. Marcelino puede haber entrenado a alguien hace 3 años y tener buena relación con él y ser un enamorado de su juego pero el que se lo puede comer los 3 o 4 años siguientes es el club. Que además Marcelino es un tipo de entrenador que si alguien le descuadra lo más mínimo se lo limpia y palmas pasta.
Yo creo que lo que se firme debe ser con un consenso con el entrenador y que si el entrenador no ve al jugador no hay que firmarlo, pero teniendo clara una estructura de plantilla y los intereses del club en cada operación. Y repito que lo primero que se me escapa es la idea de estructura y de roles que quieren hacer para el año que viene.
No lo veo todo maravilloso, creo que para traerte a denis, te puedes traer a jony, rendimiento inmediato, bueno, bonito y barato, pero es que para algunos, todo lo que hace el vcf es una mierda y está muy mal, se ha criticado la operación neto/cilessen porque la gente es muy ignorante, neto se quiere pirar, hay algunos que aún no entienden eso y el vcf está obligado a sacar 30 kilos para cuadrar el balance, hay algunos que tampoco entienden eso, se creen que tenemos mil ofertas por cada jugador de tropecientos millones y que podemos elegir porque somos los putos amos y la realidad seguramente es que tienes una oferta por neto de algun equipo por 10 o 15 kilos que no te solucionan la papeleta del balance y quizás tengas alguna oferta por rodrigo de 38 kilos, mateu supongo que es gilipollas y a aceptado la de neto que te salva el tema contable y a la vez, hace que te traigas un portero de un nivel similar, supongo que los listos que critican la operación, se hubieran quedado con neto que no quiere estar aquí y hubieran aceptado la oferta de 38 por rodrigo para salvar el balance.Mario_ escribió:Hombre, Brasil tiene mejores porteros que Holanda. Alisson o Ederson. No compares, ahí has patinado. No creo que sea un paquete, pero habrá que ver si está al mismo nivel que Neto. Cómo haces para verlo todo maravilloso y de color de rosa?
Pero si has insinuado que Neto es peor que Cillesen. Es más has usado el argumento que uno es titular en su selección y el otro ni va. Imagínate el nivel de la portería de Holanda que su titular es suplente.Alcaraz1919 escribió: No lo veo todo maravilloso, creo que para traerte a denis, te puedes traer a jony, rendimiento inmediato, bueno, bonito y barato, pero es que para algunos, todo lo que hace el vcf es una mierda y está muy mal, se ha criticado la operación neto/cilessen porque la gente es muy ignorante, neto se quiere pirar, hay algunos que aún no entienden eso y el vcf está obligado a sacar 30 kilos para cuadrar el balance, hay algunos que tampoco entienden eso, se creen que tenemos mil ofertas por cada jugador de tropecientos millones y que podemos elegir porque somos los putos amos y la realidad seguramente es que tienes una oferta por neto de algun equipo por 10 o 15 kilos que no te solucionan la papeleta del balance y quizás tengas alguna oferta por rodrigo de 38 kilos, mateu supongo que es gilipollas y a aceptado la de neto que te salva el tema contable y a la vez, hace que te traigas un portero de un nivel similar, supongo que los listos que critican la operación, se hubieran quedado con neto que no quiere estar aquí y hubieran aceptado la oferta de 38 por rodrigo para salvar el balance.
En este tema hay gato encerrado, eso seguro.Mario_ escribió:Pero si has insinuado que Neto es peor que Cillesen. Es más has usado el argumento que uno es titular en su selección y el otro ni va. Imagínate el nivel de la portería de Holanda que su titular es suplente.
Por cierto, léete el artículo de Marca que parece ser que es Marcelino el que se lo ha cargado y que este año iba a ser suplente. Igual se ha visto condicionado a irse.
Por eso he dicho parece, ya que es el primero que dice eso. El resto de medios no han dicho lo mismo. Ni idea si es cosa de filtraciones interesadas o a saber.aimar_ayala escribió:
En este tema hay gato encerrado, eso seguro.
Sobre Cillessen ya he dejado demasiado claro el porqué me parece un paquete (y Parreira también ganó un mundial con Brasil). Además no relaciono el tema con Neto, porque para mí sí debía salir, de todas maneras me parece mucho más portero que Cillessen y eso que Neto por alto tampoco me agrada (pero Cillessen por mucho que pertenezca al Barcelona o sea el portero de la selección de los Países Bajos, que eso a mí me importa un pepino porque yo valoro al jugador, ése sí me parece un paquete, y de llegar vaticino que no dura ni dos temporadas como portero de la primera plantilla del Valencia por malo).Alcaraz1919 escribió:Maxi, estamos de acuerdo
Cilessen, que paquete más raro que juega en el barsa y es internacional y titular, no como Neto.
Rafinha, nos pasamos la temporada rajando de que Parejo no tiene sustituto y cuando suena uno decimos que es innecesario.
Denis Saurez, una buena operación no depende del precio, depende del rendimiento, gameiro era una mala operación según el precio, y su rendimiento demostró que era una magnifica operación.
cillesen es un buen portero, Neto ha dado un excelente resultado aqui, también ha estado lamentable como en los partidos del Arsenal, pero en general para mi un 8/10, por que cada balón aereo que no estaba a 30 cms de él, era peligro de gol, con lo alto que es.Airun escribió:Porque no me ilusionan:
Cillesen viene por el tema de ingenieria financiera, que me parece bien pero, seguro que libremente hubiesen fichado otro "mejor" ...
Denis para hacer fondo de armario bien , pero el fondo de armario pues no me ilusiona... Rafihna : Nos dicen y sai sentimos que hemos subido un escalón y se negocian jugadores de riesgo para supuestamente mejorar ; pues no entiendo
Y no aspiro a hazard etc... tengo sentido comun
cillesen es un buen portero, Neto ha dado un excelente resultado aqui, también ha estado lamentable como en los partidos del Arsenal, pero en general para mi un 8/10, por que cada balón aereo que no estaba a 30 cms de él, era peligro de gol, con lo alto que es.Airun escribió:Porque no me ilusionan:
Cillesen viene por el tema de ingenieria financiera, que me parece bien pero, seguro que libremente hubiesen fichado otro "mejor" ...
Denis para hacer fondo de armario bien , pero el fondo de armario pues no me ilusiona... Rafihna : Nos dicen y sai sentimos que hemos subido un escalón y se negocian jugadores de riesgo para supuestamente mejorar ; pues no entiendo
Y no aspiro a hazard etc... tengo sentido comun
yo vi un sporting de gijon-barça, jugando Rafinha en la posición de Soler, solo le he visto ese partido, y me dejo enamorado, una clase, no perdio ni un balón, jugaba con un criterio espectacular, de echo hizo bueno ese partido a sergi robert que era su lateral.Dany escribió:De lo que suena:
Maxi (excelente delantero)
Cillessen (paquete)
Rafinha (innecesario, aunque buen jugador si le respetan las lesiones, yo me centraria en otras operaciones más "urgentes" y si al final sobrara dinero ya se vería...)
Denis Suárez (el del Villarreal era buen jugador, el actual ni idea, dependiendo del precio podría ser una buena operación, por más de 10 millones me parecería mala, y por menos buena)
Seguramente sepas tú más sobre la situación física de Rafinha que Mateu Alemany y el cuerpo médico del Valencia. Qué inocente es Mateu Alemany.aimar_ayala escribió:Me encataría vivir en ese mundo tan inocente del que venís algunos. icon_wee
Yo lo he dicho bien claro, son de nivel similar, y no he dicho ninguna mentira, cilessen es internacional y titular y neto no.Mario_ escribió:Pero si has insinuado que Neto es peor que Cillesen. Es más has usado el argumento que uno es titular en su selección y el otro ni va. Imagínate el nivel de la portería de Holanda que su titular es suplente.
Por cierto, léete el artículo de Marca que parece ser que es Marcelino el que se lo ha cargado y que este año iba a ser suplente. Igual se ha visto condicionado a irse.
Rafinha sin el tema de lesiones es buen jugador, lo de la cláusula ésta que le pondrían lo veo estupendo. Pero para mí ahora mismo ya cuenta el Valencia con un mediocampo muy potente, con Parejo-Coquelin-Kondogbia para dos puestos, que decides reforzar la posición pues oye cuanto más azúcar más dulce, pero ojo siempre después de cubrir las urgencias, no antes, pues el problema del Valencia la temporada pasada no proviene del mediocampo, tú refuerza lo principal y luego si sobra pasta ya se verá.lubo penev escribió:yo vi un sporting de gijon-barça, jugando Rafinha en la posición de Soler, solo le he visto ese partido, y me dejo enamorado, una clase, no perdio ni un balón, jugaba con un criterio espectacular, de echo hizo bueno ese partido a sergi robert que era su lateral.
para mi en forma es un jugador espectacular, elegante, con clase, tecnico, no tenemos a ningún jugador en plantilla con ese perfil, para mi forma de entender el futbol. Y si van a hacer una clausula de x partidos jugador y depende pagamos, me parece una operación que pocos equipos la hacen y es espectacular
Para mi el que sobra es denis, y tiraria de kang lee si de verdad va a confiar algo en él.