SENTIMENT CHE

lFran escribió: También porque a Guardiola no le convence su salida de balón... que ya ves tú, Otamendi también es medio cojo y es un muro con el sistema adecuado.

Discrepo totalmente. En mi opinión Otamendi tiene una salida de balón bastante buena.

Pienso lo mismo.

EDIT: Pero este post lo movemos, o qué, a todo eso? :?:

Eugeni escribió:Pero este post lo movemos, o qué, a todo eso? :?:

Eso, eso. Y de paso que le cambien el título.

Otamendi tiene personalidad para salir con el balón jugado, pero luego lo solía perder.

Llamadme agorer pero el año pasado todo el mundo se hacía pajas con Abdennour y Mangala es muy parecido. Hace falta Garay para mandar ahí atrás, si no seguimos estando jodidos.

Justo vi el último partido del City y Otamendi cada vez que salía de la cueva la perdía. Cuando no se complica lo hace bien, pero cuando tira de empuje sule cagarla.

Otamendi lo de salir con el balón no, pero sí le recuerdo un buen golpeo en largo.

Pues no es el perfil que buscaba Pako. Él pedía centrales con buena salida de balón. Ahora bien, mejora lo que teníamos...

título demigrante

Creo firmemente que la buena salida del balón es una patada que lo mande al campo contrario.

CHEJOV escribió:Creo firmemente que la buena salida del balón es una patada que lo mande al campo contrario.

Te lee Pako y le da un chungo.

Don Antonio Poyatos escribió: Te lee Pako y le da un chungo.

PaKo y el 80% de entrenadores actuales diría yo.

Aprovechando los derroteros que ha tomado la conversación, planteo la siguiente pregunta:
El mejor defensa central que yo recuerdo haber visto jugar en el Valencia es Ayala, quien precisamente era bastante torpe en eso de sacar el balón jugado. ¿Por qué no era tan determinante en aquel equipo? ¿Porque no se estilaba la presión alta tan de moda actualmente?¿Porque el balón se sacaba jugado de otra manera? Si es este el caso, agradecería que alguien me explicara cual era la forma de sacar el balón aquel equipo y porque no podemos aplicarla hoy en día.

Capitán Renault escribió:Aprovechando los derroteros que ha tomado la conversación, planteo la siguiente pregunta:
El mejor defensa central que yo recuerdo haber visto jugar en el Valencia es Ayala, quien precisamente era bastante torpe en eso de sacar el balón jugado. ¿Por qué no era tan determinante en aquel equipo? ¿Porque no se estilaba la presión alta tan de moda actualmente?¿Porque el balón se sacaba jugado de otra manera? Si es este el caso, agradecería que alguien me explicara cual era la forma de sacar el balón aquel equipo y porque no podemos aplicarla hoy en día.

La forma de sacar el balón jugado de aquél equipo era pasársela a Mendieta. Mendieta no era un prodigio técnico tampoco, pero era el jugador que yo he visto que más rápidamente interpretaba la jugada. Y lo hacía fácil, rápido y sin complicarse, al compañero mejor situado. O balón en corto a Baraja (o cualquier otro centrocampistas) o balón largo para que corriera Piojo López o el que fuera.

El problema con Mendieta fue que al final empezó a creerse que era una superfigura y empezó a hacerlo difícil y complicado. Aunque afortunadamente para nosotros, eso fue cuando ya lo habíamos traspasado.

Gracias por la explicación

Yo creo que para sacar el balón nos complicamos mucho la vida intentando hacerlo por el centro, sería más fácil ayudarse de los laterales, aunque para ello ambos deben de estar en tu campo.

Otro detalle es que el central estaba más apoyado por el MCD y por el lateral, tanto en tareas defensivas como ofensivas.
Si tenía que sacar el balón, el pase fácil era al lateral o al MCD que bajaba a recibir. El central tenía el balón pocas veces y durante pocos segundos.

El problema es el fútbol moderno.

Geralt de Rivia escribió: Eso, eso. Y de paso que le cambien el título.

S4M4 escribió:título demigrante

Se admiten sugerencias.

Eliaquim Mangala, el tigre de Bengala

Elaquim Mangala, si coge la pelota la [encala|regala]
Elaquim Mangala, [rápido|lento|temible] como un koala

el de ahora es demigrante en el buen sentido eh, lo decía por hatear :D