SENTIMENT CHE

Vaya, un liberal abogando por un estado interviniente...

Gartenzwerg escribió:Vaya, un liberal abogando por un estado interviniente...

Liberal no es igual a libertario.

Que de todas formas no son más que etiquetas con las que no me siento identificado, porque no creo que se puedan etiquetar el cojunto de ideas de un individuo bajo un solo nombre, pero bueno.

:D amb carinyuu

PSOE i EU se'n passaren del pressupost al maig.

[tweet][/tweet]

rourevalencià escribió::D amb carinyuu

[img]https://pbs.twimg.com/media/CMINa3TXAAAR1mE.jpg[/img]

icon_relol icon_relol

lFran escribió: Liberal no es igual a libertario.

Que de todas formas no son más que etiquetas con las que no me siento identificado, porque no creo que se puedan etiquetar el cojunto de ideas de un individuo bajo un solo nombre, pero bueno.

Libertario tú no eres, eso seguro XDDDDD
Pd: y no me vale la definición esa de liberalismo clásico radical.

MI Maximo apoyo a los Mossos de Escuadra de Salou

lFran escribió: Que un político pueda decidir sobre un terreno hasta ahora comunal, perteneciente a los vecinos de un pueblo, es muy respetuoso con la propiedad privada, sí. Y sois vosotros los que insinuáis que los incendios son provocados con la nueva ley. Yo creo que si se deja la gestión de X terreno a los vecinos sin intervención estatal y sin posibilidad de que alguien se saque una ley que permira recalificarles esos terrenos si le da la gana a un político no estaríamos hablando de esto, pero lo mismo me salís con que ¿y si un vecino es pirómano, eh?

El problema vendría en todo caso con un terreno que sea res nullius, pero aun así alejarla también del control estatal sigue siendo bueno, que con la tontería de que "no es de nadie" te montan un pelotazo entre un concejal de urbanismo y un empresario chorizo en menos que canta un gallo.

Supongo que la próxima vez tendré que cambiar de tópico y decir que me voy a denegar el seguro sanitario a un paria o a dejar en el analfabetismo al hijo de un obrero por no poder pagarlo

Al que dice lo de las vallas ni le contesto. Seguro que en un incendio que pone en peligro tu propiedad no les dejas entrar a los bomberos a apagarlo icon_relol y seguro que tooooda la tierra tiene que ser de alguien porque sí.

Darle un bosque a unos vecinos porquesí, es tontería. Por el porquesí ya lo tiene el ayuntamiento o la entidad gobernante que sea. Que debería ocuparse, primero, de limpiarlo, segundo de respetarlo y no salir con 'estamos hartos de las grullas, vamos a cargarnos el entorno natural que nos rodea porque vamo a se mu ricos hasiendo chalés'.

A la gente le importa una mierda tener un bosque si no saca rendimiento de ese bosque a base de la ramadería o alguna actividad respetable con el medio.

Si en Soria no hubieron incendios en 800 años es porque viven del bosque y de la actividad natural, lo vigilan, y lo cuidan. Si estuviera abandonado como están todos y el ayuntamiento de turno se plegara a las púnicas y las gurteles, hoy aquello hubiera seria un residencial con campos de golf tras un 'desafortunado incendio' provocado hace 15 años.

La oleada de incendios de los 80-90 fue brutal , hoy en aquellos parajes hay chalets y urbanizaciones. En este país los incendios son sinónimo de pelotazo urbanístico. Es cultural. En el único periodo, breve, que un terreno incendiado pasaba a estar protegido automáticamente, los únicos incendios que se produjeron fueron por rayos, o por algún pringao que se iba a hacer una barbacoa en mitad de una ola de calor.

Sólo hay que mirar la gráfica para ver los picos y el descenso entre un periodo y otro para darse cuenta de lo descarado del asunto: /\/

Tampoco hay que irse muy lejos, El Saler llevan años intentando incendiarlo. Siempre por el mismo método, una botella de gasolina o un manojo de rastrojos en mitad de una arboleda. La suerte que tenemos es que aquello esta hipervigilado y siempre se ha apagado a tiempo y apenas ha dado para quemar unos metros.

Ahí están los miles de intentos por urbanizar en El Saler que han sido tumbados por la vía administrativa. Pero claro, como si lo quemas ya sí se puede... pues ale. El año que viene o el otro veremos otra noticia de fuego en El Saler, a ver si a la millonésima va la vencida.

The Penis attack escribió:
Tampoco hay que irse muy lejos, El Saler llevan años intentando incendiarlo. Siempre por el mismo método, una botella de gasolina o un manojo de rastrojos en mitad de una arboleda. La suerte que tenemos es que aquello esta hipervigilado y siempre se ha apagado a tiempo y apenas ha dado tiempo a quemar unos metros.

Ahí están los miles de intentos por urbanizar en El Saler que han sido tumbados por la vía administrativa. Pero claro, como si lo quemas ya sí se puede... pues ale. El año que viene o el otro veremos otra noticia de fuego en El Saler, a ver si a la millonésima va la vencida.

Al final lo conseguirán, y encima los políticos que deberían velar por la protección de estos entornos en lugar de ello les ponen facilidades a los delincuentes. Claro que es difícil que un gobierno corrupto deje de actuar para beneficiar a sus amiguetes especuladores. Y encima hay gente que se cree su discurso de recuperación y les vota por un puñado de empleos de 2 horas a la semana. Quin país mare de Déu. icon_alamierda

The Penis attack escribió:Tampoco hay que irse muy lejos, El Saler llevan años intentando incendiarlo. Siempre por el mismo método, una botella de gasolina o un manojo de rastrojos en mitad de una arboleda. La suerte que tenemos es que aquello esta hipervigilado y siempre se ha apagado a tiempo y apenas ha dado para quemar unos metros.

Ahí están los miles de intentos por urbanizar en El Saler que han sido tumbados por la vía administrativa. Pero claro, como si lo quemas ya sí se puede... pues ale. El año que viene o el otro veremos otra noticia de fuego en El Saler, a ver si a la millonésima va la vencida.

Corregirme si me equivoco, pero aunque se queme El Saler, no se puede edificar en un parque natural.
El parque está hipervigilado porque está hipermalcuidado. Cualquiera que se pasee por allí lo puede comprobar y sino que pregunte a los vecinos que se lo conocen, y pequeños incendios hay practicamente todos los años.

Ayer estaba viendo como se acercaba el fuego a poco mas de 1000 metros de mi casa. Por suerte el reten de bomberos está a 500m de donde se produjo el incendio, pero los hidroaviones tardaron en llegar. De hecho, salió publicado en "El Levante" por internet, las fotos del incendio antes de que llegase el primer avión, pero bueno, por suerte quedó en un susto.

KILU escribió:Cachondos, Ley de seguridad y presupuestos, grandes argumentos frente al catalanismo del conseller de educación. Convencido me habéis.

¿En serio? ¿Te parecen más importantes unas declaraciones que no tendrán mayor recorrido tras el verano que la principal ley (la que otorga los recursos y marca la orientación política del curso) u otra ley que recorta libertades y da pie a abusos?

No se lo puedes poner tan fácil a los antipeperos...

Mario Alberto escribió: ¿En serio? ¿Te parecen más importantes unas declaraciones que no tendrán mayor recorrido tras el verano que la principal ley (la que otorga los recursos y marca la orientación política del curso) u otra ley que recorta libertades y da pie a abusos?

No se lo puedes poner tan fácil a los antipeperos...

¿Y donde he dicho yo que me parece más importante?. Digo que responder a un cuestión sobre cebollas (declaraciones del pardal) con argumentos como la presión de los naumaticos (ley de seguridad) o la producción de café (presupuestos) es ridiculo.

Plantear problemas secundarios y nunca plantear problemas primarios no es ridículo, es de ser un inconsciente.
Algo normal entre catalinos, por otra parte

Después de la vergonzante reunión entre Fernández Díaz y Rato y las lamentables explicaciones aportadas, ya sólo queda saber cuándo dimitirá. Yo apuesto a que lo hará coincidiendo con las elecciones catalanas en septiembre. Sé que diréis que no va a dimitir, pero yo pienso que no le van a dejar otra salida, es tan evidente la sinvergonzonería que va a tener que hacerlo. Espero que le busquen un buen puesto para que no esté mucho tiempo en el paro, no sé, una embajada o algo así.

Saludos.

KILU escribió: ¿Y donde he dicho yo que me parece más importante?. Digo que responder a un cuestión sobre cebollas (declaraciones del pardal) con argumentos como la presión de los naumaticos (ley de seguridad) o la producción de café (presupuestos) es ridiculo.

Me disculpo, es lo que tiene leer el foro debajo de la sombrilla en el móvil.

Euge Mourinho escribió:Después de la vergonzante reunión entre Fernández Díaz y Rato y las lamentables explicaciones aportadas, ya sólo queda saber cuándo dimitirá. Yo apuesto a que lo hará coincidiendo con las elecciones catalanas en septiembre. Sé que diréis que no va a dimitir, pero yo pienso que no le van a dejar otra salida, es tan evidente la sinvergonzonería que va a tener que hacerlo. Espero que le busquen un buen puesto para que no esté mucho tiempo en el paro, no sé, una embajada o algo así.

Saludos.

[img]http://img.kaloo.ga/thumb?url=http%3A%2F%2Fcdn.20m.es%2Fimg2%2Frecortes%2F2015%2F08%2F14%2F236717-944-1193.jpg%3Fv%3D20150814121630&md5val=3ab852de3d90838b3425778d77011df5&key=eb4da7f8286edad06d6216295131e1762dc2db1a&method=fit&size=1680x960[/img]

La verdad es que es sorprendente cómo se puede llegar a ser tan políticamente pardillo y/o insensible.

Aunque este tío siempre me ha dado la impresión de vivir en una burbuja.

lFran escribió: Te van a decir que son antiguas y que en estos 7 u 8 meses le ha dado tiempo a cambiar de opinión y ya no es catalanista, sino que defiende la cultura valenciana. Y nombrarán a Rita también.

Encima el tipo borró twits comprometedores en los que se manifestaba a favor de la indapandansia conjunta con los catalanes. Una joya valensianista icon_relol

Pues en parte sí, eso lo dijo cuando ni siquiera era diputado. Y es cierto que seguramente no habrá cambiado de opinión, pero una cosa es lo que diga y otra lo que haga como conseller. El jaleo que se ha montado me parece propio del verano, que no hay nada de lo que hablar y se ha ido a lo fácil para mantener el absurdo debate sobre el catalanismo (junto a las banderas, el himno en los pueblos y los toros). Cuando como conseller de Educación impulse alguna iniciativa catalanista, volvemos a hablar.

Jajaaj, sois tan tristes intentando defender al perroflauta Visent Pardal ese con esos argumentos, que ya no dais ni pena. Va, que creo que tan lerdos como aparentais no sois. Alguno si, pero tu cyber, no me jodas.

Marhuenda: 'Fernández Díaz es un hombre bueno maltratado por el rojerío nacional'
http://www.vertele.com/noticias/marhuen ... -nacional/

Me encanta Marhuenda. Habrá muchos a los que no os haga gracia, pero yo me parto de él

Euge Mourinho escribió:Marhuenda: 'Fernández Díaz es un hombre bueno maltratado por el rojerío nacional'
http://www.vertele.com/noticias/marhuen ... -nacional/

Me encanta Marhuenda. Habrá muchos a los que no os haga gracia, pero yo me parto de él

Ten en cuenta que es el KILU televisivo