SENTIMENT CHE

Eugeni escribió: Parece ser que mañana dimite Aurelio. Y digo "parece ser" porque ya ha "dimitido" como 10 veces.

¿Eso significa que la venta está "embastá"?

Porque cuando he leído lo de Carboni, las conexiones con Lolo y la reaparición de Fernando me he quedado loco.

Llevan diciendo que van a salir públicamente 3 semanas por lo menos...

Mario Alberto escribió:
Ya os dije que todo acabaría mal.

Y yo

Coño, pero ha pasado algo? Resumen? o seguimos con rumores de aquí y de allá?

Me paso por Twitter a ver cómo están las cosas y éste es mi pequeño resumen:

Sergio SM ‏@SergioSantos83 49 min
@SeseVCF @superdeporte_es eso de Q ya hay casi decidido un comprador de origen árabe, como lo ves? Creíble?

Antonio Sesé ‏@SeseVCF 43 min
@SergioSantos83 por lo q he podido saber, hay algo serio. No me gustan formas d Bankia. Sólo espero q sea lo mejor VCF un error sería fatal

General de Pie ® ‏@Generaldepie_ 8 h
Con la dimisión de Aurelio los siguientes pasos serían: GV tome control de la FVCF y que se haga efectiva la venta del club.

Manuel Conejos ‏@MCjSz 15 h
Bankia pasa a modo espera y exigirá el cobro de los créditos del VCF en marzo y de la Fundación en agosto si no cambia la situación.

Lo último:

SillasGol ‏@SillasGol
"Hemos podido contratstar que mañana en Marid habrá una reunión en Madrid de Bankia con el principal inversor". @AlbertoSantama

SillasGol ‏@SillasGol
"El posible inversor es de capital árabe, y podría estar metido en esa oferta Amedeo Carboni". @AlbertoSantama

Blas escribió:Lo último:

Demasiado bonito para ser verdad

Carboni y PP valenciano cuadra, veremos...

Sagan escribió:Carboni y PP valenciano cuadra, veremos...

:?: y yo que cobro del PP me los voy a llevar calentitos con esta operación...

KILU escribió: :?: y yo que cobro del PP me los voy a llevar calentitos con esta operación...

Consigue un palco vip para el foro, curratelo :?:

KILU escribió: :?: y yo que cobro del PP me los voy a llevar calentitos con esta operación...

Ya te rendiremos cuentas cuando liquiden el VCF 8)

AMUNT escribió:Coño, pero ha pasado algo? Resumen? o seguimos con rumores de aquí y de allá?

Que Aurelio (supuestamente) dimite cansado de tanta mamonada por parte de unos y de otros y que la GVA mandará en la fundación nombrando 15 patronos que tiene pendientes. A partir de ahí al sector agorer se la pone dura anunciar la venida del apocalipsis.

Es que no todos pensamos que Bankia es la Virgen de los Desamparados

Gartenzwerg escribió:Es que no todos pensamos que Bankia es la Virgen de los Desamparados

Uno se juega que le embarguen 90 kilos cuando no tiene ni para pipas, el otro se juega 300 millones. No será la virgen de los desamparados pero tampoco están para aguantar más gilipolleces en todo este asunto.

Casi que me da más miedo la Generalitat metiendo la cuchara que Bankia.

The Penis attack escribió: Uno se juega que le embarguen 90 kilos cuando no tiene ni para pipas, el otro se juega 300 millones. No será la virgen de los desamparados pero tampoco están para aguantar más gilipolleces en todo este asunto.

Eso esta claro, pero yo como valencianista pienso en el bien del Valencia, y el bien de Bankia no tiene porqué coincidir con el bien para el Valencia.
A mi que Bankia recupere la deuda con la menor quita posible me la pela, sin embargo, si nos compra algún trepa me joderá bastante.
Es que parece que sea ilícito que el Valencia defienda sus intereses joder. Y para mi Salvo lo está haciendo, de ahí no entiendo tantos palos hacia él. Si cobrara 400.000 cada año pues lo entendería, pero es que está ahí sin llevarse un duro, llevando a cabo un proyecto que cree que puede funcionar, y desde luego mi apoyo lo tiene.

La conversación que filtra hoy Las Provincias, eso sale de la boca del patronato de la fundación:

«Así no podemos seguir. O el Valencia y Bankia dejan las armas y admiten que lo mejor para todos es ponerse de acuerdo, o nos marchamos nosotros y que la Generalitat se coma sola este marrón».

T-MAC escribió: Eso esta claro, pero yo como valencianista pienso en el bien del Valencia, y el bien de Bankia no tiene porqué coincidir con el bien para el Valencia.
A mi que Bankia recupere la deuda con la menor quita posible me la pela, sin embargo, si nos compra algún trepa me joderá bastante.
Es que parece que sea ilícito que el Valencia defienda sus intereses joder. Y para mi Salvo lo está haciendo, de ahí no entiendo tantos palos hacia él. Si cobrara 400.000 cada año pues lo entendería, pero es que está ahí sin llevarse un duro, llevando a cabo un proyecto que cree que puede funcionar, y desde luego mi apoyo lo tiene.

Uf, pero es que esto es más complicado que todo eso. Para empezar sin quita (o lo que sea) nadie quiere comprar el VCF, porque nadie va a gastarse 90 kilos en una propiedad que tiene 220 kilos en mora y pendientes de cobro o embargo. O sea, que con el banco tienes que contar, sea quien sea el que lo compre y sea quien sea el que lo venda, para reestructurar, financiar o liquidar esa deuda por la vía que sea, y si tienes quita, lo haces todo más atractivo porque reduces la inversión en deuda y puedes destinar ese dinero a otras partidas más productivas. Y también ganas más dinero en una futura venta del solar, el negoci que no se olvide.

No es ilícito, es que se han equivocado en la estrategia. Bankia les lleva pidiendo que vendan desde el primer día, como lo reconoció Aurelio Martinez en una rueda de prensa. Si les hubieran hecho caso nos hubiéramos evitado este lío y todo este tiempo perdido. Por ese enrocamiento en el 'no vendemos' Bankia ante los impagos y viendo que llega el deadline de tener que cobrar 40 kilos de acciones, se pone a vender su deuda, que no vende nada que no sea suyo, vende su deuda. Y cuando ya no les queda otra salida y ven que hay que vender, entonces se sientan y firman un papelito para que KPMG monte el concurso y lo dirige según unas clausulas.

Y ahí es donde empieza la hipocresía y la mentira. Si te sientas a firmar eso y aceptas que una consultora contratada por consejo de Bankia se ponga a vender la deuda como vía para no ser tú el que venda las acciones (algo a lo que siempre se han negado, por miedo o por principios) luego no te quejes. Pero esto, estalla cuando Lim sale por patas. Antes de salir por patas todos muditos. Bankia no es nadie para vender el VCF, pero tú vas con el chino de la mano a presentarle un comprador para que te lo vendan a ti. Sales en rueda de prensa diciendo que Bankia por ser un banco intervenido tiene que hacer un concurso y escuchar otras ofertas para comparar. joder hasta Salvo suelta un "Bankia es libre de venderle a quien quiera".

Entre que el chino se iba y que Llorente salió a pesearse Salvo se puso de los nervios y perdió los papeles. Para mi ha hecho bastante el idiota en todo esto y se ha equivocado de todas todas en su estrategia. Porque mira ahora como estamos, montas una asamblea incendiaria para cargarte a Bankia, y resulta que es Bankia y la Generalitat quien acaban controlando la fundación para seguir su proceso. Tu has quedado con el culo al aire y como un tonto. No has conseguido nada.

Oye, y en todo esto ha habido guerra sucia y puñaladas por parte de todos. Que aquí Salvo lo que quiere es quedarse él con esto con Lim y los otros si el árabe o yankee les mete a Rus o a amiguetes para seguir pavoneándose, pues querrán venderle a su amigo también. Y así estamos, a ver a qué amigo le vendemos. Con una diferencia, el poder lo tienen solo dos, el banco y el gobierno. No Salvo, que puede patalear lo que quiera pero nombrando 4 patronos se queda más solo que la una y sin pintar una mierda.

Te equivocas, así Salvo le queda una carta destroyer, la suspensión de pagos y concurso de acreedores. A ver qué coño hace Bankia entonces.