SENTIMENT CHE

Drakul escribió:Pues al loro con este artículo:
(paso de poner el link para no dar visitas a As :D )

Esto un monologo del Club de la comedia, no me jodas, es buenísimo!!

Com diu la meua firma:
ES MES HONRAT SER PUTA Q PERIODISTE

Fanatismo + Rabia contenida + Cierto retraso mental = Estos artículos

menudos capullos...van acabar todos en Radio Madrid(marca)

El Cabaç escribió:Com diu la meua firma:
ES MES HONRAT SER PUTA Q PERIODISTE

Pero de largo.

Tanto les jode que les rechacennn???, Que se creen, que no hay otra cosa mas alla que el Madrid?.

El Madrid se cree que es llegar y decir oye que me lo llevo y ya esta???

Que asco , que prepotencia , soberbia!!! :x :x

Drakul escribió:Pues al loro con este artículo:
(paso de poner el link para no dar visitas a As :D )

Claro, claro... que le pregunten a Valderrama... XDDDD

sindelar escribió: Claro, claro... que le pregunten a Valderrama... XDDDD

Y ademas sin venir acuento de nada... icon_gayer

Drakul escribió:

Cuándo ha dicho eso?

Drakul escribió:

icon_relol icon_relol icon_relol

Drakul escribió:

Y el Milán no tiene más títulos internacionales que ellos, no?

Drakul escribió:

Se la cascaba con él o algo? icon_relol icon_relol

ELCANARI escribió:Tanto les jode que les rechacennn???, Que se creen, que no hay otra cosa mas alla que el Madrid?.

El Madrid se cree que es llegar y decir oye que me lo llevo y ya esta???

Que asco , que prepotencia , soberbia!!! :x :x

Hombre, comprendelos, deben andar muy escaldados. Después de ver que ni Villarreal ni Valencia han tragado, viene Robinho y se las pira. Los periodistas tienen que dar algo a los madridistas para consolarse. Ahora Villa y Cazorla no vienen al Madrid por que no lo merecen, no son "caballeros del honor" como dice su himno.

Decir que Cazorla y Villa se quedan por la pasta y, este ultimo, por no competir con Raul ( ) tiene cojones. Como si en el Madrid no tendrían un sueldo igual o, seguramente, más alto.

Este Edgar es un crack, creo que va a ser dificil superar este articulo, lo de poner a Michel como ejemplo tiene guasa. Yo creo que este es el Woody Allen del periodismo deportivo español, lo que pasa que es tan irónico que creemos que lo está diciendo en serio.

Silva un mes de baja ¿Le dirá el anormal del Ávila que es un blandengue?

Drakul escribió:Pues al loro con este artículo:
(paso de poner el link para no dar visitas a As :D )

Menudos personajes andan sueltos.

Blandengue su prima, pero si un día lo matarán a patadas al pobre... :x

LOBO escribió: Pero de largo.

El Cabaç, las prostitutas tienen y son de "utilidad publica", los periolistos ni eso... :idea:

Ayer pusieron en "la taula" como ejemplo de la buenísima gestión de Fernando, la venta de Arizmendi, y la compra de Nacho Fernandez.
Razonaban que sacar 4 millones por Arizmendi era una gestión buenísima, porque Arizmendi era un jugador muy malo. Lo raro es que hace un año, cuando Quique pidió expresamente a Arizmendi, y el Valencia tuvo que pagar 7 millones por él, estos mismos periodistas decian que era un jugador muy aprovechable, internacional y con muy buena progresión.
Ya lo dice el refrán "se pilla antes a un mentiroso, que a un cojo".
La gestión buena hubiera sido vender a Angulo, que te quitas una ficha de 3 millones de euros brutos y un jugador de 31 años, y te quedas con uno de 24 y que solo cobra 1.8. Es decir te quedas un jugador joven, que cumple por su polivalencia la misma función de Angulo y cobra la mitad.
La temporada pasada Arizmendi jugó 30 partidos de liga y 7 de copa, y a parte de ser decisivo en varios partidos, termino convenciendo a la gente de que era un jugador aprovechable, probablemente más aprovechable que Angulo.
¡¡¡ Si esa es la gestión buena de Fernando, de las malas ni hablamos !!!.

franvinya escribió:Ayer pusieron en "la taula" como ejemplo de la buenísima gestión de Fernando, la venta de Arizmendi, y la compra de Nacho Fernandez.
Razonaban que sacar 4 millones por Arizmendi era una gestión buenísima, porque Arizmendi era un jugador muy malo. Lo raro es que hace un año, cuando Quique pidió expresamente a Arizmendi, y el Valencia tuvo que pagar 7 millones por él, estos mismos periodistas decian que era un jugador muy aprovechable, internacional y con muy buena progresión.

son unos caraduras, yo ya no los escucho, pero el año pasado cuando aun los escuchaba Arizmendi les parecia una promesa del futbol español fichada a precio de saldo por el duo Quique-MAR que se entendía a la perfección y bla,bla...

Arizmendi me parece un jugador malo como Angulo (cada uno con su estilo) pero que al menos se mataba a correr. Si tengo que elegir a uno me quedo con Arizmendi que hace lo mismo, cobra menos y es mas joven.
El año pasado comencé criticándole pero al final me tapó la boca, sobre todo después del gol al Madrid =P~

Los de Radio 9 a su puta bola. Menuda panda.

Sólo encuentro una explicación: Debe haber la secta Rauliniana donde están todos estos pseudoperiodistas, sino no me lo explico...

Estos han estudiado periodismo en la Universidad de Oviedo icon_silb

Drakul escribió:Pues al loro con este artículo:
(paso de poner el link para no dar visitas a As :D )

es que ese apellido hace estragos :?: