SENTIMENT CHE

De verdad, estoy hasta los cojones de toda esta gente. Primero Paco Roig volviendo del más allá, luego el Bonico buscando su parte y en breve no tardará Pedro Cortés en apuntarse a la fiesta.

El problema que siempre hemos tenido aquí es que hay demasiada gente con ganas de protagonismo, de pillarse la butaca de presidente para salir en la tele, irse de viaje por el mundo y poder fardar en las reuniones con los amigotes mientras se fuman el puro y juegan al truc.

Sr_Munny escribió:El futuro presidente del valencia debe ser Fernando.
Lo cumple todo... cercano al PP, tipo serio y viene del fútbol.
Además valdría solo la pena por el megalol que le iba a hacer al gesto.

Y estudió económicas. Desconozco si acabó la carrera.

Mario Alberto escribió:
Y estudió económicas. Desconozco si acabó la carrera.

En el OPUS terminamos todo lo que comenzamos.

Fernando sustituyendo a Lolo...

Según dice Insa hoy ha salido en prensa que el sueldo medio de altos ejecutivos de las más grandes empresas en España es de 260.000 euros. icon_silb

No había escuchado a Ortí, estoy escuchando trocitos ahora en Insa, y se le ve muy dolido con Llorente.

franvinya escribió:Según dice Insa hoy ha salido en prensa que el sueldo medio de altos ejecutivos de las más grandes empresas en España es de 260.000 euros. icon_silb

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 47515.html

franvinya escribió:Según dice Insa hoy ha salido en prensa que el sueldo medio de altos ejecutivos de las más grandes empresas en España es de 260.000 euros. icon_silb

Pero es que el fútbol es un negocio sobredimensionado, hay que compararlo con los dirigentes del fútbol como Gil Marin 1,5 millones, los administradores concursales del Betis 1,5 millones, Lendoiro a saber...

Coño que no defiendo a Lolo pero es que estas comparaciones de Insa... y por supuesto de lo que cobraba Roig ni palabra, o de los negocietes que se llevaria su amo Soler...

Pero que no se preocupe nadie porque a Lolo le quedan máximo tres meses

Por cierto hoy Rossell ha confirmado que el traspaso de Villa fueron 40 millones, no 44, ¿de eso Insa ha dicho algo? :?:

Sagan escribió: Pero es que el fútbol es un negocio sobredimensionado, hay que compararlo con los dirigentes del fútbol como Gil Marin 1,5 millones, los administradores concursales del Betis 1,5 millones, Lendoiro a saber...

Coño que no defiendo a Lolo pero es que estas comparaciones de Insa... y por supuesto de lo que cobraba Roig ni palabra, o de los negocietes que se llevaria su amo Soler...

Pero que no se preocupe nadie porque a Lolo le quedan máximo tres meses

Por cierto hoy Rossell ha confirmado que el traspaso de Villa fueron 40 millones, no 44, ¿de eso Insa ha dicho algo? :?:

dejar de buscar en españa comparaciones, esto es un circo. Gil Marin no tiene ni el graduado escolar, que coño hace ganando 1,5 sobre unos ingresos de 96 millones? El del United cobra eso y tiene 4 carreras, habla 5 idiomas, y antes de llegar al united tenia experiencia de 15 años en altos cargos ejecutivos, y solo es el 0,5% del presupuesto del united.

Sagan escribió: Pero es que el fútbol es un negocio sobredimensionado, hay que compararlo con los dirigentes del fútbol como Gil Marin 1,5 millones, los administradores concursales del Betis 1,5 millones, Lendoiro a saber...

Coño que no defiendo a Lolo pero es que estas comparaciones de Insa... y por supuesto de lo que cobraba Roig ni palabra, o de los negocietes que se llevaria su amo Soler...

Pero que no se preocupe nadie porque a Lolo le quedan máximo tres meses

Por cierto hoy Rossell ha confirmado que el traspaso de Villa fueron 40 millones, no 44, ¿de eso Insa ha dicho algo? :?:

¡¡¡ Claaaaro !!!.

Tienes que reconocer que la tradición o que todos hagan lo mismo, como argumento justificativo es una auténtica mierda.

franvinya escribió: ¡¡¡ Claaaaro !!!.

Tienes que reconocer que como argumento justificativo es una auténtica mierda.

Es que no es una justificación es una realidad, ya te he puesto sueldos de directivos de fútbol. ¿Que no debería ser así? De acuerdo completamente a no ser que esté muy justificado como el ejemplo del United que ha puesto el Sr. Penne.

Si quieres comparamos lo que cobra un administrativo con lo que cobra Piatti, por no hablar de horas de trabajo, etc.

Sagan escribió: Es que no es una justificación es una realidad, ya te he puesto sueldos de directivos de fútbol. ¿Que no debería ser así? De acuerdo completamente a no ser que esté muy justificado como el ejemplo del United que ha puesto el Sr. Penne.

Si quieres comparamos lo que cobra un administrativo con lo que cobra Piatti, por no hablar de horas de trabajo, etc.

Vale, comparemos cuanto cobra un administrativo del Valencia y cuanto cobra un administrativo de tú empresa.

Y luego comparamos cuanto cobra el gerente de tú empresa y cuanto cobra Llorente.

Comparemos puestos de trabajo iguales y luego explicamé eso de que el futbol es un negocio sobredimensionado.

Pero los futbolistas son trabajadores igualmente, ¿no?

Te guste o no está sobredimensionado y con los sueldos que he puesto se ve, por cierto no está tan lejos Lolo de ese sueldo medio de directivos como si lo están los otros que he puesto.

Por cierto esto no se ha puesto, de la noticia que ha puesto S4M4:

Los consejeros con mejores sueldos fueron los de las empresas del IBEX 35, con una media de 522.000 euros al año, mientras que la alta dirección ingresó unos 777.000 euros.

Digo yo que un presidente es de alta dirección y mas que un simple consejero. NO JUSTIFICO, EXTRAIGO INFORMACIÓN.

Pero vamos, que encima salgo de defensor de Lolo solo por decir lo que hay en el fútbol español y es que encima no estoy de acuerdo

Solo el 40% de las retribuciones de los altos directivos son en concepto de fijo, el resto son incentivos, objetivos, dietas, ...

¿ Me puedes decir cual es el fijo y el variable de Llorente, o en su caso todo es fijo ?.

franvinya escribió:Solo el 40% de las retribuciones de los altos directivos son en concepto de fijo, el resto son incentivos, objetivos, dietas, ...

¿ Me puedes decir cual es el fijo y el variable de Llorente, o en su caso todo es fijo ?.

¿Y yo que coño se? ¿Te crees que soy Lolo o el que analiza su declaración?

Vale, Lolo cobra 30.000 € mas de fijo que la media de altos ejecutivos (777.000 * 0,4 = 310.800 y Lolo en la junta dijo que cobraba 343.000 €), si a mi me parece mal porque ejerce mas de contable que otra cosa, pero es que seguimos comparando comparando el futbol con una empresa normal, y desgraciadamente no tiene NADA que ver, si tu o Insa lo queréis entender bien y sino pues nada.

Sagan escribió: ¿Y yo que coño se? ¿Te crees que soy Lolo o el que analiza su declaración?

Vale, Lolo cobra 30.000 € mas de fijo que la media de altos ejecutivos (777.000 * 0,4 = 310.800 y Lolo en la junta dijo que cobraba 343.000 €), si a mi me parece mal porque ejerce mas de contable que otra cosa, pero es que seguimos comparando comparando el futbol con una empresa normal, y desgraciadamente no tiene NADA que ver, si tu o Insa lo queréis entender bien y sino pues nada.

Es que eso no es cierto, un administrativo del Valencia cobra como un administrativo cualquiera, o un informático, o el conserje, o el que barre en el Valencia cobra lo mismo que un informático, un conserje o el que barre en cualquier empresa.

Si tú quieres justiificar lo injustificable y es que haya espabilados que se lo llevan crudo es tú problema, no el mio.

A mí en cualquier caso me parece desproporcionado lo que cobra Llorente, para lo que hace, que como bien dices es un mero contable.

franvinya escribió: Es que eso no es cierto, un administrativo del Valencia cobra como un administrativo cualquiera, o un informático, o el conserje, o el que barre en el Valencia cobra lo mismo que un informático, un conserje o el que barre en cualquier empresa.

Si tú quieres justiificar lo injustificable y es que haya espabilados que se lo llevan crudo es tú problema, no el mio.

¿Sabes que pasa si tu no devuelves un crédito? Que te embargan, pero al Valencia no porque esto es fútbol.
¿Sabes que pasa si tu casa tiene una sentencia de derribo? Que te la expropian, y la echan abajo, pero al Valencia no porque esto es fútbol.
¿Sabes que pasa si llegas repetidas veces borracho y potando en tu mesa de trabajo? Que te echan a la calle, pero a los futbolistas trabajadores no porque tienen contratazos, como mucho multita y dos días sin entrenar, porque esto es fútbol.

No tengo ningún problema, simplemente se lo que estoy comparando, y es sabido que en un sector se cobra mas que en otro, o en una empresa mas que en otra siendo al misma función o cargo.
El fútbol de primer nivel es ya el acabose, sobretodo para los que tienen responsabilidades: Presidentes, consejeros, directores, entrenador, futbolistas... te crees que un fisio del valencia cobra como uno del utiel? ya te digo yo que no, ni como uno de balonmano.

Y repito que no justifico, explico, por mi Lolo que cobrara una décima parte, pero esto es fútbol y hay derecho de pernada en muchas cosas.

Y yau, que estoy viendo las Dos Torres icon_senti

Sagan escribió:Pero los futbolistas son trabajadores igualmente, ¿no?

Te guste o no está sobredimensionado y con los sueldos que he puesto se ve, por cierto no está tan lejos Lolo de ese sueldo medio de directivos como si lo están los otros que he puesto.

Por cierto esto no se ha puesto, de la noticia que ha puesto S4M4:
Digo yo que un presidente es de alta dirección y mas que un simple consejero. NO JUSTIFICO, EXTRAIGO INFORMACIÓN.

Pero vamos, que encima salgo de defensor de Lolo solo por decir lo que hay en el fútbol español y es que encima no estoy de acuerdo

el vcf no es una empresa del ibex35 y para serlo tiene que nacer 3 veces como poco. Ojala estuvieramos a esos niveles.

y no os canseis más coño, el problema no es que lolo cobre, es que cobra demasiado para lo poco que aporta.

Sagan escribió:
¿Sabes que pasa si tu no devuelves un crédito? Que te embargan, pero al Valencia no porque esto es fútbol.
¿Sabes que pasa si tu casa tiene una sentencia de derribo? Que te la expropian, y la echan abajo, pero al Valencia no porque esto es fútbol.
¿Sabes que pasa si llegas repetidas veces borracho y potando en tu mesa de trabajo? Que te echan a la calle, pero a los futbolistas trabajadores no porque tienen contratazos, como mucho multita y dos días sin entrenar, porque esto es fútbol.

No tengo ningún problema, simplemente se lo que estoy comparando, y es sabido que en un sector se cobra mas que en otro, o en una empresa mas que en otra siendo al misma función o cargo.
El fútbol de primer nivel es ya el acabose, sobretodo para los que tienen responsabilidades: Presidentes, consejeros, directores, entrenador, futbolistas... te crees que un fisio del valencia cobra como uno del utiel? ya te digo yo que no, ni como uno de balonmano.

Y repito que no justifico, explico, por mi Lolo que cobrara una décima parte, pero esto es fútbol y hay derecho de pernada en muchas cosas.

Y yau, que estoy viendo las Dos Torres icon_senti

Si intentas justificar con el argumento que eso es lo normal o que otros hacen lo mismo, es como justificar un hecho simplemente porque es lo normal u otros comenten ese mismo hecho.

Y el Señor de los Anillos está muy sobrevalorado y al final terminan tirando el anillo al volcán. :P

franvinya escribió:Si intentas justificar con el argumento que eso es lo normal o que otros hacen lo mismo, es como justificar un hecho simplemente porque es lo normal u otros comenten ese mismo hecho.

Y el Señor de los Anillos está muy sobrevalorado y al final terminan tirando el anillo al volcán. :P

Digo que comparar cualquier sector y los sueldos de los responsables con el fútbol no tiene sentido porque está sobredimensionado y se cobra mucho mas, ojo, puestos de responsabilidad. A mi no me gusta porque es una burbuja y algún día espero que estalle como pasa con todas, pero obviar las diferencias al final solo nos hace úlceras.

Y el sueldo de Lolo para hacer de contable por supuesto que está sobredimensionado, es excesivo y una barbaridad, pero el dueño que es la GVA ha decidido que sea ese o lo ha aceptado si Lolo lo ha propuesto. No olvidemos quien manda, y por no olvidarlo no significa que lo justifique, pero es que es así, no sé... habrá que poner una reclamación a la GVA o algo a ver si se lo baja :?:


Vaya yo pensaba que en Las Dos Torres el barco chocaba con un icerbeg y se hundía :-k :D