SENTIMENT CHE

Yo entiendo que el presidente sería una mera cara bonita, un florero... y detrás habría un consejo elegido por Bankia para cobrar el dinero que les deben.

Sagan escribió:Yo entiendo que el presidente sería una mera cara bonita, un florero... y detrás habría un consejo elegido por Bankia para cobrar el dinero que les deben.

Yo vería mucho más lógico un Consejo y un presidente elegidos por Bankia y arreando, así nadie oculta nada y todos tenemos las cosas bien claras. Ahora hay un tipo puesto por Bankia pero que aparenta ir a su aire cuando no tiene ningún poder de decisión.

Si Cortés entra de Presidente, prometo solemnemente borrarme del Valencia de modo inminente.

Drakul escribió:Si Cortés entra de Presidente, prometo solemnemente borrarme del Valencia de modo inminente.

Pero concreta, ¿sólo dejarte el pase o directamente dejar de seguir y hablar del Valencia?

Mono Canalla escribió: Pero concreta, ¿sólo dejarte el pase o directamente dejar de seguir y hablar del Valencia?

Dejar de seguir y hablar del Valencia. Leeré y me culturizaré, así ya sé que nunca llegaré a Presidir este club :D

[tweet][/tweet]
[tweet][/tweet]

doemarin escribió:Es que Ortí no es gestor. Él cuando estuvo de presidente solo era un presidente florero, ¿no?

Es lo que buscan, por eso puede encajar; y no neguemos que es una persona entrañable...

Sinceramente, me preocupa más el Nº2, el que realmente ejecute las órdenes del PP y Bankia.

Sagan escribió:[tweet][/tweet]
[tweet][/tweet]

Ya empezamos Los chinos, los rusos o los mongoles?

cyber escribió: Yo vería mucho más lógico un Consejo y un presidente elegidos por Bankia y arreando, así nadie oculta nada y todos tenemos las cosas bien claras. Ahora hay un tipo puesto por Bankia pero que aparenta ir a su aire cuando no tiene ningún poder de decisión.

Pero el Valencia es una SAD y el paquete mayoritario de acciones lo tiene la Fundación, o lo que es lo mismo la Generalitat.

Luego el dueño del Valencia es la Generalitat, no Bankia.

Lo lógico es que el presidente se eligiera democráticamente y la Generalitat avalara con sus acciones esa elección del pueblo, y que el presidente que salga de esa elección mire en primer lugar por el bien del Valencia y no por el bien de Bankia.

En una SAD la democracia la marcan las acciones, lo otro molaría pero sería de género tonto poner tu 80 millones para que elijamos nsotros, aunque con la GVA todo es posible

[tweet][/tweet]

Sagan escribió:En una SAD la democracia la marcan las acciones, lo otro molaría pero sería de género tonto poner tu 80 millones para que elijamos nsotros, aunque con la GVA todo es posible

[tweet][/tweet]

Ejem ejem, poner han puesto mas bien poco. Que yo he pagado más intereses que ellos, ya que mis acciones fueron a precio de acción mas los intereses

Que si muy bien, pero avalan ellos y al final les tocará pagar que esto ya no es bancaja-colegas.

Sagan escribió:En una SAD la democracia la marcan las acciones, lo otro molaría pero sería de género tonto poner tu 80 millones para que elijamos nsotros, aunque con la GVA todo es posible

[tweet][/tweet]

Ya, pero las acciones las tiene la Generalitat y la Generalitat como organismo público está para servir al pueblo, no para mangonear, ni mangarrufear. No avalan ellos, porque ese dinero no es de ellos, es de la institución, es dinero público, ellos son meros administradores.

En este caso deben liderar el proceso para que los accionistas elijan presidente democráticamente y ellos limitarse a avalar la decisión mayoritaria.

Yo quiero un presidente elegido por los valencianistas, que no tenga más servidumbre con nadie que el Valencia y el valencianismo.

Y yo también, pero entonces viene cada club o sociedad de valencia a que le avales tu y ya mandan ellos en el club de baloncesto, petanca, balonmano, sociedad astronómica o lo que sea... los chanchullos se deben acabar, que no está la vaca para mas ordeños.

Sagan escribió:Y yo también, pero entonces viene cada club o sociedad de valencia a que le avales tu y ya mandan ellos en el club de baloncesto, petanca, balonmano, sociedad astronómica o lo que sea... los chanchullos se deben acabar, que no está la vaca para mas ordeños.

Pero esa es otra discusión, si se debió o no se debió avalar, o porqué se avaló al Valencia y no a otras sociedades.

La realidad es que las acciones las tiene la Fundación, que no es más que un grupo de notables elgidos a dedo en su mayoría por la Generalitat y que en definitiva es la Generalitat la que mueve los hilos, y la elección de presidente se puede hacer de varias formas.

El presidente puede ser elegido por la Generalitat, puede ser elegido por el grupo de notables que forman la Fundación o puede ser elegido por todos los aficionados.

Yo opto por lo último, porque creo en la democracia y porque el anterior sistema nos ha llevado a un presidente con poco o ningún apoyo social, al que todos vemos como un tecnócrata al servicio del banco, poco interesado en buscar soluciones radicales y definitivas porque mientras esta situación se eternice él sigue cobrando, vamos, prácticamente como un administrador judicial, pero camuflado. Y nuestra situación con este sistema no ha sido mejor que la de un club intervenido.

La Curva Nord li cantarà les quaranta als polítics.

Pobrets de nosaltres.

Llorente en la rueda de prensa igual que las radios estos dias. Tomando a la afición por tonta aprovechando su altavoz. La que le espera a Llorente el viernes.

Que aburrición, la única noticia son los 3 meses mas para alcanzar un acuerdo con Bankia.

Sagan escribió:Que aburrición, la única noticia son los 3 meses mas para alcanzar un acuerdo con Bankia.

Es que no ha dicho nada en toda la rueda de prensa...es más, eso porque se lo han preguntado porque sino...

Sagan escribió:Que aburrición, la única noticia son los 3 meses mas para alcanzar un acuerdo con Bankia.

¿ Y en todo este tiempo no vamos a pagar intereses o sí, porque entonces no me extraña que el banco no tenga prisa ?