El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Sr_Munny escribió:Si estas pandemia y estas medidas las estuviese tomando el PP habría que ver que opinabas.
Me da a mi que Winston Smith sería un colaboracionista comparado contigo.
nelo bacora escribió:Cuando decís una herramienta de control. Control para que?
Si la mejor forma de controlar y apijotar a la poblacion es dejando que se vaya de fiesta y se emborrache todos los días.
Se rebota más la gente si les cierras los bares que si les subes la luz o les pagan 800 euros de mierda por 12 horas currando en el bar.
Mucha distopía habéis leído.
Tú también haces los números mal, ya que si para contagiarse hacen falta dos personas (el contagiador y el contagiado), uno de esos dos puede ser un 5%, pero el otro sería un 100%, puesto que ya estaría contagiado... 8)Mario Alberto escribió:Haces los números mal: Ya me lo explicaron el otro día. Para contagiarse hacen falta 2 personas. Luego es 5% por 5%. Es decir 25 contra 10000. O sea 0,0025 % de la población (117 mil). Descuenta de ahí los que ya han pasado la enfermedad y cuenta con que los que la cojan no van a enfermar gravemente.
Además la variante Delta es más contagiosa pero menos grave.
(y a mayor número de infectados, más billetes de lotería repartidos --y la variante delta parece que está consiguiendo una media de cinco contagios por persona, frente a los dos de otras variantes--)
(ni tan siquiera hablé de probabilidades condicionadas, por ejemplo... teniendo que extraer datos de probabilidades de contacto entre infectados y sanos, probabilidades de transmisión de la enfermedad, probabilidades de que estén vacunados, probabilidad de que la vacuna sea efectiva, etc., etc. y ver cómo interactuarían entre sí dichas probabilidades de cara a sacar el global... :| --ni ganas, sobre todo porque ya no recuerdo casi nada de la asignatura de Estadística de la carrera... :idea: --)
)... y tan sólo llevamos un 40% de momento.... ¿por qué jugárnosla entonces tontamente acogiéndonos a una falsa seguridad que no existe realmente (pese a lo mucho que han mejorado los números), basada en la efectividad de las vacunas UNIDA AL COMPORTAMIENTO CAUTELOSO QUE HABÍA HASTA HACE NADA (ya que si te pasas por el forro dicha cautela y te dedicas al despendole padre, una de las patas de la mesa se va a tomar viento), cuando con poco más podemos incrementarla notablemente (la seguridad me refiero)?... :| ¿Ves?... una forma de control... :)W.Churchill escribió:y tanto, sera que no es mas facil ir de " padre permisivo", bares y cañas para todos, y si las cosas van mal la responsabilidad es de otro.
) vale la pena lo de la multicita?... :-kMario Alberto escribió:Insisto: lo que hay que hacer es que acabar con la segunda pauta a los de Astrazeneca que no les han puesto la segunda (tócate los huevos), seguir el ritmo de vacunación y dejar que los jóvenes se contagien LO MÁXIMO POSIBLE.
Hay que llegar a la inmunidad de rebaño (que es el método que se sigue en Europa, al contrario que, por ejemplo, en Australia) lo más pronto posible. E infectarse (sin desarrollar enfermedad grave) es el método más rápido.
¿ Y tú estarías tranquilo si supieses que tus hijos están ahí ?. Porque no se sabe a ciencia cierta los problemas de salud a largo plazo que puede causar el COVID ni tampoco se puede asegurar que los infectados no vayan a enfermar de gravedad por muy jovenes que sean. Y por otro lado esos jovenes seguramente viajarán, alguno habrá que lo haga a algún país con problemas de vacunas.Mario Alberto escribió:Por mí...
Es que ahí está el tema... que con cuatro normas básicas de sencillo cumplimiento (casi todo el mundo viene cumpliéndolas año y pico) y un poco de paciencia para acabar de vacunar al personal suficiente, te ahorras los problemas (y potenciales graves problemas) que podría originar un contagio masivo... :|tonino escribió:¿ Y tú estarías tranquilo si supieses que tus hijos están ahí ?. Porque no se sabe a ciencia cierta los problemas de salud a largo plazo que puede causar el COVID ni tampoco se puede asegurar que los infectados no vayan a enfermar de gravedad por muy jovenes que sean. Y por otro lado esos jovenes seguramente viajarán, alguno habrá que lo haga a algún país con problemas de vacunas.
A mi me parece que es mucho más seguro seguir cuatro cosas tan complicadisisisisimas de cumplir que són: lavarte las manos, usar la mascarilla con sentido común, evitar aglomeraciones y no compartir los putos vasos con nadie en los guarribotellones.
Ah y esperar a que te llegue la vacuna, que total quedan 3 semanas.
La verdad es que el hijo que no tengo vacunado es mayor de edad y creo que se comporta razonablemente. Pero si no lo hace, ya es mayorcito. No puedo quitarle las llaves de su coche por si bebe de más (tendría que ir a su casa para ello), ni ir échandole condones al buzón. También sé que yo, a su edad, tenía menos trellat que él y no sé lo que hubiese hecho en su situación.tonino escribió:¿ Y tú estarías tranquilo si supieses que tus hijos están ahí ?. Porque no se sabe a ciencia cierta los problemas de salud a largo plazo que puede causar el COVID ni tampoco se puede asegurar que los infectados no vayan a enfermar de gravedad por muy jovenes que sean. Y por otro lado esos jovenes seguramente viajarán, alguno habrá que lo haga a algún país con problemas de vacunas.
A mi me parece que es mucho más seguro seguir cuatro cosas tan complicadisisisisimas de cumplir que són: lavarte las manos, usar la mascarilla con sentido común, evitar aglomeraciones y no compartir los putos vasos con nadie en los guarribotellones.
Ah y esperar a que te llegue la vacuna, que total quedan 3 semanas.
Pero sí puedes montar radares, controles de alcoholemia, mirar que la gente tenga permiso de conducir y la itv pasada, poner policía para reducir la delincuencia.... :|Mario Alberto escribió:La verdad es que el hijo que no tengo vacunado es mayor de edad y creo que se comporta razonablemente. Pero si no lo hace, ya es mayorcito. No puedo quitarle las llaves de su coche por si bebe de más (tendría que ir a su casa para ello), ni ir échandole condones al buzón. También sé que yo, a su edad, tenía menos trellat que él y no sé lo que hubiese hecho en su situación.
Mejor lo encierro por si le atropella un coche o le asalta un navajero ¿no?
Hay que proteger a los vulnerables pero no prohibir los coches porque haya miles de muertos al año.
Estamos en una fase diferente de la pandemia. Hay que convivir con ella. Y quien tenga miedo que no salga de casa pero que no dé pol culo.
Y para ti " dar pol culo " ¿ Qué es ?. La coletilla te la podías haber ahorrado. Yo tengo todo el derecho a salir de mi casa cuándo me dé la gana sin tener que estar preocupado de que un imbécil esté de fiesta poniendo en peligro mi salud. Libertad pa ellos solos, a los demás que nos jodan.Mario Alberto escribió:La verdad es que el hijo que no tengo vacunado es mayor de edad y creo que se comporta razonablemente. Pero si no lo hace, ya es mayorcito. No puedo quitarle las llaves de su coche por si bebe de más (tendría que ir a su casa para ello), ni ir échandole condones al buzón. También sé que yo, a su edad, tenía menos trellat que él y no sé lo que hubiese hecho en su situación.
Mejor lo encierro por si le atropella un coche o le asalta un navajero ¿no?
Hay que proteger a los vulnerables pero no prohibir los coches porque haya miles de muertos al año.
Estamos en una fase diferente de la pandemia. Hay que convivir con ella. Y quien tenga miedo que no salga de casa pero que no dé pol culo.
Son chavales. Bastante están haciendo la gran mayoría.tonino escribió:Y para ti " dar pol culo " ¿ Qué es ?. La coletilla te la podías haber ahorrado. Yo tengo todo el derecho a salir de mi casa cuándo me dé la gana sin tener que estar preocupado de que un imbécil esté de fiesta poniendo en peligro mi salud. Libertad pa ellos solos, a los demás que nos jodan.
Si le atropellan o le asalta un navajero es o mala suerte, una imprudencia involuntaria que le puede pasar a cualquiera o una negligencia grave, esto último se debe castigar. En el caso que nos ocupa el castigo es para todos, ellos se lo pasan guai y cuándo llegan las restricciones lo hacen para todos. Nadie va buscando que le atraquen o que le atropellen.
No se pueden prohibir los coches pero se ponen limites de velocidad, se impone el uso del cinturón de seguridad, se ponen limites del uso de alcohol y drogas y una serie de medidas de prevención y al que no las cumple se le castiga, cómo es normal. Vivimos en una sociedad, el que no sepa convivir con los demás estaría mejor en la jungla.
Nadie duda de que la mayoría son responsables, señalo a los que no lo son sean jovenes o no, que también los hay.nelo bacora escribió:Son chavales. Bastante están haciendo la gran mayoría.
Y se van a contagiar por cualquier cosa
Mi hijo lleva ya dos PCR. Una por un compañero de balonmano y otra por una niña de su clase de monitor.
No por ir a botellones ni a garitos por la noche. ( Que también va, cuando no está en cuarentena icon_burla )
Ya estamos casi todos los booners vacunados no?
Pues ya esta, hostia.
Y mira que he estado de acuerdo con las medidas restrictivas, todas encaminadas a salvar el turismo en verano.
Pero no se le pueden poner puertas al campo
Dar pol culo es ser güelas renegonas. Dar pol culo es pretender joder a sectores económicos como el ocio nocturno cuando las fiestas las van a hacer en casa o en la calle. Dar pol culo es no asumir que vamos a convivir con el COVID muchos años. Dar pol culo es buscar a los "periolistos" más bocachanclas para que alarmen a los alarmables sin siquiera tener ni puta idea de la diferencia entre cómo funciona una vacuna de ARNm y otra de vector viral. Dar pol culo es culpabilizar a los jóvenes por ser jóvenes sin acordarse de cuando los polculeadores lo fueron. Dar pol culo es preocuparse por hipotéticas mutaciones que ni siquiera se han producido aún y pretender joder la economía mundial por si acaso.tonino escribió:Y para ti " dar pol culo " ¿ Qué es ?. La coletilla te la podías haber ahorrado. Yo tengo todo el derecho a salir de mi casa cuándo me dé la gana sin tener que estar preocupado de que un imbécil esté de fiesta poniendo en peligro mi salud. Libertad pa ellos solos, a los demás que nos jodan.
O güela caldosaMario Alberto escribió:Dar pol culo es ser güelas renegonas.
Sí se han producido, ¿o la variante delta (entre otras, como la británica) de dónde ha surgido si no?... :|Mario Alberto escribió:Dar pol culo es ser güelas renegonas. Dar pol culo es pretender joder a sectores económicos como el ocio nocturno cuando las fiestas las van a hacer en casa o en la calle. Dar pol culo es no asumir que vamos a convivir con el COVID muchos años. Dar pol culo es buscar a los "periolistos" más bocachanclas para que alarmen a los alarmables sin siquiera tener ni puta idea de la diferencia entre cómo funciona una vacuna de ARNm y otra de vector viral. Dar pol culo es culpabilizar a los jóvenes por ser jóvenes sin acordarse de cuando los polculeadores lo fueron. Dar pol culo es preocuparse por hipotéticas mutaciones que ni siquiera se han producido aún y pretender joder la economía mundial por si acaso.
No podemos estar encerrados hasta el 2025 que es cuando se habrá vacunado todo el planeta.
Yoshiharu escribió:Sí se han producido, ¿o la variante delta (entre otras, como la británica) de dónde ha surgido si no?... :|
Y se puede salir de fiesta, convivir con el COVID, no joder a sectores económicos, etc.... basta con hacerlo con cabeza y no liándose la manta a la misma... :| (pero si decir ésto es ser un güelo renegón, culpable soy... :) )