SENTIMENT CHE

nelo bacora escribió:Pero por que le tiene que dar por decreto una cantidad de minutos?

Se tendrá que ganar en los entrenamientos el adelantar a los que tiene por encima, digo yo.

Que hay una cosa que se llaman entrenamientos, y es donde el entrenador ve a los jugadores día sí, y día no.

No en cinco minutos de video

LeeCrack escribió:

Quien te dice lo contrario??? Yo no se los daria por decreto, pero ojo tampoco a Vallejo, ni se los hubiera dado a Ferran que quizá el año anterior no se los ganó..etc, nadie dice que no se los gane....pero tampoco que tenga la salida “arreglada” haga lo que haga....te pongo un ejemplo, si mañana se sale y en los sucesivos amistosos tambien? Según la meritocracia se quedará? Yo creo que la decisión esta..tomada aunque en los prox partidos juegue mas que jason, y que otros, es mi opinión

lFran escribió:O sea que lo que estás diciendo es que haga lo que haga el chaval se va a ir porque la decisión ya está tomada, basándote supongo en lo que te ha dicho Marcelino todas las mañanas que desayunas con él. Pues qué quieres que te digamos, chico. Ya tienes tu postura bien tomada, ahora es cuestión de esperar a ver qué pasa.

Yo no sé muy bien qué es lo que debatís desde hace dos meses, pero bueno.

LeeCrack escribió:Quien te dice lo contrario??? Yo no se los daria por decreto, pero ojo tampoco a Vallejo, ni se los hubiera dado a Ferran que quizá el año anterior no se los ganó..etc, nadie dice que no se los gane....pero tampoco que tenga la salida “arreglada” haga lo que haga....te pongo un ejemplo, si mañana se sale y en los sucesivos amistosos tambien? Según la meritocracia se quedará? Yo creo que la decisión esta..tomada aunque en los prox partidos juegue mas que jason, y que otros, es mi opinión

Creo que hay decisión que son mas con el estilo que con los méritos, en mi opinión Vallejo no le estoy viendo nada, y Salva Ruiz no me desagradó..pues Salva Ruiz según la prensa...OUT

Me encantaría que cada jugador tuviera exactamente las oportunidades que mereciera, de hecho si fuera así Vietto que lo pidió Marce, tendría que haber jugadado...un nanosegundo, y tuvo bastantes partidos

LeeCrack escribió:

estoy dando....mi opinión, claro que no tengo ni idea..si me lees estoy diciendo que opino y creo que se cederá, yo no se lo que va a pasar, simplemente, opino,...ojo si os parece bien claro

LeeCrack escribió:De verdad, vamos a ver liarnos a todos? Pero a que todos, puse un mensaje normal, no para polemizar con nadie, pero claro tu se ve que no entendiste, o no quieres entenderlos...intentare explicarme...por ultima vez..

Yo no se lo que exige Kang inn ni los agentes, sabes tu la cantidad de minutos? Estas en las negociaciones? Sabes que reclama ser titular? Sabes los que esta dispuesto o no esta dispuesto el entrenador a darle? Lo sabes por la prensa? Esa misma que decía que ficharíamos a tal y cual?, esa misma que decía que habían muchos equipos detrás de Rodrigo?

No se los minutos que reclama, ni siquiera se los que hipotéticamente le daria el entrenador, dije que RESPETO la opinión del club y del entrenador (si respeto, lo que tu no sabes hacer al parecer que entras a embestir sin mucho sentido), en mi opinión yo le daria una cantidad de minutos que por ejemplo disfruto Ferra, o Soler el 1 año, si el no esta conforme ( que nadie sabe con exactitud esa info a no ser que tu seas uno de los representantes), por supuesto tendría más oportunidades que: Vallejo, que Jasón de Cherysev,..etc..es mi opinión insisto, y es lo que vengo escribiendo, en cuanto a lista dije...en el primer mensaje el cual tu entraste a embestir dije que me gustaría que le dieran oportunidades y que hoy en dia tal y como esta el futbol cada vez más jóvenes tienen oportunidades, de hecho en contra de los que muchos podían imaginar, el ídolo de Marce, el Cholo, apuesta por un crio, y la admiración de marce por el cholo es como la de una criaja por Justin Bieber, por tanto es una cuestión de puntos de vista ...y si los que puse en la lista, desde muy jóvenes en sus equipos destacaron.

lFran escribió:Es que llamáis opiniones a predicciones a lo Sandro Rey, es lo que intentaba decir. ¿Y tú qué sabes si la decisión está tomada o no? Es como si yo digo que en mi opinión el gordo de este año va a ser el número 12278. Eso no es una opinión. Aun así tienes derecho a decirlo, claro, que ya te veo venir.

Y no lo digo sólo por ti. Es que parece que éste es el hilo de las bolas de cristal. Si funcionaran os pediría una yo también.

Benitez2004 escribió:Yo no he dichoq ue los agentes ni el exijan jugar, he dicho que como cualquiera, Lee este año querra jugar algo mas que la Copa del Rey...es algo obvio, es como si afirmo que a Parejo le hace ilusion ganar la copa, y me dices, "pero te lo ah dicho el?" es algo obvio que Parejo quiere ganar, igual que Lee va a querer jugar mas....
En todo caso, si se filtro que el entorno estaba barajando cosas, si el VCF no proponia algo....

Y si lo dices del respeto me alegro, porque no ahce tanto, al entrenador no le tenias tanto por Lee..y hablas de respeto pero en seguida ya dices que cherysev esta por detras...en fin...menudo respeto a los jugadores que rinden, que cuando no lo hacen bien que nos quejamos.

Y vamos lod el Cholo en fin....resulta que Simeone es un visionario y si da oportunidades(no como el malvado marcelino) a un tio que lo traen por 120k, y ha jugado regularmente la liga portuguesa y hechoo exhibiciones en EL.....y le ha dado oportunidades en OJO, partidos de pretemporada, toda una apuesta de que cuenta con el en las citas importantes xDDDD

De verdad, entre q se compara con Messi...luego os echamos el freno en el foro..y ahora se le compara con Joao, pues nada, vais cambiando....ademas de tus comparaciones donde metes a CR7 con Muniain, a Owen y Messi en el mismo saco....en fin

Herrera escribió:Creo que mucha gente juzga a Kang In por factores como la calidad técnica y cierta visión de juego, lo cual es indudable que posee, pero no sería el primero ni será la última joven promesa que con esas cualidades no le llega para jugar al más alto nivel. Jugadores como Oliver Torres o Jonathan Viera poseían características similares, apuntaban muy alto, y al final se toparon con la dura realidad.
Lo bueno de Kang In es que es extremadamente joven, con lo que aún tiene muchísimo margen de mejora en lo que Luis Aragonés denominaba "el otro fútbol", aquel que normalmente no se ve y/o no se suele aplaudir en Mestalla, pero que los entrenadores valoran notablemente.
Marcelino, como la mayoría de entrenadores, podría ser egoísta y quedarse a Kang In por el mero hecho de acumular efectivos ante posibles lesiones.
Pero tengo claro que no sería lo mejor para Kang In; eso el club lo tiene claro, de ahí que le estén buscando una cesión para que juegue lo máximo posible, con la que pueda mejorar y desarrollar todo su potencial.

Enviado desde mi INE-LX1 mediante Tapatalk

LeeCrack escribió:Yo no comparo nada, no digas tonterías, simplemente digo que le daria oportunidades punto, ni digo que es messsi , ni nada..no digas cosas que no dije..

Dices que solo por que dio dos pases contra el Getafe..joder pero que acaso el año pasado tuvo muchas op para hacer mas cosas que eso?? Ahora vamos a decir que solo hizo eso...que estupidez...si apenas jugó...bastante hizo..si no el GETA...en la final...por supuesto mas hicieron sus compañeros..faltaría mas, tuvieron mas minutos...hizo mas que el Sobrino? Xq el si jugo algunos partidos

Benitez2004 escribió:Vya, nombras a Ferran, te sale el tiro por la culata, y ahora nombras a Sobrino...en fin, vas rectificando conforme te corregimos macho,,,
Y no quiero darle vueltas y quiero un debate sano pero...SI, has hecho tu y otros comparaciones absurdas para justificar que Marcelino le llevaba por la calle de la amargura y ahora en verdad has moderado tu mensaje de "que vaya jugando mas" pero ahce no tanto...en fin...no quiero hacer sangre, pero es necesario deciroslo para que aprendamos todos y no digamos cosas que no son ciertass y no ayudan al progreso del debate....

Porque ahora mismo, yo estoy en el mismo discurso que tu, yo me quedo a Lee, y que se le den las oportunidades cuando surjan, bien por lesiones, partidos comodos o por un estratosferico rendimiento..ahora, no podemos exigir a Lee ser un crack ya, ni ir por delante de nadie, sobretodo cuando apenas le hemos visto

Y si, claro que hizo cosas en getafe, como no las hizo en la ida del Getafe, o los partidos del Sporting u otros aprtidos que se le dieron...y si, deberia haber estado por delante de SObrino....pero esq has sacado ferran que no se merecia jugar, que le regalaron al titularidad y ese partido q es titular va y marca, pues hombre, si te entra un orgasmo con los detalles del Getafe, me llama que ferran ni se te empalme....

shurjander escribió:En caso de que lo cedan, le veis nivel ahora mismo para ser titular en algún equipo de primera?

shurjander escribió:En caso de que lo cedan, le veis nivel ahora mismo para ser titular en algún equipo de primera?

Bubache escribió:Yo creo que sí podría serlo en cualquier equipo de media tabla. Es una pena si Kang In no se queda en la primera plantilla, cada día lo veo más hecho, pero más pena es todavía que no se forme y no disponga de los minutos que le hacen falta a su edad. Yo me arriesgaría a tenerlo a él en vez de Rafinha y destinar ese dinero a un gran central. Pero ya nop vas a tener ese salto de calidad de la plantilla que te va a dar de forma inmediata Rafinha.

shurjander escribió:Pues será que tengo muchas expectativas y lo observo demasiado esperando que haga algo pero de momento me parece que cada partido suyo es igual de intrascendente.

Creo que no ha llevado ni una sola acción de peligro. Juega mucho de es espaldas como siempre(que por lo general acaba en un pase al compañero más cercano y en otros directamente se la quitan), necesita recibir al pie porque al hueco parece que le falte velocidad y ni siquiera consigue tener muchas oportunidades para poner buenos centros o pases que es lo único en lo que le he visto destacar desde que debutó con el primer equipo (básicamente en el partido contra el Geta y en el mundial sub20).