SENTIMENT CHE

Un partido en el que los laterales no se toman el día libre para subir por la banda con alegría y se sabe defender y todo.

Se sabe defender es cierto, pero recordemos que el mejor defensa fue el portero. Creo que entre remates y llegadas el Madrid hizo cienveintemildoscientascatorce.

A Emery ayer le sale el planteamiento inicial perfecto: recogiditos, apretar los dientes y salir a la contra rapidos y con la intención de hacer gol, no solo verlas venir y pegar patá i avant. Y luego en los cambios estuvo perfecto.

Pero reconocedme que antes de empezar alucinamos todos con la alineación ¿no?. ¿ Abro una encuesta para saberlo?. Es por abrir un post nuevo hoy :D

Yo no creo que tuvieran mas que nosotros ni mas claras. El partido se pudo ganar, perder y empatar, pero como le dije a un madridista que tenía al lado, me hubiera conformado con el partido realizado aunque nos hubieran marcado un gol gili en los últimos momentos. A mi me pareció el partido mas completo de la era Emery con mucha diferencia, con presencia en el centro del campo, con una defensa bien plantada, un portero descomunal y rápido e inteligente en ataque. Es cierto que tanto Piatti como Pablo bajaron el nivel de los otros que jugaron, pero en fin... como digo me hubiera dado por satisfecho hasta con una derrota.

¿Entonces sino pone a Albelda y deja a los laterales de laterales lo queréis renovar?

Sagan escribió:¿Entonces sino pone a Albelda y deja a los laterales de laterales lo queréis renovar?

Esperemos al miércoles que estos nos pueden salir por peteneras.

Yo creo que si el último tirito de Di María tropieza en alguien y entra, las lecturas serían diferentes. Lo mismo que si el tirito final de Pablo tropieza en alguien y entra, las lecturas serían diferentes.

No podemos negar que el estado de ánimo influye a la hora de hacer las lecturas, a fin de cuentas somos meros aficionadetes y tenemos todo el derecho a dejarnos influir por el estado de ánimo, y ese depende del resultado ¿ o no ?.

Dicho esto el partido de ayer deja muchas cosas, una de ellas que podemos ser un equipo competitivo cuando se hacen cosas normales, como es mantener lo que tienes y arriesgar lo justo, y que podemos ser una banda cuando se hacen planteamientos suicidas.

Con el planteamiento de ayer es dificil que nos hubieran remontado 14 partidos, y con planteamineto no solo me refiero a posicionamiento sobre el campo, que fué el de siempre, pero no con las mismas piezas:

- Jonás ni presiona como Tino, ni tiene su recorrido, ni su velocidad.
- Ricardo Costa mantuvo su posición en el lateral, lo que hizo que los centrales no tuvieran que descolocarse constantemente.
- Al no descolocarse los centrales, tampoco tuvo que desolocarse Topal, con lo que el centro del campo siempre estaba ocupado y los rebotes casi siempre eran nuestros y había jugadores escalonados(Parejo, Feghouli, Piatti) para sacar los contrataques con claridad.
- Además algo que se aprende en infantiles, y es que cuando tienes un resultado que te beneficia hay que "terminar las jugadas", con tiro o al desmarque de ruptura, no hay que arriesgar perder balón en centro del campo con el equipo saliendo o en gilijugadas de estrategia. Ayer se terminaron las jugadas con remate, se mandó el balón para delante cuando hubo que hacerlo, las transiciones fueron rápidas, sin riesgo de pérdida y no se hicieron gilijugadas que terminan en peligro en nuestra portería.

Si esto se hubiera hecho en los 14 partidos en que nos pusimos por delante en el marcador, fijo que no nos remontan ni de coña. Estariamos matemáticamente clasificados en Champions y Emery renovado.

Más allá de que el planteamiento fuera mejor o peor, la clave fue la intensidad. El equipo tiene bastante nivel, pero si está pasota cualquier Primera medio apañado te pasa por encima.
Pero ayer jugamos contra el Madrid, y estos partidos siempre han sido distintos. Y esta historia ya me suena... yo me espero 2-3 partidos más para saber si lo de ayer fue lo de siempre o ha pasado algo en el vestuario. Que no sería la primera vez que estos tipos hacen un partidazo contra un FCB o Madrid y luego un Osasuna (con todos mis respetos) te pasa por encima.

franvinya escribió: - Además algo que se aprende en infantiles, y es que cuando tienes un resultado que te beneficia hay que "terminar las jugadas", con tiro o al desmarque de ruptura, no hay que arriesgar perder balón en centro del campo con el equipo saliendo o en gilijugadas de estrategia. Ayer se terminaron las jugadas con remate, se mando el balón para delante cuando hubo que hacerlo, las transiciones fueron rápidas y sin riesgo de pérdida y no se hicieron gilijugadas que terminan en peligro en nuestra portería.

Coincidixc prou i em quede sobretot en açò.

franvinya escribió:Yo creo que si el último tirito de Di María tropieza en alguien y entra, las lecturas serían diferentes. Lo mismo que si tirito final de Pablo tropieza en alguien y entra, las lecturas serían diferentes.

No podemos negar que el estado de ánimo influye a la hora de hacer las lecturas, a fin de cuentas somos meros aficionadetes y tenemos todo el derecho a dejarnos influir por el estado de ánimo, y ese depende del resultado ¿ o no ?.

Dicho esto el partido de ayer deja muchas cosas, una de ellas que podemos ser un equipo competitivo cuando se hacen cosas normales, como es mantener lo que tienes y arriesgar lo justo, y que podemos ser una banda cuando se hacen planteamientos suicidas.

Con el planteamiento de ayer es dificil que nos hubieran remontado 14 partidos, y con planteamineto no solo me refiero a posicionamiento sobre el campo, que fué el de siempre, pero no con las mismas piezas:

- Jonás ni presiona como Tino, ni tiene su recorrido, ni su velocidad.
- Ricardo Costa mantuvo su posición en el lateral, lo que hizo que los centrales no tuvieran que descolocarse constantemente.
- Al no descolocarse los centrales, tampoco tuvo que desolocarse Topal, con lo que el centro del campo siempre estaba ocupado y los rebotes casi siempre eran nuestros y había jugadores escalonados(Parejo, Feghouli, Piatti) para sacar los contrataques con claridad.
- Además algo que se aprende en infantiles, y es que cuando tienes un resultado que te beneficia hay que "terminar las jugadas", con tiro o al desmarque de ruptura, no hay que arriesgar perder balón en centro del campo con el equipo saliendo o en gilijugadas de estrategia. Ayer se terminaron las jugadas con remate, se mandó el balón para delante cuando hubo que hacerlo, las transiciones fueron rápidas, sin riesgo de pérdida y no se hicieron gilijugadas que terminan en peligro en nuestra portería.

Si esto se hubiera hecho en los 14 partidos en que nos pusimos por delante en el marcador, fijo que no nos remontan ni de coña. Estariamos matemáticamente clasificados en Champions y Emery renovado.

+1

¿Que coño significa esto sobre el Madrid - VCF?: "Hemos conseguido desde el juego y la exposición del equipo, lograr el resultado con el contenido expuesto"

Sagan escribió:¿Que coño significa esto sobre el Madrid - VCF?: "Hemos conseguido desde el juego y la exposición del equipo, lograr el resultado con el contenido expuesto"

Significa que se ha liado y que debía estar pensando en Rami, vamos, en la novia de Rami.

Sagan escribió:¿Que coño significa esto sobre el Madrid - VCF?: "Hemos conseguido desde el juego y la exposición del equipo, lograr el resultado con el contenido expuesto"

icon_relol icon_relol

Se ve que no se lo creía ni él

Me paso una semana de mochilero por Grecia e Italia(bragg), vuelvo y...
- Estamos en las semifinales tras sodomizar al AZ
-Partidazo en el Bernabeu
-Albelda está baneado
-4-3-3 strikes back.


Tengo que viajar más.

Sagan escribió:¿Que coño significa esto sobre el Madrid - VCF?: "Hemos conseguido desde el juego y la exposición del equipo, lograr el resultado con el contenido expuesto"

¿Pretende impresionar a alguien? Unay sigue con uno de sus errores clásicos, ser el tonto que cree que los demás son más tontos que él. La frase está vacía y es una obviedad, o como Unay diría, una perogrullada.

Mono Canalla escribió: ¿Pretende impresionar a alguien? Unay sigue con uno de sus errores clásicos, ser el tonto que cree que los demás son más tontos que él. La frase está vacía y es una obviedad, o como Unay diría, una perogrullada.

Bueno, hay otros que después de cuatro años aún no han aprendido a escribir su nombre.

guilly escribió: Bueno, hay otros que después de cuatro años aún no han aprendido a escribir su nombre.

Sin duda, aunque en el lado de los jugadores.

Si està buida no pot ser una obvietat o perogrullada. De totes maneres això ho escriu el germà per ell, dic jo!

A ver, pregunta, ¿Quién se parece más a Tony Manero?:

sindelar escribió:A ver, pregunta, ¿Quién se parece más a Tony Manero?:

Pues a mí me recuerda más a esta peli:

Como ya han dicho por ahí, este equipo es un Expediente X