El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
No era una ampliación del mensaje. Era otro mensaje distinto.Mario Alberto escribió:Si vas a ampliar un mensaje, edítalo. Es muy molesto leer 4 mensajes seguidos del mismo individuo.
ATV escribió:¿Dónde he defendido yo al súper agente?
De todas formas, ni es mejor ni es peor. Es lo que le deje Lim que sea. Si le pone pasta, traerá a Cristiano, si le pone menos pasta, te colocará a Correia. Como cualquier representante, vamos.
Con tu amigo Llorente los Toldrá tenían hasta las llaves de la Ciudad Deportiva y no rebuznaba nadie.
¿También lo viste venir y lo denunciaste? ¡Eres un auténtico chollo!W.Churchill escribió:Una vez mas, para mi LLorente era un gestor mediocre y Cerberus me parecía una opción malisima.
Esa salida fácil no cuela, tendrás que poner un poco mas.
No es vision de futuro ni clarividencia, ya van unas cuantas veces que te lo dicen, es simplemente no entregarse al primer vende burras que me calienta la oreja. Es cuestion de mínimos, nada excepcional.ATV escribió:¿También lo viste venir y lo denunciaste? ¡Eres un auténtico chollo!
Salida fácil dice el crack. El que desde el minuto 1 asemeja criticar a los medios de comunicación con estar a favor de Lim.
Pues con esa visión de futuro y clarividencia que tienes, más te vale empezar a ver la actualidad y que tu mente no alucine tanto.
Al que no le sirve es a ti la excusa de Lim. Con Salvo no hace falta que intentes nada. Ya te digo yo y te lo repito, que me parece de lo mejor que le ha pasado al Valencia en muchos años.W.Churchill escribió:No es vision de futuro ni clarividencia, ya van unas cuantas veces que te lo dicen, es simplemente no entregarse al primer vende burras que me calienta la oreja. Es cuestion de mínimos, nada excepcional.
Siento que no te haya servido la excusa de Llorente, te ha tocado volver a lo del adivino y asi en bucle, en la siguiente otra vez cerberus y Llorente, todo menos que Salvo la colo doblada.
Veo la actualidad y es muy dura, de aquellas lluvias..
A salvo le retrata la hemeroteca y la realidad que hemos visto año tras año , que hace 6 años se la colará a la gente tiene un pase , que a día de hoy aún la tengas colada no. Y año años ya era evidente sus mentiras , pero a día de hoy están más que probadas.ATV escribió:
Al que no le sirve es a ti la excusa de Lim. Con Salvo no hace falta que intentes nada. Ya te digo yo y te lo repito, que me parece de lo mejor que le ha pasado al Valencia en muchos años.
Es lo que tiene no seguir el pensamiento único ni dejarse comer la oreja por los periolistos. Tú a lo tuyo con el discursito único y a echarte las manos a la cabeza cuando alguien se salga de lo que tú consideras políticamente correcto.
Hombre yo no tengo bola de cristal.sindelar escribió:A los de la bola de cristal que predicen el futuro, sólo por curiosidad, ¿Según vosotros cuál era la mejor oferta y porqué?
Para mi era no entregarnos a un presidente que orquesto un proceso de venta viciado, en el que las ofertas serias se cayeron en el momento que se hace mas que evidente el pastel que aquí había.sindelar escribió:A los de la bola de cristal que predicen el futuro, sólo por curiosidad, ¿Según vosotros cuál era la mejor oferta y porqué?
Pero tu dices esto porque tienes una bola de cristal.. Sandro Rey!nelo bacora escribió:Hombre yo no tengo bola de cristal.
Pero tenía un amigo por aquí que decía que lo que le preocupaba no era el Valencia antes de Lim, si no el Valencia postLim.
Y para mí, la mejor oferta era Cerberus sin lugar a dudas. Aunque me tuviera como ciudadano que tapar la nariz porque vinieran de la mano de los hijosdeputa de Bankia, de la Generalitat y del hijo de Ansar.
Però estamos hablando de lo mejor para el Valencia
Primero porque era un fondo con intereses inmobiliarios, que es donde estaba el gravísimo problema del Valencia. Así que para sacar comisiones y hacer su negocio tendrian que haber movido eso.
Y por mucho que hubieran trincao, peor que ahora no estaríamos en ese aspecto. Parcelas sin vender y campo sin hacer. Que se hubieran llevado una pasta en comisiones por solucionar eso? Pues si.
Como dice el dicho "benditos mis bienes que de mis males me libran".
Pero no, es que "mos volen furtar el patrimoni" ponian el grito en el cielo algunos mamporreros a sueldo.
Pues toma patrimonio. Ahí lo tienes, muerto de asco.
Segundo, porque se la sudaba el aspecto deportivo. Y como al Valencia Club de Futbol, mal que bien con sus recursos le valía para ir tirando, no hubieran metido baza. Proponían un equipo austero, con una inversión de 100 millones en 4 años.
Eso que para el Valencia preReyes Magos de Oriente era una cantidad importante, está claro que era una mierda comparado con la mayor transacción del mundo mundial, y con los morlancos, y con el vamos a ganar la Champions y el no vamos a vender a los buenos jugadores que prometían otros.
Tercero, que al frente del club se ponía un grupo de empresarios valencianos que avalarian parte de la inversión. Empresarios valencianos a los que tanto nos aclamamos ahora para que nos saquen de este merder.
Y hombre, gestión casalera aparte, ( no como la de ahora, gestión puntera del Siglo XXI) tener al frente del equipo gente de aquí, pues aunque solo sea para que se acojonen un poco si se pasan de listos, ya es una ventaja que tenemos los seguidores para que no hagan lo que les salga de la polla con el club y encima se descojonen como hacen los de ahora desde 10.000 km de distancia.
Porque, tú te imaginas a cualquier Presidente del Valencia valenciano mandando callar a la afición, o diciendo "es lo que hay", "somos los dueños" y tantas meadas en la cara que nos están haciendo?
Y cuarto, que cantaba mucho lo de Lim. Y ya no por ser Lim (que lo de que fuera propietario de un fondo de jugadores ya nos tendría que haber mosqueado) si no porque taaaaanta maravilla que nos prometian, sin nada a cambio, no podía ser verdad.
Cómo así ha sido.
P.d. No haber preguntado. :D
Lo de la bola de cristal lo digo porque tiráis mucho de suposiciones y conjeturas. Teniendo en cuenta la escasa información que teníamos de cada oferta me parece muy atrevido decir que "con X estaríamos mejor", eso es una conjetura sin ninguna base que lo sustente.W.Churchill escribió:Pero tu dices esto porque tienes una bola de cristal.. Sandro Rey!
Creo que eran todas una ruina, de alguna manera se hizo para que nadie serio se presentarasindelar escribió:A los de la bola de cristal que predicen el futuro, sólo por curiosidad, ¿Según vosotros cuál era la mejor oferta y porqué?
Hombre te he dado unas cuantas razones. No lo reduzcas todo a que estaba Albelda.sindelar escribió:Lo de la bola de cristal lo digo porque tiráis mucho de suposiciones y conjeturas. Teniendo en cuenta la escasa información que teníamos de cada oferta me parece muy atrevido decir que "con X estaríamos mejor", eso es una conjetura sin ninguna base que lo sustente.
Por ejemplo a mí me gustaba Wanda, pero verdaderamente, ¿qué sabía de los chinos? Prácticamente nada. Así que afirmar categóricamente lo bien que estaríamos con ellos, que tendíamos acabado el estadio y habríamos ganado dos Champions me parece propio de Sandro Rey o de la Bruja Lola. Igual con Wanda bajamos a segunda, o desaparecemos, que Meriton sea una mierda pinchada en un palo no hace necesariamente que las otras ofertas sean mejores, las hace supuestamente mejores, ¿ves? Más suposiciones...
A mí me recuerda a éste episodio de los Simpson:
"A mí no me mires nena, yo voté a Kodos", claro, a toro pasado todos acertamos. A toro pasado yo también voy a acertar ahora: hubiera preferido un concurso de acreedores.
Otra cosa es que el proceso de venta fue de todo menos limpio, pero no sólo por Salvo, sino por todas las partes, y que en general fue una auténtica vergüenza, en eso estamos de acuerdo. Y lo de Nelo no se lo tengo en cuenta, le gustaba Cerberus porque estaba Albelda, que ya nos conocemos de hace años.
Lo de Albelda era una broma para pincharte, he leído tus razones y a priori podría ser una buena propuesta desde ese punto de vista. A priori... eso ya nunca lo sabremos.nelo bacora escribió:Hombre te he dado unas cuantas razones. No lo reduzcas todo a que estaba Albelda.
Que se le aprecia, pero creo que cometieron un error proponiendolo a él por las fobias que todavía levantaba.
Por mi como si hubiera estado Claramunt, Jesús Martinez, Subirats o Fernando. Menos Carboni [-X el que fuera.
P.d.Es que Carboni iba con los rusos :P
En tu imaginario, es lo que ocurrió. Pero si así te sientes a gusto y dentro de la manada, perfecto, allá tú. Pero no me quieras obligar a unirme a ese pensamiento único.W.Churchill escribió:A salvo le retrata la hemeroteca y la realidad que hemos visto año tras año , que hace 6 años se la colará a la gente tiene un pase , que a día de hoy aún la tengas colada no. Y año años ya era evidente sus mentiras , pero a día de hoy están más que probadas.
Es ya una cuestión de Fe ya que nada objetivo sustenta tu creencia. Pero vamos que si aún tenemos terraplanistas pues también tiene que quedar alguien que aún vea a Salvo como tú lo ves.
Alardear de no dejarse comer la oreja mientras ensalzas la figura de Salvo me ha sacado una sonrisa , no te voy a engañar.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Estaría muy bien la analogía si de verdad fuese a toro pasado , pero claro , no lo es.sindelar escribió: Lo de la bola de cristal lo digo porque tiráis mucho de suposiciones y conjeturas. Teniendo en cuenta la escasa información que teníamos de cada oferta me parece muy atrevido decir que "con X estaríamos mejor", eso es una conjetura sin ninguna base que lo sustente.
Por ejemplo a mí me gustaba Wanda, pero verdaderamente, ¿qué sabía de los chinos? Prácticamente nada. Así que afirmar categóricamente lo bien que estaríamos con ellos, que tendríamos acabado el estadio y habríamos ganado dos Champions me parece propio de Sandro Rey o de la Bruja Lola. Igual con Wanda bajamos a segunda, o desaparecemos, que Meriton sea una mierda pinchada en un palo no hace necesariamente que las otras ofertas sean mejores, las hace supuestamente mejores, ¿ves? Más suposiciones...
A mí me recuerda a éste episodio de los Simpson:
"A mí no me mires nena, yo voté a Kodos", claro, a toro pasado todos acertamos. A toro pasado yo también voy a acertar ahora: hubiera preferido un concurso de acreedores.
Otra cosa es que el proceso de venta fue de todo menos limpio, pero no sólo por Salvo, sino por todas las partes, y que en general fue una auténtica vergüenza, en eso estamos de acuerdo. Y lo de Nelo no se lo tengo en cuenta, le gustaba Cerberus porque estaba Albelda, que ya nos conocemos de hace años.
Nelo, Cerberus es el mismo fondo buitre que ha echado de sus casas a la gente humilde en Madrid porque la botella le vendió los pisos de propiedad pública por un precio irrisorio... y pusieron a su hijo Aznarin de jefe de ese fondo buitre en "estepaís", que defiendas eso... haztelo mirar macho, va en contra de toda la ideologia que promulgas.nelo bacora escribió:Hombre te he dado unas cuantas razones. No lo reduzcas todo a que estaba Albelda.
Que se le aprecia, pero creo que cometieron un error proponiendolo a él por las fobias que todavía levantaba.
Por mi como si hubiera estado Claramunt, Jesús Martinez, Subirats o Fernando. Menos Carboni [-X el que fuera.
P.d.Es que Carboni iba con los rusos :P
